Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?已刪文

看板Gossiping作者 (0.0)時間10月前 (2023/07/10 15:42), 編輯推噓1(6524)
留言35則, 16人參與, 10月前最新討論串3/11 (看更多)
我跟你說 那些奴性重的邏輯大師永遠不覺得自己奴性重 出社會了賺錢了 只會用自己的角度來看窮學生 整件事情我完全不覺得窮學生有錯 你可以說他們窮酸 金額吃那麼少 好意思吃那麼多白飯 問題是在消費總金額嗎? 是「契約問題」好嗎 就算他們是乞丐怎麼了 乞丐店家就可以不用履約了嗎? 很多邏輯大師說 店家標榜免費而不是吃到飽 乾 不覺的哪裡怪怪的嗎? 一堆白癡跟風仔自以為邏輯大師 以為分開來看沒問題 按這邏輯 舉一個最極端的 我就問那些邏輯大師免費吃 但每人只分到1顆米你是能接受膩? 今天他們也沒任何浪費食物的行為 評論1星也是就自己的主觀親身經驗所做 今天吃不飽的人是你是不是? 啥時評論都要被出征了 人人得而誅之 啊就真的不夠吃啊 邏輯大師講再多 還是改變不了飯還是不夠吃的事實 還有第二個疑點 店家口口聲聲說學生吃了兩鍋約77人的份量 結果被學生說根本沒兩鍋 且他們只有27人,1人平均吃1.2碗 是哪來的兩大鍋!?是不是膨風?一開始還聲稱他們來了40個(我問號 你店家煮不起就不要接好嗎拜託 如果真的人手、物料不足 態度可以好一點 可以說正在煮 請稍候 是人都能體諒 那麼囂張還嗆說沒白飯可以點別的 供三小 很多時候講求的就是一個態度問題 還不就是看學生好欺負 若今天這27人全部刺半甲他敢吭聲嗎 學生洗1星的行為固然有爭議 個人認為沒有 因為主觀的東西只要沒誹謗、公然侮辱 吃不飽的人不是這些邏輯大師 他媽管人家怎麼評論耖 整件事有腦的稍微想一下都知道問題出在哪 邏輯大師真的不要不懂裝懂 還力挺店家咧 能在台北開熱炒的你以為他們真的很可憐喔 ※ 引述 《songyy886》 之銘言: : 美國連鎖平民餐廳 Olive Garden : : 主要是吃義大利麵的餐廳 : : https://i.imgur.com/1PcT92s.jpg
: : https://i.imgur.com/UvE4l0S.jpg
: : 時常推出 $5.99 or $6.99 : : 麵包、沙拉、湯 一律無限供應 (unlimited) : : 人家不敢玩文字遊戲 私下找記者爆料 公審消費者 : : 什麼我們只是 unlimited (無限供應) : : 不是 all you can eat (吃到飽) : : 以美國西岸大部分時薪 $15-$17來講 : : 價錢超級佛心 : : 可以想像成台灣一小時基本工資的40%就管飽 : : 餐廳敢說無限供應 就不敢說來不及準備 : : 如果有缺東西 就打折或是免單 : : : : : 當27位肥宅聚餐 在告知餐廳用餐人數的前提下 : : 要了人均1.2碗的白飯(原本店家說無限供應) : : 有人想吃第二碗飯 結果被告知要等40-70分鐘 : : 然後肥宅們不爽留一星負評 : : 餐廳直接找記者加公佈監視器畫面意圖肉搜 : : 然後學校管理階層出面逼學生道歉 : : 台灣還一堆人幫餐廳說話 : : 原來熱炒店不小心吃到人均1.2碗白飯 : : 變成了滔天大罪 人人得而誅之 : : 什麼熱炒店不是什麼窮學生該去的地 : : 吃第二碗飯就是貪小便宜的乞丐 : : : : : 呵呵 不難想像為什麼鬼島一堆慣老闆、慣攤商 : : 一堆超貴又超爛的景區 : : 一堆性價比超差的民宿 : : 一堆用話術攬客然後坑殺消費者的商業活動 : : 要求正常的待遇就是窮酸、就是乞丐貪小便宜 : : 搞到大家寧可出國玩也不要留在國內消費 : : 說白了 : : 台灣人已經奴到跟狗一樣習慣店家廣告不實 : : 客人拉來再搞小動作修改遊戲規則 : : 標榜無限供應白飯 : : 然後吃了人均1.2碗就被肉搜逼著道歉 : : 原來現在要求店家不要廣告招牌不實 : : 都要被攻擊成沒錢不要學人家吃熱炒 : : 按照這樣邏輯 : : 沒錢不要學人家出去玩 被爛民宿宰客也是活該 : : 沒錢不要學人家上班還不願意被老闆凹加班 : : 沒錢不要學人家玩民主 政客選舉後翻臉很正常啦 : : 沒錢不要學人家買房還要求實價登錄不動手腳 : : 賤民就是去死一死 沒錢不要要求這麼多啦 : : 鬼島到底是奴到什麼程度了啊? : : 鬼島要不要改名為奴島或是鬼奴島啊? : : 有這方面的八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688974948.A.542.html

07/10 15:43, 10月前 , 1F
老闆有說要補飯
07/10 15:43, 1F

07/10 15:43, 10月前 , 2F
然後學生道歉公告 建議你看一下
07/10 15:43, 2F

07/10 15:43, 10月前 , 3F
要6.70分鐘
07/10 15:43, 3F

07/10 15:43, 10月前 , 4F
學生這麼理直氣壯 為何道歉
07/10 15:43, 4F

07/10 15:44, 10月前 , 5F
說實話啦,文組學店生為了白飯吵,我其
07/10 15:44, 5F

07/10 15:44, 10月前 , 6F
我就問,有沒有送兩桶飯,有沒有收錢,
07/10 15:44, 6F

07/10 15:44, 10月前 , 7F
店家有問題 那你去消基會找消保官啊 河河
07/10 15:44, 7F

07/10 15:44, 10月前 , 8F
實是同情啦。
07/10 15:44, 8F

07/10 15:44, 10月前 , 9F
你說呀
07/10 15:44, 9F

07/10 15:45, 10月前 , 10F
現在點飯居心叵測
07/10 15:45, 10F

07/10 15:46, 10月前 , 11F
不就補飯了
07/10 15:46, 11F

07/10 15:47, 10月前 , 12F
菜還沒上就把飯吃完
07/10 15:47, 12F

07/10 15:47, 10月前 , 13F
誰會料到有人這樣吃
07/10 15:47, 13F

07/10 15:50, 10月前 , 14F
學生前面自己就說30幾人去了,後面改口
07/10 15:50, 14F

07/10 15:50, 10月前 , 15F
27,要不要內部先串好呀
07/10 15:50, 15F

07/10 15:58, 10月前 , 16F
說人家窮學生 邏輯死去了? 誰跟你說的
07/10 15:58, 16F

07/10 15:58, 10月前 , 17F
你說他們窮 等下告你污辱人
07/10 15:58, 17F

07/10 16:07, 10月前 , 18F
如果今天補飯,給學生3-4碗吃飽,
07/10 16:07, 18F

07/10 16:08, 10月前 , 19F
學生會去留1星?
07/10 16:08, 19F

07/10 16:15, 10月前 , 20F
八卦文組佔版上9成,真可佈
07/10 16:15, 20F

07/10 16:20, 10月前 , 21F
是你才一開始就用窮學生視角看待這件事吧
07/10 16:20, 21F

07/10 17:00, 10月前 , 22F
這奴性才重吧 這篇
07/10 17:00, 22F

07/10 17:00, 10月前 , 23F
真正有氣魄 會去計較白飯?
07/10 17:00, 23F

07/10 17:01, 10月前 , 24F
消費就是大爺的時代已經過去了
07/10 17:01, 24F

07/10 17:01, 10月前 , 25F
想讓別人變奴服務你 就是下一個奴
07/10 17:01, 25F

07/10 17:02, 10月前 , 26F
分一粒米之說也引喻失義
07/10 17:02, 26F

07/10 17:03, 10月前 , 27F
評價好壞本是主觀 刷負評 老闆不開心
07/10 17:03, 27F

07/10 17:03, 10月前 , 28F
決定不做北科大生意 也是他的主觀想法
07/10 17:03, 28F

07/10 17:04, 10月前 , 29F
如果覺得這樣也可 其實就道不同不相為謀
07/10 17:04, 29F

07/10 17:04, 10月前 , 30F
北科大學生不要再去 相安無事
07/10 17:04, 30F

07/10 17:16, 10月前 , 31F
本篇中肯
07/10 17:16, 31F

07/10 18:26, 10月前 , 32F
無腦邏輯大師的腦內都是選擇性的「不是吃
07/10 18:26, 32F

07/10 18:27, 10月前 , 33F
到飽」卻不提「沒有限量」
07/10 18:27, 33F

07/10 18:28, 10月前 , 34F
要用噱頭攬客就別怕人吃 怕人吃還出奧步
07/10 18:28, 34F

07/10 19:42, 10月前 , 35F
道歉是因為學校施壓呀,笑死
07/10 19:42, 35F
文章代碼(AID): #1agxPaL2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1agxPaL2 (Gossiping)