Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明
※ 引述《chugliang (嘴炮無敵....)》之銘言：
: 老實說刷一星負評是真的蠻丟臉的，
: 但店家應該也是覺得沒有賺錢，
: 所以就索性不補飯啦。
: 畢竟熱炒店拚的是翻桌率和酒錢，
: 這些大學生連菜都省著點，
: 不可能花錢喝啤酒。
: 但這是不是代表其實台灣人是真的貧窮？
: 一般市民百姓都得斤斤計較那幾百元。
: (飯一鍋不過就一包米4-500元)
: 慘慘慘...
我覺得重點是店家說他有要補飯
學生說沒有
重點是到底誰弄錯或說謊吧
如果店家真沒有要補飯 -> 店家的問題
你說你不是吃到飽 但你也沒設低消啊
而且這群學生吃完你就要關店了嗎
營業到夜間 別的客人不用吃飯了嗎
如果店家有要補飯 -> 學生的問題
阿你一大群人突然去吃當然剩半鍋
老實說人家還願意接待已經不錯了
很多餐廳是不接這麼大量的臨時客的
事後還洗一星就是不對
整個事件的關鍵就是在這一個點上而已
其他什麼27人還是38人都是多講的
一碗多大也不是重點
你怕這種客人以後就設低消
或是一碗十塊
在這挺誰挺誰也是醉了
是有人在現場聽到實際狀況了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688910059.A.A26.html
→
07/09 21:41,
11月前
, 1F
07/09 21:41, 1F
那要看啊 2小時補一次 是技術問題
還是心態問題
畢竟煮米也要時間
剛煮完就開鍋 也會太水
那怎樣的時間是合理的
-----
為了幾百元的米在那吵
真的有蠢
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/09/2023 21:42:57
→
07/09 21:42,
11月前
, 2F
07/09 21:42, 2F
→
07/09 21:44,
11月前
, 3F
07/09 21:44, 3F
如果劇情是這樣啦
學生臨時來 -> 飯不夠 ->
店家來不及煮 -> 學生吃一個小時不爽離去
那店家應該要說明
沒有訂位 飯可能不夠、出餐可能會不準時
你們確定要吃我再準備
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/09/2023 21:47:10
→
07/09 21:45,
11月前
, 4F
07/09 21:45, 4F
推
07/09 21:47,
11月前
, 5F
07/09 21:47, 5F
推
07/09 21:47,
11月前
, 6F
07/09 21:47, 6F
→
07/09 21:47,
11月前
, 7F
07/09 21:47, 7F
→
07/09 21:47,
11月前
, 8F
07/09 21:47, 8F
→
07/09 21:48,
11月前
, 9F
07/09 21:48, 9F
感覺店家經驗也不太夠
可能是用一般客的數量在抓
但學生本來食量就比較大、也比較能嗑白飯
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/09/2023 21:48:47
→
07/09 21:48,
11月前
, 10F
07/09 21:48, 10F
推
07/09 21:50,
11月前
, 11F
07/09 21:50, 11F
→
07/09 21:50,
11月前
, 12F
07/09 21:50, 12F
推
07/09 21:51,
11月前
, 13F
07/09 21:51, 13F
如果只是單純這樣想 就不煮飯
我只能說 這種店應該很快就倒了
白飯再怎麼吃 最多就是讓你這局賺不到錢
打平
但搞到客戶不愉快
你損失的狗屁倒灶事就多了
即便是以後口耳相傳說不要去
你也少了很多潛在客戶
這個道理都算不透的腦殘不適合開店
開了應該也很快就會倒
我不認為是這種狀況啦
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/09/2023 21:54:29
→
07/09 21:57,
11月前
, 14F
07/09 21:57, 14F
→
07/09 21:57,
11月前
, 15F
07/09 21:57, 15F
→
07/09 21:57,
11月前
, 16F
07/09 21:57, 16F
討論串 (同標題文章)
