Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明已刪文

看板Gossiping作者 (0.0)時間10月前 (2023/07/09 20:46), 10月前編輯推噓1(4推 3噓 10→)
留言17則, 11人參與, 10月前最新討論串5/40 (看更多)
這件事 容魯書出來說句公道話 整件事情就是店家不完全給付的問題 真有種 他們大可以走民事訴訟 另外他們留一顆星部分 也沒毛病 map本來就是任人留的 只要不要公然侮辱、誹謗等不實指控 就不應負有法律責任 當然你們可以說他們奧客 但白飯不夠吃也是事實 不管鄉民（部分）怎麼想他們 白飯真的就是不夠吃 店家該補不補 被人留一顆星我覺得是剛好啦 教練…我想吃白飯QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688906775.A.1BD.html
噓
07/09 20:47, 10月前 , 1F
好了啦文盲
07/09 20:47, 1F
對！馬上範例就來了 像你這種話 就是誹謗 想被告可以繼續說:)
推
07/09 20:47, 10月前 , 2F
教練…我想吃白飯XD
07/09 20:47, 2F
噓
07/09 20:47, 10月前 , 3F
一樓法盲？
07/09 20:47, 3F
→
07/09 20:47, 10月前 , 4F
你是不是抄襲前面哪一篇的
07/09 20:47, 4F
※ 編輯: bitch426 (1.200.38.6 臺灣), 07/09/2023 20:48:22
噓
07/09 20:48, 10月前 , 5F
好了啦 人的價值剩爭一碗白飯 讀書讀成
07/09 20:48, 5F
→
07/09 20:48, 10月前 , 6F
這樣 中共打來沒飯吃就投降了 笑死
07/09 20:48, 6F
→
07/09 20:49, 10月前 , 7F
人的價值剩爭評價的比較屌
07/09 20:49, 7F
→
07/09 20:49, 10月前 , 8F
法律人不被喜歡的問題就是在這裡
07/09 20:49, 8F
→
07/09 20:50, 10月前 , 9F
沒錯，老害擺明欺壓年輕人
07/09 20:50, 9F
→
07/09 20:50, 10月前 , 10F
人不爭評價 爭的是白飯 跟對岸很像 不錯
07/09 20:50, 10F
→
07/09 20:50, 10月前 , 11F
可以接軌了
07/09 20:50, 11F
→
07/09 20:52, 10月前 , 12F
免費沒說吃到飽
07/09 20:52, 12F
→
07/09 20:53, 10月前 , 13F
不給吃飯還不能打一星，真奴啊
07/09 20:53, 13F
推
07/09 21:10, 10月前 , 14F
很合理啊 現在一堆無腦網軍
07/09 21:10, 14F
→
07/09 21:18, 10月前 , 15F
6000和解很難?
07/09 21:18, 15F
推
07/09 21:37, 10月前 , 16F
支持你告一樓，絕對成立
07/09 21:37, 16F
推
07/10 01:28, 10月前 , 17F
我覺得原po被一樓嚴重侮辱了
07/10 01:28, 17F
‣ 更多 bitch426 的文章
文章代碼(AID): #1aggmN6z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 bitch426 的文章
文章代碼(AID): #1aggmN6z (Gossiping)