[新聞] 指「高虹安母有國民黨高官人脈」網友挨告言論不實　結果曝

看板Gossiping作者 (7年級韭菜)時間9月前 (2023/07/07 10:23), 編輯推噓146(176推 30噓 153→)
留言359則, 261人參與, 9月前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:劉昌松 3.完整新聞標題:指「高虹安母有國民黨高官人脈」網友挨告言論不實　結果曝 4.完整新聞內文: 新竹市長高虹安在去年9合1大選時，被傳出因特權插班進入北一女，朱姓網友引用他人文 章指出，「她(指高)媽媽在方濟中學教學多年的國民黨高官方面應該有很重要的人脈關係 在」，高虹安認為自己的品格、名譽受損，控告朱涉嫌加重誹謗等罪，但台北地檢署調查 ，高母確實任職方濟中學，相關言論涉及候選人誠信，可受公評，7日處分不起訴。 高虹安在2022年角逐新竹市長寶座時，因捲入當時政壇論文抄襲風波，被網友爆料，「高 虹安考北一女是從方濟中學插班考上的，是為了『過水洗學歷』，且高的父母與國民黨高 官疑有重要人脈關係。」朱姓網友在10月2日在臉書轉貼相關文章，並稱「依此脈絡和他 們前後鋪陳的運作卡位利害關係來看，她父母，特別是她媽媽在方濟中學教學多年的國民 黨高官方面應該有很重要的人脈關係在」。 高虹安當時就對外澄清，自己念的是方濟中學國中部，靠自己的努力，以推甄方式進入北 一女就讀，而朱姓網友的po文不實，會動搖當時選民對她的品格、形象等意象，損害她的 名譽，因此委託律師控告朱涉嫌加重誹謗及違反《選罷法》意圖使人不當選等罪。 朱姓網友在接受警察傳訊時否認犯罪，辯稱引用相關文章只是想讓大家知道這件事，檢察 官調查認為，高虹安當時市新竹市長候選人，品德、操守、誠信、能力都應受選民嚴格檢 驗，且高虹安具狀表示自己母親卻實任實方濟中學，而有關高虹安如何進入北一女的議題 ，也被多家媒體報導討論，可見確實是輿論關心事項，因此認定朱姓網友的發文，屬「合 理評論」範圍，因此將全案處分不起訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230707/2535233.htm 6.備註: 八又翻 柯粉哭 綠又贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688696626.A.97F.html
→
07/07 10:24, 9月前 , 1F
又是北檢
07/07 10:24, 1F
推
07/07 10:24, 9月前 , 2F
原來假新聞一條龍就是"合理評論"用的啊?
07/07 10:24, 2F
推
07/07 10:24, 9月前 , 3F
法院....
07/07 10:24, 3F
推
07/07 10:25, 9月前 , 4F
以後我可以說蔡英文在政大教過書，
07/07 10:25, 4F
推
07/07 10:25, 9月前 , 5F
哪個檢察官？敢不敢公布姓名？
07/07 10:25, 5F
推
07/07 10:25, 9月前 , 6F
有學測分數的也能這樣亂抹
07/07 10:25, 6F
→
07/07 10:25, 9月前 , 7F
所以論文是假的嗎？
07/07 10:25, 7F
推
07/07 10:25, 9月前 , 8F
司法正義 7//6上街頭
07/07 10:25, 8F
推
07/07 10:25, 9月前 , 9F
只要不是塔綠班 造謠都可公評
07/07 10:25, 9F
推
07/07 10:25, 9月前 , 10F
原來媽媽認識太多人等於有走後門
07/07 10:25, 10F
推
07/07 10:25, 9月前 , 11F
北檢又可以升黨旗了吧 噁心死了幹你娘
07/07 10:25, 11F
→
07/07 10:25, 9月前 , 12F
很多法院認證、檢方認證都是合理評論來的
07/07 10:25, 12F
→
07/07 10:25, 9月前 , 13F
這坡滑的屌
07/07 10:25, 13F
→
07/07 10:26, 9月前 , 14F
現在就是法檢很不想讓人因言獲罪
07/07 10:26, 14F
推
07/07 10:26, 9月前 , 15F
在方濟中學教書和在國民黨有人脈關係在哪
07/07 10:26, 15F
→
07/07 10:26, 9月前 , 16F
笑死造謠黨容易出事，顏色錯誤幾乎沒事
07/07 10:26, 16F
噓
07/07 10:27, 9月前 , 17F
民進黨支持者很多是沒媽媽的
07/07 10:27, 17F
→
07/07 10:27, 9月前 , 18F
可是公眾人物除了刑事告訴，沒有什麼能悍
07/07 10:27, 18F
推
07/07 10:27, 9月前 , 19F
賴大立委就火速開罰，又不能公評了
07/07 10:27, 19F
推
07/07 10:27, 9月前 , 20F
彭文正怎麼被通緝的
07/07 10:27, 20F
→
07/07 10:27, 9月前 , 21F
造謠 媒體 傳播 一條龍
07/07 10:27, 21F
推
07/07 10:27, 9月前 , 22F
所以母豬菜賣過淫拍過A片也是可受公評
07/07 10:27, 22F
→
07/07 10:27, 9月前 , 23F
了 那小玉真他媽雖小
07/07 10:27, 23F
→
07/07 10:27, 9月前 , 24F
衛清白與聲譽的手段
07/07 10:27, 24F
推
07/07 10:28, 9月前 , 25F
有個評論文評到被起訴通緝的
07/07 10:28, 25F
→
07/07 10:28, 9月前 , 26F
不想讓人因言獲罪的話，咪兔應該可
07/07 10:28, 26F
→
07/07 10:28, 9月前 , 27F
以退下了XD
07/07 10:28, 27F
推
07/07 10:28, 9月前 , 28F
党的小公舉=>即令搜索抄家沒收電腦
07/07 10:28, 28F
推
07/07 10:29, 9月前 , 29F
這叫合理推測？
07/07 10:29, 29F
推
07/07 10:29, 9月前 , 30F
感謝817支持代表民主自由的正義大小姐
07/07 10:29, 30F
→
07/07 10:29, 9月前 , 31F
你這判例開下去 以後有得玩了
07/07 10:29, 31F
→
07/07 10:29, 9月前 , 32F
那合理推測論文是假的人怎麼被通緝
07/07 10:29, 32F
→
07/07 10:29, 9月前 , 33F
人格謀殺打党巴掌的人=>合理評論
07/07 10:29, 33F
噓
07/07 10:29, 9月前 , 34F
以後要“公評”先看顏色 太自由了
07/07 10:29, 34F
推
07/07 10:29, 9月前 , 35F
神邏輯
07/07 10:29, 35F
→
07/07 10:30, 9月前 , 36F
公(X)党(O)評
07/07 10:30, 36F
推
07/07 10:30, 9月前 , 37F
北察
07/07 10:30, 37F
推
07/07 10:30, 9月前 , 38F
可以合理推測小智的學歷都造假這樣嗎?
07/07 10:30, 38F
推
07/07 10:30, 9月前 , 39F
法院果然是 DPP 開的呵呵
07/07 10:30, 39F
還有 280 則推文
噓
07/07 14:51, 9月前 , 320F
那現在我是不是可以合理懷疑蔡英文學歷造
07/07 14:51, 320F
→
07/07 14:51, 9月前 , 321F
假？因為有學測分數都可以說是是安插的，
07/07 14:51, 321F
→
07/07 14:51, 9月前 , 322F
那蔡英文的論文在哪裡？可受公評嗎？
07/07 14:51, 322F
推
07/07 14:55, 9月前 , 323F
法院認證，白蠊要大舉出征來狂洗
07/07 14:55, 323F
推
07/07 15:02, 9月前 , 324F
07/07 15:02, 324F
推
07/07 15:15, 9月前 , 325F
這是合理評論？？這抹黑了吧
07/07 15:15, 325F
推
07/07 15:17, 9月前 , 326F
是不是只要檢察官一直不起訴就沒輒了
07/07 15:17, 326F
推
07/07 15:24, 9月前 , 327F
原來造謠只要前提對了，後面怎麼造謠抹
07/07 15:24, 327F
→
07/07 15:24, 9月前 , 328F
黑，都變可受公評之事。
07/07 15:24, 328F
推
07/07 15:26, 9月前 , 329F
允許北檢今天可升黨旗
07/07 15:26, 329F
→
07/07 15:34, 9月前 , 330F
評論？這根本造謠了吧
07/07 15:34, 330F
推
07/07 15:51, 9月前 , 331F
這鬼轉真扯!!!
07/07 15:51, 331F
推
07/07 15:56, 9月前 , 332F
07/07 15:56, 332F
→
07/07 15:56, 9月前 , 333F
反正兩套標準辦案 大家習慣就好
07/07 15:56, 333F
推
07/07 15:59, 9月前 , 334F
感謝817萬智障的優質選擇
07/07 15:59, 334F
噓
07/07 16:12, 9月前 , 335F
法院是甚麼顏色？
07/07 16:12, 335F
→
07/07 16:12, 9月前 , 336F
以後歡迎大家假新聞亂飛
07/07 16:12, 336F
推
07/07 16:25, 9月前 , 337F
所以方濟扯到國民黨關係很合理？
07/07 16:25, 337F
推
07/07 16:56, 9月前 , 338F
太好了，以後可以隨便說別人有高官人脈
07/07 16:56, 338F
→
07/07 16:56, 9月前 , 339F
了，反正法院認證可受公評，肏你媽綠畜
07/07 16:56, 339F
→
07/07 17:22, 9月前 , 340F
北檢也變一條龍產業鏈？
07/07 17:22, 340F
推
07/07 17:50, 9月前 , 341F
太好了，現在可以合理評論北檢的檢察官都
07/07 17:50, 341F
→
07/07 17:50, 9月前 , 342F
是民進黨養的政治打手囉？
07/07 17:50, 342F
→
07/07 17:59, 9月前 , 343F
4%崩潰 嘻嘻 ^^
07/07 17:59, 343F
推
07/07 19:52, 9月前 , 344F
反觀質疑封存博士論文的被通緝,大
07/07 19:52, 344F
→
07/07 19:52, 9月前 , 345F
家都心知肚明,
07/07 19:52, 345F
→
07/07 19:52, 9月前 , 346F
辦案是看____
07/07 19:52, 346F
推
07/07 20:11, 9月前 , 347F
北檢看起來也變成了一個養雜種搞雜交的地
07/07 20:11, 347F
→
07/07 21:03, 9月前 , 348F
欸 法院党開的
07/07 21:03, 348F
推
07/07 22:24, 9月前 , 349F
我是覺得好好提升識讀能力跟邏輯能力比
07/07 22:24, 349F
→
07/07 22:24, 9月前 , 350F
較實際 拿根本不合邏輯無關選舉的人格抹
07/07 22:24, 350F
→
07/07 22:24, 9月前 , 351F
黑帶風向本來就不應該有效果 還要等司法
07/07 22:24, 351F
→
07/07 22:24, 9月前 , 352F
本來就無濟於事 說實在自由亂講雖然北爛
07/07 22:24, 352F
→
07/07 22:24, 9月前 , 353F
但也是種保障
07/07 22:24, 353F
推
07/07 22:27, 9月前 , 354F
北檢的頭頂可以直接立一支民進黨黨旗嗎
07/07 22:27, 354F
推
07/08 00:20, 9月前 , 355F
噁心北檢
07/08 00:20, 355F
推
07/08 02:15, 9月前 , 356F
瞎扯都不用負責！？
07/08 02:15, 356F
→
07/08 04:49, 9月前 , 357F
滿滿的雙標
07/08 04:49, 357F
→
07/08 13:17, 9月前 , 358F
太好了,以後知道怎麼抹了,看誰死的快
07/08 13:17, 358F
推
07/08 14:37, 9月前 , 359F
真的會笑死 "台灣司法獨立"
07/08 14:37, 359F
‣ 更多 lili712 的文章
文章代碼(AID): #1aftSob_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lili712 的文章
文章代碼(AID): #1aftSob_ (Gossiping)