Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?

看板Gossiping作者 (斗笠叔)時間10月前 (2023/07/07 07:31), 編輯推噓5(5推 0噓 57→)
留言62則, 11人參與, 10月前最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : 歷史上很多人追求財富平等的理想社會實現， : 可是共產主義卻失敗很多號稱是共產的國家都不共產。 : 是不是共產主義確定失敗了呢? : 我想請問大家， : 共產主義為何失敗了? : 難道未來人類再也不可能實現共產主義了嗎? : 共產主義若真的實現是不是大家就不怕失業了? : 有沒有八卦呢? 在政治有個前提， 提拉米蘇早就說過這句： 「絕對的權力，帶來絕對的腐敗」 那些當初想要實現共產主義的國家， 有哪個不是進入了邏輯的死胡同： 「我要先拿到極高的權力，才能將國家帶入共產」 結果在人性卑劣的那面， 有多少人取得極高權力之後， 依舊能維持當初開明的理想？ 想要落實共產主義， 除非將國家帶到民主加共產， 也就是　民主共產國家 共產主義才能夠真正的實行。 以目前來看， 北歐的民主社會主義國家， 已經相當的接近共產主義理想國度了． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.67.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688686267.A.8A5.html
→
07/07 07:32, 10月前 , 1F
北歐：共三洨，泥才共產
07/07 07:32, 1F
推
07/07 07:33, 10月前 , 2F
共產主義只適合先進的國家 不適合看到食
07/07 07:33, 2F
推
07/07 07:33, 10月前 , 3F
北歐是融合馬克斯跟資本主義的產物，
07/07 07:33, 3F
→
07/07 07:33, 10月前 , 4F
物就想要先搶先贏的低端國
07/07 07:33, 4F
→
07/07 07:33, 10月前 , 5F
跟列寧的共產不一樣，列寧共產制度太
07/07 07:33, 5F
→
07/07 07:33, 10月前 , 6F
反人性
07/07 07:33, 6F
→
07/07 07:34, 10月前 , 7F
馬克斯沒有待過大鍋食的國家 他在德國也
07/07 07:34, 7F
→
07/07 07:34, 10月前 , 8F
蘇聯當時也是先進國家
07/07 07:34, 8F
→
07/07 07:35, 10月前 , 9F
只待三十歲吧 他終其一生都在倫敦
07/07 07:35, 9F
→
07/07 07:35, 10月前 , 10F
不過我覺得蘇聯的失敗跟他們大傻逼有
07/07 07:35, 10F
→
07/07 07:35, 10月前 , 11F
很大關係就是
07/07 07:35, 11F
→
07/07 07:36, 10月前 , 12F
資本論就是在倫敦日不落國孵出來的
07/07 07:36, 12F
→
07/07 07:36, 10月前 , 13F
共產主義已經被證明是失敗的了
07/07 07:36, 13F
→
07/07 07:37, 10月前 , 14F
其實我個人很欣賞馬克思的社會主義，
07/07 07:37, 14F
→
07/07 07:37, 10月前 , 15F
但那太柏拉圖，只要人還有貪念就不可
07/07 07:37, 15F
→
07/07 07:37, 10月前 , 16F
能實現
07/07 07:37, 16F
→
07/07 07:38, 10月前 , 17F
如果主義不能實踐帶給人類好處，就是廢物
07/07 07:38, 17F
→
07/07 07:38, 10月前 , 18F
馬克思是個幸運兒 學識豐富 律己甚嚴
07/07 07:38, 18F
→
07/07 07:39, 10月前 , 19F
他應該是看到英國社會物資充裕 希望大家
07/07 07:39, 19F
→
07/07 07:40, 10月前 , 20F
都可以互助互享 英國也很多人支持他理念
07/07 07:40, 20F
→
07/07 07:41, 10月前 , 21F
他眼裡看的世界就是他自己走出來的
07/07 07:41, 21F
推
07/07 07:44, 10月前 , 22F
社會主義已經深植人心了 連美國都搞零元
07/07 07:44, 22F
→
07/07 07:44, 10月前 , 23F
購 就是很好的實踐
07/07 07:44, 23F
→
07/07 07:44, 10月前 , 24F
他看到的就是英國怎麼搞殖民、利用資
07/07 07:44, 24F
→
07/07 07:45, 10月前 , 25F
本跟政治權力優勢搶奪他人財產
07/07 07:45, 25F
→
07/07 07:46, 10月前 , 26F
搶到之後還是有分享啊 至少不要像西班牙
07/07 07:46, 26F
→
07/07 07:46, 10月前 , 27F
共產主義最終也是要進化到社會主義 過程
07/07 07:46, 27F
→
07/07 07:47, 10月前 , 28F
中也繞不開資本主義 完美自恰
07/07 07:47, 28F
→
07/07 07:47, 10月前 , 29F
那樣掠奪大量殺害人命 但流血無法避免
07/07 07:47, 29F
→
07/07 07:48, 10月前 , 30F
共產主義是對資本主義的修正
07/07 07:48, 30F
→
07/07 07:49, 10月前 , 31F
英國那時候並沒有將財富分給社會底層
07/07 07:49, 31F
→
07/07 07:50, 10月前 , 32F
那不是一種漸進過程嗎 19世紀本來就是強
07/07 07:50, 32F
→
07/07 07:50, 10月前 , 33F
而是掌握立法，擴大對犯罪的定義，用各
07/07 07:50, 33F
→
07/07 07:50, 10月前 , 34F
種罪名把窮人抓去關、強迫勞動跟流放
07/07 07:50, 34F
→
07/07 07:50, 10月前 , 35F
海外開墾殖民地
07/07 07:50, 35F
→
07/07 07:51, 10月前 , 36F
國往外擴充佔領土地的時期嗎? 沒有資源如
07/07 07:51, 36F
→
07/07 07:52, 10月前 , 37F
何養一群快速成長的人口
07/07 07:52, 37F
→
07/07 07:52, 10月前 , 38F
資本主義的擴充手段就是用戰爭擴充資
07/07 07:52, 38F
→
07/07 07:52, 10月前 , 39F
本以利競爭
07/07 07:52, 39F
→
07/07 07:53, 10月前 , 40F
如果沒有資本競爭，非資本主義的社會
07/07 07:53, 40F
→
07/07 07:53, 10月前 , 41F
19世紀本來就是這樣 人民知識普及就會有
07/07 07:53, 41F
→
07/07 07:53, 10月前 , 42F
體制也是可以運作的
07/07 07:53, 42F
→
07/07 07:53, 10月前 , 43F
抗爭 有抗爭就有利益被搶奪的恐懼 人與人
07/07 07:53, 43F
→
07/07 07:54, 10月前 , 44F
之間就會勾心鬥角
07/07 07:54, 44F
→
07/07 07:54, 10月前 , 45F
現在不是有小農概念嗎 那是英國過來的
07/07 07:54, 45F
→
07/07 07:55, 10月前 , 46F
知識普及跟抗爭和勾心鬥角沒有必然關係
07/07 07:55, 46F
→
07/07 07:55, 10月前 , 47F
跳蚤市場也是 以前的英國根本天堂
07/07 07:55, 47F
→
07/07 07:56, 10月前 , 48F
黃花岡烈士如果不要受教育可能就不會送死
07/07 07:56, 48F
→
07/07 07:56, 10月前 , 49F
因為成本跟矛盾轉嫁了
07/07 07:56, 49F
→
07/07 07:56, 10月前 , 50F
英國旁邊愛爾蘭就是被轉嫁的對象
07/07 07:56, 50F
→
07/07 07:58, 10月前 , 51F
資本主義搞貨幣增殖，所以玩金融遊戲就
07/07 07:58, 51F
→
07/07 07:58, 10月前 , 52F
可以剝奪勞動成果，農業對貴族來說只是
07/07 07:58, 52F
→
07/07 07:58, 10月前 , 53F
休閒
07/07 07:58, 53F
→
07/07 07:58, 10月前 , 54F
這在美國也看得到
07/07 07:58, 54F
→
07/07 07:58, 10月前 , 55F
實際農業生產者跟貴族農場休閑有區別
07/07 07:58, 55F
→
07/07 08:05, 10月前 , 56F
臺灣私大補貼 很共產
07/07 08:05, 56F
→
07/07 08:07, 10月前 , 57F
你的意思是北歐和中國同制度嗎，請
07/07 08:07, 57F
→
07/07 08:07, 10月前 , 58F
不要自欺欺人好嗎
07/07 08:07, 58F
推
07/07 08:45, 10月前 , 59F
首先勞動成果這是上個世紀的話術…
07/07 08:45, 59F
推
07/07 09:19, 10月前 , 60F
人類本能注定共產絕對失敗
07/07 09:19, 60F
→
07/07 09:49, 10月前 , 61F
提拉米蘇是誰？你想說蘇格拉底嗎？明明是
07/07 09:49, 61F
→
07/07 09:49, 10月前 , 62F
阿克頓說的
07/07 09:49, 62F
‣ 更多 vegenacamp 的文章
文章代碼(AID): #1afqwxYb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 vegenacamp 的文章
文章代碼(AID): #1afqwxYb (Gossiping)