Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?

看板Gossiping作者 (Out of the hole)時間11月前 (2023/07/07 07:44), 11月前編輯推噓8(10推 2噓 27→)
留言39則, 13人參與, 11月前最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《w510048》之銘言 : 歷史上很多人追求財富平等的理想社會實現， : 可是共產主義卻失敗很多號稱是共產的國家都不共產。 : 是不是共產主義確定失敗了呢? : 我想請問大家， : 共產主義為何失敗了? : 難道未來人類再也不可能實現共產主義了嗎? : 共產主義若真的實現是不是大家就不怕失業了? : 有沒有八卦呢? 因為共產主義本身就是不合邏輯的 在馬克思資本論的第一章寫到 “作為價值，一切商品都只是一定量的勞動時間” “勞動生產力越高，生產一種物品的勞動時間就越少，凝結在該物品的勞動量就越少，相反 的，勞動生產力越低，生產一種物品的必要勞動時間就越多，該物品的價值就越大。” 所以依照這個邏輯，所有勞工不論技能成熟與否，生產商品是什麼，產量有多少， 全部應該由個人的勞動量來衡量。 所以頂尖醫生的勞動量跟剛出社會的雜工勞動量相同，薪水也應該相同。 而且工人的產出越少，只要他的勞動量不變單一商品的價值會越來越高， 這種社會運作的下去才有鬼。 所以共產主義基本上只是勞工用來奪權的手段而已， 為什麼共產國家全部都是極權而沒看過民主的共產國家， 因為共產只是讓他們上台爽的工具，一但民主化這個制度跟本不可能成立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.173.88.187 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688687088.A.D60.html
推
07/07 07:46, 11月前 , 1F
給勞工奪權總比被資本家壓榨好吧
07/07 07:46, 1F
然後你永遠都不可能成為資本家，不論你多努力你的薪水都跟社會上最廢的人相同
→
07/07 07:46, 11月前 , 2F
沒有更好的制度呀 目前只有民主相對好一點
07/07 07:46, 2F
推
07/07 07:47, 11月前 , 3F
一樓，應該不是角色問題吧
07/07 07:47, 3F
→
07/07 07:47, 11月前 , 4F
你只是給某個人冠上『勞工』的頭銜
07/07 07:47, 4F
→
07/07 07:48, 11月前 , 5F
還是冠上『民主』的頭銜就可以吃香喝辣?
07/07 07:48, 5F
推
07/07 07:48, 11月前 , 6F
制度設計的缺失造成目標永遠達不到，只能撐在
07/07 07:48, 6F
噓
07/07 07:48, 11月前 , 7F
其實具有中國社會主義特色的共產制度是
07/07 07:48, 7F
→
07/07 07:48, 11月前 , 8F
獨裁階段。
07/07 07:48, 8F
→
07/07 07:48, 11月前 , 9F
成功的。馬克思思想在中國具體實現
07/07 07:48, 9F
中國特色的共產主義就是資本主義啊
→
07/07 07:49, 11月前 , 10F
偏偏連最崇尚資本主義的美國都搞零元購
07/07 07:49, 10F
→
07/07 07:49, 11月前 , 11F
這種社會主義 能說共產主義錯？殊途同歸
07/07 07:49, 11F
→
07/07 07:49, 11月前 , 12F
罷了
07/07 07:49, 12F
共產主義是說你的薪水應該跟那些零元購的人一樣
推
07/07 07:50, 11月前 , 13F
怎麼定義成熟？大公司也養一堆吃大鍋飯
07/07 07:50, 13F
→
07/07 07:50, 11月前 , 14F
的高級員工
07/07 07:50, 14F
推
07/07 07:50, 11月前 , 15F
資狗就很邏輯喔哇賽
07/07 07:50, 15F
噓
07/07 07:51, 11月前 , 16F
歐美民主獨裁制才是奪權上台爽的工具
07/07 07:51, 16F
至少有在野黨制衡，有分權，共產國家沒這些制度
→
07/07 07:51, 11月前 , 17F
樹大好乘涼，公司會賺錢管你多擺爛？
07/07 07:51, 17F
→
07/07 07:52, 11月前 , 18F
呆爛公司裝賢慧薪水也是給你打醒
07/07 07:52, 18F
→
07/07 07:53, 11月前 , 19F
一開始以為大家都是機器人，上位候才認
07/07 07:53, 19F
→
07/07 07:53, 11月前 , 20F
識到都是人，都有自已的想法。
07/07 07:53, 20F
推
07/07 07:54, 11月前 , 21F
年功序列制也是社會主義 資本主義那管沒
07/07 07:54, 21F
→
07/07 07:55, 11月前 , 22F
有功勞也有苦勞這種P話
07/07 07:55, 22F
推
07/07 07:56, 11月前 , 23F
年功是資本主義，老壓菜，共產一律菜雞
07/07 07:56, 23F
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 07/07/2023 08:06:30
推
07/07 08:10, 11月前 , 24F
沒零元購 這些人還是得去監獄 要照顧這
07/07 08:10, 24F
→
07/07 08:10, 11月前 , 25F
些人很麻煩的 共產主義多少給一點讓他們
07/07 08:10, 25F
→
07/07 08:10, 11月前 , 26F
不造成社會麻煩
07/07 08:10, 26F
→
07/07 08:11, 11月前 , 27F
想出零元購的人真的要拿諾貝爾經濟學獎
07/07 08:11, 27F
→
07/07 08:23, 11月前 , 28F
勞工為何不能奪權？還是給詐騙集團放在心
07/07 08:23, 28F
→
07/07 08:23, 11月前 , 29F
中當最軟一塊？
07/07 08:23, 29F
可以啊只是你要確定你是奪權的那個，因為共產制度下你永遠不可能翻身而且社會只會越來 越窮
推
07/07 08:37, 11月前 , 30F
噓文老兄猛吹支那共產政權結果賴在台灣
07/07 08:37, 30F
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 07/07/2023 08:40:42 ※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 07/07/2023 09:08:43
推
07/07 09:54, 11月前 , 31F
給都市勞工奪權但是農民無職其他的怎麼辦
07/07 09:54, 31F
→
07/07 09:55, 11月前 , 32F
？其實限制上班時間跟罷工就是在減低時數
07/07 09:55, 32F
→
07/07 09:55, 11月前 , 33F
降低產出，提升勞動力的價值，真正的問題
07/07 09:55, 33F
→
07/07 09:55, 11月前 , 34F
在於即使資本家不剝削，這些勞動者也沒有
07/07 09:55, 34F
→
07/07 09:55, 11月前 , 35F
其他提升勞動價值的能力，就好像只會減法
07/07 09:55, 35F
→
07/07 09:55, 11月前 , 36F
不會加法一樣。以前的共產主義對抗的是皇
07/07 09:55, 36F
→
07/07 09:55, 11月前 , 37F
帝跟資本家，什麼都往自己的好處想，過氣
07/07 09:55, 37F
→
07/07 09:55, 11月前 , 38F
也是必然
07/07 09:55, 38F
→
07/07 14:21, 11月前 , 39F
共產主義就是用華而不實的理論包裝的話術
07/07 14:21, 39F
‣ 更多 rafe 的文章
文章代碼(AID): #1afr7mrW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 rafe 的文章
文章代碼(AID): #1afr7mrW (Gossiping)