[問卦] 專家說 囤房稅只會害到租屋族 真假??

看板Gossiping作者 (鍵盤詩人)時間10月前 (2023/07/06 15:40), 10月前編輯推噓132(176推 44噓 414→)
留言634則, 261人參與, 10月前最新討論串1/12 (看更多)
我中午看新聞 報導囤房稅 有訪問一些專家 他說房子多的人 被徵囤房稅 最後還是轉嫁到租客 真的假的辣@@? 有沒有人可以分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.80.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688629210.A.78A.html
→
07/06 15:40, 10月前 , 1F
肯定轉嫁阿 不然你們一直喊政策越打越高
07/06 15:40, 1F
→
07/06 15:41, 10月前 , 2F
是喊爽的喔 就是因為轉嫁 才會一直漲阿
07/06 15:41, 2F
推
07/06 15:41, 10月前 , 3F
不能轉嫁就不囤房了阿
07/06 15:41, 3F
→
07/06 15:41, 10月前 , 4F
不然政府是要搞房東嗎
07/06 15:41, 4F
→
07/06 15:41, 10月前 , 5F
但你們卻一直想要更多政策
07/06 15:41, 5F
推
07/06 15:41, 10月前 , 6F
假的 房東會佛心降價
07/06 15:41, 6F
推
07/06 15:41, 10月前 , 7F
專家？專門炒房的？
07/06 15:41, 7F
→
07/06 15:41, 10月前 , 8F
當然要支持阿 台灣房價太低 懂？
07/06 15:41, 8F
→
07/06 15:41, 10月前 , 9F
出租就不是囤房，不會被徵囤房稅啊
07/06 15:41, 9F
推
07/06 15:41, 10月前 , 10F
空屋稅不就好了 囤房稅沒屁用
07/06 15:41, 10F
→
07/06 15:41, 10月前 , 11F
反對的一定是魯空
07/06 15:41, 11F
推
07/06 15:42, 10月前 , 12F
佛心政府 佛心房東
07/06 15:42, 12F
→
07/06 15:42, 10月前 , 13F
房租上限定出來啊 不敢啊
07/06 15:42, 13F
→
07/06 15:42, 10月前 , 14F
肯定的，建議都別課稅，房東會自律降價
07/06 15:42, 14F
→
07/06 15:42, 10月前 , 15F
製造恐懼 不想真的被修法通過
07/06 15:42, 15F
→
07/06 15:42, 10月前 , 16F
他很多間阿 被收的要從其他地方補回來
07/06 15:42, 16F
→
07/06 15:42, 10月前 , 17F
會漲還不支持 笑死 難怪被綠師嗆
07/06 15:42, 17F
噓
07/06 15:42, 10月前 , 18F
甲賽啦 預期心理和自我催眠居多啦幹
07/06 15:42, 18F
→
07/06 15:42, 10月前 , 19F
一直加稅當然就一直轉嫁
07/06 15:42, 19F
→
07/06 15:42, 10月前 , 20F
講的好像不課稅房東就不會漲價一樣
07/06 15:42, 20F
→
07/06 15:42, 10月前 , 21F
重點是囤房稅要徵的比租金報所得稅還高，讓
07/06 15:42, 21F
推
07/06 15:42, 10月前 , 22F
那是房租的成本，雞蛋都能漲價了
07/06 15:42, 22F
→
07/06 15:42, 10月前 , 23F
怎麼可能會讓自己虧
07/06 15:42, 23F
推
07/06 15:42, 10月前 , 24F
房子有多的才能租人，不然房子要跟誰租
07/06 15:42, 24F
→
07/06 15:42, 10月前 , 25F
07/06 15:42, 25F
噓
07/06 15:42, 10月前 , 26F
這要畫曲線圖 高到一定程度才會強迫房
07/06 15:42, 26F
→
07/06 15:42, 10月前 , 27F
事實上是 空租機率高 如何轉嫁?
07/06 15:42, 27F
→
07/06 15:42, 10月前 , 28F
有出租事實卻不申報這件事變得無利可圖
07/06 15:42, 28F
→
07/06 15:42, 10月前 , 29F
稅加了還可以有補貼 超屌的
07/06 15:42, 29F
推
07/06 15:42, 10月前 , 30F
牛肉一直漲房東難道不用吃牛排
07/06 15:42, 30F
→
07/06 15:43, 10月前 , 31F
東趕快租出去 房東就無法抬價
07/06 15:43, 31F
推
07/06 15:43, 10月前 , 32F
專家真關係租屋族 ㄏ
07/06 15:43, 32F
→
07/06 15:43, 10月前 , 33F
有加稅就會賣出嗎？有加租就會不租嗎？
07/06 15:43, 33F
推
07/06 15:43, 10月前 , 34F
不無可能，但是屁堅啦，現在繳了多少稅
07/06 15:43, 34F
推
07/06 15:44, 10月前 , 35F
唬爛
07/06 15:44, 35F
→
07/06 15:44, 10月前 , 36F
？打下去空房太多急售更好買不好嗎？
07/06 15:44, 36F
推
07/06 15:44, 10月前 , 37F
假的 房東會降租
07/06 15:44, 37F
推
07/06 15:44, 10月前 , 38F
空屋稅率多一倍，房東要開始搶房客了，
07/06 15:44, 38F
→
07/06 15:44, 10月前 , 39F
07/06 15:44, 39F
還有 555 則推文
還有 2 段內文
→
07/06 21:26, 10月前 , 595F
府還優惠租房補貼給特定租客（剛出社會和
07/06 21:26, 595F
→
07/06 21:26, 10月前 , 596F
老年者）
07/06 21:26, 596F
推
07/06 21:36, 10月前 , 597F
兩種稅制加在一起徵啊
07/06 21:36, 597F
→
07/06 21:39, 10月前 , 598F
轉嫁合理，但如果什麼都不做，是想繼續炒
07/06 21:39, 598F
→
07/06 21:39, 10月前 , 599F
房炒地？吵到租屋客永遠買不起的價格
07/06 21:39, 599F
推
07/06 21:44, 10月前 , 600F
短期房租會稍微漲，但房價會大跌，實體
07/06 21:44, 600F
→
07/06 21:44, 10月前 , 601F
房跌一段之後房租就會跟著降，認真回
07/06 21:44, 601F
推
07/06 21:49, 10月前 , 602F
要跟新加坡一樣課到超級高 立即的租
07/06 21:49, 602F
→
07/06 21:49, 10月前 , 603F
稅成本高於房價上漲才有用 調個一兩
07/06 21:49, 603F
→
07/06 21:49, 10月前 , 604F
趴就是來敷衍
07/06 21:49, 604F
推
07/06 21:57, 10月前 , 605F
囤房稅弊大於立 不修法以符合民意 選我
07/06 21:57, 605F
推
07/06 22:01, 10月前 , 606F
囤房稅弊大於立 不修法以符合民意 選我
07/06 22:01, 606F
→
07/06 22:01, 10月前 , 607F
正解啦
07/06 22:01, 607F
推
07/06 22:21, 10月前 , 608F
照這狗屎邏輯提出租物件地價稅免徵啊
07/06 22:21, 608F
→
07/06 22:21, 10月前 , 609F
看房租會不會降
07/06 22:21, 609F
噓
07/06 22:26, 10月前 , 610F
所以越多房就減速稅就越便宜？
07/06 22:26, 610F
→
07/06 22:53, 10月前 , 611F
你是房東你會不轉嫁？
07/06 22:53, 611F
噓
07/06 23:25, 10月前 , 612F
就騙選票啊 哪個白癡不知道
07/06 23:25, 612F
→
07/06 23:25, 10月前 , 613F
笑死 如果有那也是業者想逼政府讓步的故意開
07/06 23:25, 613F
→
07/06 23:26, 10月前 , 614F
高價,就跟南韓一樣,但台灣政府對房地產業的
07/06 23:26, 614F
→
07/06 23:27, 10月前 , 615F
控制力比較強,業者也比較孬不敢玉石俱焚
07/06 23:27, 615F
→
07/06 23:27, 10月前 , 616F
所以社會住宅的數量非常重要,蓋到20%政府完
07/06 23:27, 616F
→
07/06 23:28, 10月前 , 617F
全可以定價租屋行情
07/06 23:28, 617F
噓
07/06 23:42, 10月前 , 618F
多會轉? 真的打房照價課你8成還會不會該
07/06 23:42, 618F
推
07/07 00:51, 10月前 , 619F
幹你娘空屋幾萬間，害到鬼喔？
07/07 00:51, 619F
推
07/07 01:12, 10月前 , 620F
阿是不會限制租金漲幅嗎？
07/07 01:12, 620F
推
07/07 01:21, 10月前 , 621F
排除出租的就不會
07/07 01:21, 621F
推
07/07 03:54, 10月前 , 622F
整天打煙霧彈 敢不敢用市價當稅基啦
07/07 03:54, 622F
推
07/07 06:32, 10月前 , 623F
建商跟炒房專家嗎？呵呵
07/07 06:32, 623F
推
07/07 07:36, 10月前 , 624F
好想知道誰會賺了股利賠價差
07/07 07:36, 624F
→
07/07 10:16, 10月前 , 625F
你問八卦爸爸 金庸
07/07 10:16, 625F
噓
07/07 10:56, 10月前 , 626F
轉嫁的問題是因為政策只會做半套 而不是
07/07 10:56, 626F
→
07/07 10:56, 10月前 , 627F
全面的規劃跟配套措施
07/07 10:56, 627F
→
07/07 10:56, 10月前 , 628F
政府只會說我以前規定囤房稅了 剩下你各
07/07 10:56, 628F
→
07/07 10:57, 10月前 , 629F
位自己想辦法
07/07 10:57, 629F
噓
07/07 11:11, 10月前 , 630F
政府沒魄力打房 才是主因
07/07 11:11, 630F
噓
07/07 12:47, 10月前 , 631F
是會轉，但如果稅制設計的好，屯房者在
07/07 12:47, 631F
→
07/07 12:47, 10月前 , 632F
租屋市場就不再有競爭優勢因而退出市場
07/07 12:47, 632F
推
07/08 17:37, 10月前 , 633F
剛好逼出一堆不申報的房東
07/08 17:37, 633F
噓
07/10 16:34, 10月前 , 634F
講的一副房價掉了 就沒人跟你搶一樣
07/10 16:34, 634F
‣ 更多 poeta 的文章
文章代碼(AID): #1afc_QUA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 poeta 的文章
文章代碼(AID): #1afc_QUA (Gossiping)