Re: [新聞] 賴品妤不忍了！PTT挨罵「破麻」5個月怒告竹科工程師慘了

看板Gossiping作者時間10月前 (2023/06/30 00:21), 編輯推噓5(13推 8噓 15→)
留言36則, 26人參與, 10月前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《losel ()》之銘言： : 媒體來源：ETtoday新聞雲 : 記者署名：郭玗潔 : 完整新聞標題：賴品妤不忍了！PTT挨罵「破麻」5個月怒告　竹科工程師慘了 : 完整新聞內文： : 2023年06月29日 16:21 記者郭玗潔／新竹報導 : 新竹一名半導體歐姓工程師在PTT政黑板（HatePolitics）多次發文，辱罵立法委員賴品 : 妤「破麻」、「選上只會cosplay」，被賴品妤告上法院。歐男到案後突然失憶，辯稱什 : 麼都不記得了，也不知道發文帳號是不是他的，但法官認為歐男犯行屬實，依犯公然侮辱 : 罪，處拘役50日，可易科罰金5萬元，犯罪用的電腦也沒收。 : 判決指出，歐姓工程師因不喜歡立委賴品妤，竟於去年2月到7月在PTT「HatePolitics」 : 狂罵，指她「靠爸靠一堆看板選上立委」、「選上只會cosplay」、「這個臭婊子破麻(誇 : 獎女性的意思)」，「賴品妤這個破麻(誇獎女性的意思)跟簡舒培同為新潮流」，經賴品 : 妤報警，歐男被檢方依妨害名譽起訴。 法院這判決根本開言論自由的倒車吧 婊子破麻是很難聽沒錯 但人家不過是發洩對政治人物的不滿 用些粗俗的言詞發洩就要被國家制裁 這種執法跟中共抓罵習包子維尼的人有啥不同 當民主國家的政治人物本來就是要承擔被人民怒罵發洩的壓力不是嗎? 看看人家馬英九 當年八卦版整天酸他馬奶馬娘露蛋跟金小刀搞姦情 也沒看人家動用司法力量去制止民間的不滿聲浪 反觀自詡為最民主自由的某政黨的行為 只能說 可憐那 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.169.164.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688055694.A.9B8.html
推
06/30 00:21, 10月前 , 1F
你不知道法院是民進黨開的嗎
06/30 00:21, 1F
→
06/30 00:22, 10月前 , 2F
民進黨黨紀 > 憲法 > 其他
06/30 00:22, 2F
推
06/30 00:22, 10月前 , 3F
送個花就被取巧芯告跟騷法了 ccc
06/30 00:22, 3F
推
06/30 00:22, 10月前 , 4F
破麻 哈哈 笑就對了
06/30 00:22, 4F
→
06/30 00:22, 10月前 , 5F
84吧 罵政客無能 通常不會醬罵
06/30 00:22, 5F
噓
06/30 00:24, 10月前 , 6F
言語暴力言論自由 真是笑死 沒見識的人說
06/30 00:24, 6F
→
06/30 00:24, 10月前 , 7F
話最大聲
06/30 00:24, 7F
推
06/30 00:24, 10月前 , 8F
馬英九在法務部長時，就被南部深綠腦罵
06/30 00:24, 8F
→
06/30 00:24, 10月前 , 9F
很慘了
06/30 00:24, 9F
噓
06/30 00:25, 10月前 , 10F
法學素質低成這樣還敢發文啊
06/30 00:25, 10F
噓
06/30 00:37, 10月前 , 11F
柯粉真的是行走避孕器
06/30 00:37, 11F
噓
06/30 00:38, 10月前 , 12F
歪理
06/30 00:38, 12F
推
06/30 00:40, 10月前 , 13F
還有巧克力 記得人格羞辱同性戀等
06/30 00:40, 13F
→
06/30 00:41, 10月前 , 14F
馮光遠表示：
06/30 00:41, 14F
→
06/30 00:41, 10月前 , 15F
告不告都是其次 造口業只是自己慘
06/30 00:41, 15F
→
06/30 00:42, 10月前 , 16F
發洩不滿 不需要用人身攻擊吧
06/30 00:42, 16F
推
06/30 00:48, 10月前 , 17F
88槍 懂得都懂
06/30 00:48, 17F
推
06/30 00:51, 10月前 , 18F
格局問題
06/30 00:51, 18F
推
06/30 00:51, 10月前 , 19F
靠背，我罵狗昌、柯布林、檳榔柯，
06/30 00:51, 19F
→
06/30 00:51, 10月前 , 20F
會被告嗎？
06/30 00:51, 20F
→
06/30 01:28, 10月前 , 21F
如果你家人在網路上被罵 你也這樣想嗎
06/30 01:28, 21F
推
06/30 01:31, 10月前 , 22F
照樓上邏輯馬英九他姐不就哭死
06/30 01:31, 22F
推
06/30 01:41, 10月前 , 23F
2016年以前大家都可以
06/30 01:41, 23F
→
06/30 01:41, 10月前 , 24F
罵馬英九bumbler，2016年以後罵民
06/30 01:41, 24F
→
06/30 01:41, 10月前 , 25F
進黨就用法律告你，的確是在
06/30 01:41, 25F
→
06/30 01:41, 10月前 , 26F
開言論自由倒車
06/30 01:41, 26F
→
06/30 01:42, 10月前 , 27F
其實可以申請大法官釋憲，解釋法律
06/30 01:42, 27F
→
06/30 01:42, 10月前 , 28F
有沒有違憲
06/30 01:42, 28F
噓
06/30 02:08, 10月前 , 29F
笑死，謾罵這叫言論自由？
06/30 02:08, 29F
→
06/30 02:53, 10月前 , 30F
綠畜們有少謾罵過馬英九嗎？
06/30 02:53, 30F
推
06/30 03:41, 10月前 , 31F
懶覺比雞腿 還阿九公道的還是民進黨
06/30 03:41, 31F
噓
06/30 05:28, 10月前 , 32F
幫個忙，儘速從人生畢業好嗎？
06/30 05:28, 32F
噓
06/30 08:01, 10月前 , 33F
信徒水準
06/30 08:01, 33F
噓
06/30 09:04, 10月前 , 34F
不就是有這篇這種人才要告
06/30 09:04, 34F
推
06/30 09:36, 10月前 , 35F
笑死 共八板就一堆口無遮攔的 被告剛好
06/30 09:36, 35F
推
06/30 10:11, 10月前 , 36F
有不同啊，一邊是台灣價值
06/30 10:11, 36F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1adQ-Ecu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1adQ-Ecu (Gossiping)