Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸　Cheap批：雜魚爛蝦都管不好

看板Gossiping作者 (凱特)時間10月前 (2023/06/27 22:05), 編輯推噓0(8推 8噓 28→)
留言44則, 21人參與, 10月前最新討論串3/37 (看更多)
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言： : ※ 引述《DoRaFerly (哆啦毛)》之銘言： : 我不太懂他的邏輯 改革文官制度跟管住6000職位有什麼關係 : 柯P提的改革文官制度除了包含不必要的職位簡編之外 : 大量晉用優秀事務官成為部會首長 減少政治任命 : 除了減少酬庸也讓術業有專攻 不會有像是明明學法律的跑去當經濟部長 : 那這跟有沒有能力管住6000職位有什麼直接關係 不就因此才要設立完善制度來約束 : 柯P自己也講過不要相信個人要相信制度 : 如果是要說連議員跟地方勢力都管不住 怎麼能當總統管住6000職位的話 : 照他這邏輯 大概沒有政黨能選總統了 : 看看蔡總統近期任內: 黨內大量性平案件叢生 宜蘭IMB詐騙案 臺南光電弊案 : 立委施壓國防部賤賣土地案 黑金詐賭一堆族繁不及備載 : 如此的管不住議員立委地方勢力都能當總統了 我想柯P相比應該不是太大的問題啦 反過來說本來有6000個職位可以撈 如果柯文哲改革文官制度之後， 變成未來接任者只有60個甚至只剩下6個職位可以撈，你氣不氣 當然不能讓柯文哲當選 重點是不能讓柯文哲改革 藍綠誰執政都沒關係，都會維持現狀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687874745.A.3AB.html
推
06/27 22:07, 10月前 , 1F
沒立法委員怎摸改革?
06/27 22:07, 1F
噓
06/27 22:08, 10月前 , 2F
選上Seafood 就是神 就是對的？那就跟他
06/27 22:08, 2F
→
06/27 22:08, 10月前 , 3F
媽的獨栽者一樣
06/27 22:08, 3F
→
06/27 22:08, 10月前 , 4F
學陳時中什麼都封存30年不就好了嗎
06/27 22:08, 4F
→
06/27 22:09, 10月前 , 5F
難不成要全部解密然後交由黃國昌去
06/27 22:09, 5F
推
06/27 22:09, 10月前 , 6F
柯文哲當選就是台灣那些肥咖的末日
06/27 22:09, 6F
→
06/27 22:09, 10月前 , 7F
查清楚
06/27 22:09, 7F
→
06/27 22:11, 10月前 , 8F
別神化柯文哲 不然會顯得可悲
06/27 22:11, 8F
噓
06/27 22:11, 10月前 , 9F
已經造神了 來不及了 台灣人民高IQ 選擇
06/27 22:11, 9F
推
06/27 22:12, 10月前 , 10F
屁啦，柯屁的鬼話你也信，他就沒有6000個
06/27 22:12, 10F
噓
06/27 22:12, 10月前 , 11F
06/27 22:12, 11F
→
06/27 22:12, 10月前 , 12F
人才可以讓他擺位置，當然只有拉文官上來
06/27 22:12, 12F
→
06/27 22:12, 10月前 , 13F
抵輸數
06/27 22:12, 13F
噓
06/27 22:12, 10月前 , 14F
別傻了看看之前台北捷運安插自己人，還
06/27 22:12, 14F
→
06/27 22:12, 10月前 , 15F
能造神成這樣可笑
06/27 22:12, 15F
→
06/27 22:13, 10月前 , 16F
就跟台北市長時一樣，自己人都塞不滿，拉
06/27 22:13, 16F
→
06/27 22:13, 10月前 , 17F
一堆文官來當
06/27 22:13, 17F
推
06/27 22:14, 10月前 , 18F
樓上要確定現在任職的6000個是人才？
06/27 22:14, 18F
→
06/27 22:15, 10月前 , 19F
沒錯 柯上任第一件事就解散政府 然後
06/27 22:15, 19F
→
06/27 22:15, 10月前 , 20F
舉辦天下第一武道大會 贏得人才可以
06/27 22:15, 20F
→
06/27 22:15, 10月前 , 21F
來做官
06/27 22:15, 21F
推
06/27 22:16, 10月前 , 22F
笑死 樓上永遠綠或贏邏輯
06/27 22:16, 22F
推
06/27 22:26, 10月前 , 23F
可悲，自己沒人才就提這種鳥政策
06/27 22:26, 23F
→
06/27 22:27, 10月前 , 24F
今天賴或侯來提才比較有意義
06/27 22:27, 24F
推
06/27 22:29, 10月前 , 25F
這6000要啥人才 該幹麻就幹麻 正常人就好
06/27 22:29, 25F
→
06/27 22:34, 10月前 , 26F
民進党一堆重要職位都放非專才法律系的是?
06/27 22:34, 26F
推
06/27 22:37, 10月前 , 27F
不是喔! dpp執政後 造就更多職位呢!
06/27 22:37, 27F
噓
06/27 22:40, 10月前 , 28F
師父剛上任的的政策i-voting，後來咧後來
06/27 22:40, 28F
→
06/27 22:40, 10月前 , 29F
咧！他的政策就那種調調光打高空一下什麼
06/27 22:40, 29F
→
06/27 22:41, 10月前 , 30F
全民參與，搞到後來還不是得用自己人！台
06/27 22:41, 30F
→
06/27 22:41, 10月前 , 31F
北被擺爛八年，八卦版眾還被這種抖音等級
06/27 22:41, 31F
→
06/27 22:41, 10月前 , 32F
的水準騙，真他媽的好笑。
06/27 22:41, 32F
噓
06/27 22:46, 10月前 , 33F
擺爛個頭 再爛也比藍綠好 超級可悲
06/27 22:46, 33F
→
06/27 22:47, 10月前 , 34F
完全執政 完全傲慢 賭一把柯
06/27 22:47, 34F
→
06/27 22:47, 10月前 , 35F
都比選這兩個垃圾黨好
06/27 22:47, 35F
噓
06/27 23:03, 10月前 , 36F
比藍綠好的Seafood 去找台灣之子聊天
06/27 23:03, 36F
→
06/27 23:20, 10月前 , 37F
維持現狀什麼好處？你是分得到1/6000嗎？
06/27 23:20, 37F
→
06/27 23:20, 10月前 , 38F
嘻嘻
06/27 23:20, 38F
→
06/27 23:22, 10月前 , 39F
你是說選出賴香伶導致全台最精實勞工
06/27 23:22, 39F
→
06/27 23:22, 10月前 , 40F
局的i-voting嗎?
06/27 23:22, 40F
噓
06/28 01:44, 10月前 , 41F
改革個屁 就換柯的人上來撈而已 何
06/28 01:44, 41F
→
06/28 01:44, 10月前 , 42F
必把自己捧這麼高
06/28 01:44, 42F
→
06/28 22:41, 10月前 , 43F
很簡單，現在不開始做40年後還是一樣爛
06/28 22:41, 43F
→
06/28 23:06, 10月前 , 44F
腦補喔
06/28 23:06, 44F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1ackovEh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1ackovEh (Gossiping)