Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 受害家長：根本不可能是烏龍一場

看板Gossiping作者 (Miracle)時間10月前 (2023/06/27 18:35), 編輯推噓1(6推 5噓 14→)
留言25則, 14人參與, 10月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言： : 家長指出，孩子指稱有喝過彩虹藥水，不論幾次、不論有沒有驗出，如果喝的是毒品， 不 : 管喝幾次都是毒。不會因為沒有驗出，就是沒事或烏龍，「根本不可能是烏龍一場，驗 髮 : 結果都還沒公布」，並質疑到底要等多久才會有結果與真相。 我有點看不懂這個邏輯 家長怎麼知道「真的」有被餵「毒」？ 是親眼所見嗎？還是有監視器畫面？ 還是幼稚園有熱心學童匿名舉報？ 明明自己也是在等檢驗報告才知道是不是毒 結果直接在這裡定論說餵的就是毒 不會因為驗出來沒有就不是毒 啊那還驗三小啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.102.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687862154.A.E1E.html
推
06/27 18:36, 10月前 , 1F
自己不會教小孩 牽拖餵毒 家長就是毒
06/27 18:36, 1F
推
06/27 18:36, 10月前 , 2F
因為發生在新北
06/27 18:36, 2F
推
06/27 18:37, 10月前 , 3F
蠻有可能是恐龍家長...
06/27 18:37, 3F
推
06/27 18:37, 10月前 , 4F
民進黨籍的家長
06/27 18:37, 4F
→
06/27 18:37, 10月前 , 5F
就一個哥布林
06/27 18:37, 5F
→
06/27 18:38, 10月前 , 6F
我就是有中樂透 絕對不可能烏龍
06/27 18:38, 6F
噓
06/27 18:39, 10月前 , 7F
党說有餵就有餵
06/27 18:39, 7F
噓
06/27 18:39, 10月前 , 8F
06/27 18:39, 8F
→
06/27 18:39, 10月前 , 9F
新北市政府說的啊
06/27 18:39, 9F
推
06/27 18:39, 10月前 , 10F
跟縣市有關，某市家長現在都鴉雀無聲
06/27 18:39, 10F
→
06/27 18:39, 10月前 , 11F
了
06/27 18:39, 11F
推
06/27 18:57, 10月前 , 12F
因為自己小孩不可能說謊
06/27 18:57, 12F
噓
06/27 19:22, 10月前 , 13F
新北市長撤照，我就覺得很扯，憑甚麼
06/27 19:22, 13F
→
06/27 19:22, 10月前 , 14F
所以厚厚做大致實在智慧不足
06/27 19:22, 14F
噓
06/27 19:26, 10月前 , 15F
洗地洗的太難看
06/27 19:26, 15F
噓
06/27 19:29, 10月前 , 16F
不然好好的小朋友怎麼會撞牆鬼叫
06/27 19:29, 16F
→
06/27 22:15, 10月前 , 17F
06/27 22:15, 17F
→
06/27 22:18, 10月前 , 18F
06/27 22:18, 18F
→
06/27 22:20, 10月前 , 19F
06/27 22:20, 19F
→
06/27 22:21, 10月前 , 20F
06/27 22:21, 20F
→
06/27 22:22, 10月前 , 21F
上面的表應該看得很清楚了!
06/27 22:22, 21F
→
06/27 22:31, 10月前 , 22F
06/27 22:31, 22F
→
06/27 22:31, 10月前 , 23F
這裡的8人應該是6/5的那一批
06/27 22:31, 23F
→
06/27 22:32, 10月前 , 24F
06/27 22:32, 24F
→
06/27 22:32, 10月前 , 25F
也就是我畫紅框的部份!
06/27 22:32, 25F
‣ 更多 capssan 的文章
文章代碼(AID): #1achkAuU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 capssan 的文章
文章代碼(AID): #1achkAuU (Gossiping)