Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎

看板Gossiping作者 (lymisme)時間10月前 (2023/06/21 22:26), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 10月前最新討論串10/10 (看更多)
招名威教授 毒理威廉粉絲團,是否改名招名威“副”教授 毒理威廉粉絲團比較好? 正名很難嗎? 其實副教授不見得會比教授研究能力差,知識的量也都看個人。 但是台灣充斥著虛名文化,以最重視實事求是的學術界來說,不應該有這樣的混淆視聽的 寫法。通常在一位助理教授或是副教授,只有在別人介紹時,基於禮貌時才會說某某某教 授,不過大部分的會修正說說我只是"副教授"或是"助理教授而已"。 以英國來說,只有正教授會被稱為Professor,英國是沒有副教授或是助理教授名稱的, 那是美國的玩法。英國等同副教授的職稱是稱為Reader,等同助理教授的是稱為Senior Lecturer。 ※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言: : 招名威教授 毒理威廉 前幾分鐘在FB上貼文針對事實查核中心巴比妥的文章做解釋 : 以下是臉書全文 : 針對台灣事實查核中心文章,本人以下幾點說明: : 1. 對於6月14日的文章,本人當時與幾位專業醫檢師朋友討論過,都認定(-)是代表零檢 : 出,造成社會大眾誤解,針對認知上與語意上的問題,本人深感抱歉。 : 2. 然而,陰性陽性僅能代表藥物在體內留存的有效濃度多寡,無法表示是否曾有接觸。 : 3. 對於孩童體內,任何毒物檢測(撇除尿液初篩),我們一般期待都是零檢出,才能證明 : 短期內不曾接觸過。 : 4. 本人也認同查核中心內文所指出,正常狀態下人體內不應該有巴比妥,期待是「零檢 : 出」,但實務操作上,儀器檢驗都會有其偵測極限,只要低於偵測極限就測不到,因此檢 : 驗報告顯示為「未檢出」,而不是「零檢出」。畢竟巴比妥對於孩子的傷害真的很大,巴 : 比妥根本就不該被檢出。但各界似乎認為陰性就是安全,失去焦點了。宜蘭現在有利他能 : 、高雄有巴比妥,這麼多個案,是時候該徹查了。 : 5.「質譜儀」的檢測是藥物定量分析的黃金標準,那麼就請相關單位進行質譜儀檢測,達 : 到我們所期待的零檢出。 : 6. 數字是冰冷的,人才是熱的,我也是孩子的爸爸,我們都不希望這種事情發生自己身 : 上,所以請大家正視他們遇到的問題,看到他們有的臨床症狀,這才是真正現實的情況。 : 臉書連結:https://reurl.cc/YeVr8L : 這樣這篇文算是認栽了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.153.200.49 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687357578.A.C6F.html

06/21 22:27, 10月前 , 1F
他美國系統出身的 你拿英國說嘴沒意義ㄚ
06/21 22:27, 1F
文章代碼(AID): #1aamYAnl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1aamYAnl (Gossiping)