Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：一場災害就造成幾百億損失

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間11月前 (2023/06/15 11:36), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 22人參與, 11月前最新討論串8/12 (看更多)
而網友則留言表示：每次都提核能隱藏成本大到不可思議，但是各國成本不就算在那邊 核能最便宜，一場災害就是幾百億美金損失，多少人流離失所？ 只能說網友就是網友，數學就是不太好 幾百億美金虧損有很大嗎? 台電2022光天然氣政策就虧損2600億元台幣=86億元美金 台電2023預計持續虧損另外一個2700億元台幣=90億元美金 兩年就破170億美金啦，十年不到就屌打一場核災惹 網友你要確定捏 核災風險期望值是多少? 但天然氣是紮紮實實每年虧損吃下去 怎麼連國中數學都沒學好，對數量級一點概念都沒有? 還是台電吃虧損就不是虧損，跟牆內小粉紅一樣沒事兒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686800209.A.356.html
→
06/15 11:38, 11月前 , 1F
這種賠多少都馬隨便喊 跟菜市場喊價一樣
06/15 11:38, 1F
推
06/15 11:38, 11月前 , 2F
核四不要還沒認列虧損呢
06/15 11:38, 2F
→
06/15 11:38, 11月前 , 3F
跟館長做生意都賠錢是一樣的道理
06/15 11:38, 3F
推
06/15 11:38, 11月前 , 4F
文組 你期待他數學多好？
06/15 11:38, 4F
→
06/15 11:39, 11月前 , 5F
太陽能和風電的廢棄物隱形成本也被忽略
06/15 11:39, 5F
→
06/15 11:39, 11月前 , 6F
環團最擅長搞這種條件不對等的假統計
06/15 11:39, 6F
推
06/15 11:41, 11月前 , 7F
等現在這批太陽能板年限到了才是台灣的環
06/15 11:41, 7F
→
06/15 11:41, 11月前 , 8F
境災難
06/15 11:41, 8F
→
06/15 11:42, 11月前 , 9F
假環團都該414 沒有人類對地球環境最好
06/15 11:42, 9F
→
06/15 11:44, 11月前 , 10F
核能一定要計算核廢處理和災難成本；綠
06/15 11:44, 10F
→
06/15 11:44, 11月前 , 11F
電不用，反正就廢墟嘛！頂多挖個洞埋了
06/15 11:44, 11F
→
06/15 11:44, 11月前 , 12F
眼不見為淨
06/15 11:44, 12F
→
06/15 11:47, 11月前 , 13F
講個笑話 民進黨天然氣不會爆炸
06/15 11:47, 13F
推
06/15 11:51, 11月前 , 14F
文組說乾淨的煤
06/15 11:51, 14F
→
06/15 11:52, 11月前 , 15F
還有火力排放的溫室氣體跟污染微粒
06/15 11:52, 15F
推
06/15 11:56, 11月前 , 16F
缺德賴皮 不知道念了啥 乾淨的煤 XDDD
06/15 11:56, 16F
推
06/15 11:59, 11月前 , 17F
幹10年從核廢成本無限大進步到幾百億美
06/15 11:59, 17F
→
06/15 12:00, 11月前 , 18F
金 勉強可以接受啦
06/15 12:00, 18F
推
06/15 12:01, 11月前 , 19F
台電虧損不知道進誰口袋，搞不好網友
06/15 12:01, 19F
→
06/15 12:01, 11月前 , 20F
才是真正識貨人
06/15 12:01, 20F
→
06/15 12:02, 11月前 , 21F
可能這些人打算每年炸一座核電廠吧
06/15 12:02, 21F
→
06/15 12:05, 11月前 , 22F
日本福島過後用天然氣取代核能
06/15 12:05, 22F
→
06/15 12:06, 11月前 , 23F
看看核能重啟前那幾年損失多少
06/15 12:06, 23F
→
06/15 12:08, 11月前 , 24F
貿易順差變逆差6.9兆
06/15 12:08, 24F
推
06/15 12:11, 11月前 , 25F
正解，鬼島愚民智商堪慮
06/15 12:11, 25F
推
06/15 12:13, 11月前 , 26F
核島要扛多少國家預算說看看
06/15 12:13, 26F
→
06/15 12:14, 11月前 , 27F
講得好像日本停核電了
06/15 12:14, 27F
推
06/15 13:00, 11月前 , 28F
有些人覺得台灣地大核能隨便蓋吧，以為核
06/15 13:00, 28F
→
06/15 13:00, 11月前 , 29F
電廠退役地還可以拿回來用
06/15 13:00, 29F
推
06/15 13:09, 11月前 , 30F
震驚
06/15 13:09, 30F
→
06/15 13:12, 11月前 , 31F
所以要蓋在哪?
06/15 13:12, 31F
推
06/15 13:19, 11月前 , 32F
綠共塔綠班
06/15 13:19, 32F
推
06/15 13:34, 11月前 , 33F
弄核電誰要跟塔綠班買電
06/15 13:34, 33F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1aYeTHDM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1aYeTHDM (Gossiping)