Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:一場災害就造成幾百億損失

看板Gossiping作者 (orz)時間11月前 (2023/06/15 11:07), 11月前編輯推噓0(111)
留言3則, 3人參與, 11月前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言: : 谷阿莫最終認為,其實這個議題的盲點在於沒有人能確定,台灣是否真的缺電,要承擔核 台灣缺不缺電? 台積電:我們也只能相信政府 : 災的風險來啟動核四廠,而網友則留言表示:「每次都提核能隱藏成本大到不可思議,但 : 是各國成本不就算在那邊核能最便宜,一場災害就是幾百億美金損失,多少人流離失所? 全世界每年有幾十萬人因為空污和全球暖化而死 核廢料是有處理但有可能外洩 二氧化碳是幾乎沒處理直接排放 : 別忘記蝴蝶效應就是這樣產生的」、「如果把核電的建廠、拆廠以及核廢料處置成本算進 : 去,絕對比燃煤以及燃天然氣還要貴」。 最危險是政治不尊重專業 把核電廢掉、人才斷層了 數年後突然要緊急啟動  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686798460.A.1F2.html

06/15 11:09, 11月前 , 1F
我也不知道谷啊莫專不專業
06/15 11:09, 1F
※ 編輯: orze04 (223.136.101.199 臺灣), 06/15/2023 11:09:25

06/15 11:16, 11月前 , 2F
其實電價有算進後置處理費了,谷真的不懂
06/15 11:16, 2F

06/15 11:16, 11月前 , 3F
你是不是瞧不起古阿莫? 人家盜版專業
06/15 11:16, 3F
文章代碼(AID): #1aYe1y7o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1aYe1y7o (Gossiping)