[問卦] 支持死刑的理由？

看板Gossiping作者 (大大大優惠)時間10月前 (2023/06/15 08:18), 編輯推噓118(165推 47噓 354→)
留言566則, 269人參與, 10月前最新討論串1/17 (看更多)
如題 前面一大串在討論廢死的理由 有點好奇支持死刑的理由有哪些 1.應報 以牙還牙以眼還眼，殺人償命 2.嚇阻 3.爽 讓各種人爽，讓家屬爽 讓民眾爽，滿足人民法感情 純討論不戰 有這三個以外的理由嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686788295.A.2DE.html
推
06/15 08:18, 10月前 , 1F
沒辦法解決問題 至少解決製造問題的人
06/15 08:18, 1F
推
06/15 08:19, 10月前 , 2F
保證加害者之後不會再犯
06/15 08:19, 2F
→
06/15 08:19, 10月前 , 3F
大部分都是爽吧 台灣教育水準真的不行
06/15 08:19, 3F
→
06/15 08:19, 10月前 , 4F
給被害者跟家屬交代跟慰問
06/15 08:19, 4F
推
06/15 08:19, 10月前 , 5F
因為很多猴子不見棺材不掉淚
06/15 08:19, 5F
噓
06/15 08:19, 10月前 , 6F
徹底永久隔離這麼明顯的優點
06/15 08:19, 6F
→
06/15 08:20, 10月前 , 7F
現在只是還沒發展起來 以後司法沒辦法給
06/15 08:20, 7F
推
06/15 08:20, 10月前 , 8F
昂薩的戰爭罪&歐洲的聖母流合併在一起
06/15 08:20, 8F
→
06/15 08:20, 10月前 , 9F
柯p說的也對 不能沒幾年就假釋出來 對
06/15 08:20, 9F
→
06/15 08:20, 10月前 , 10F
制定世界秩序
06/15 08:20, 10F
→
06/15 08:20, 10月前 , 11F
犯罪完全沒赫阻力
06/15 08:20, 11F
推
06/15 08:20, 10月前 , 12F
降低監獄負荷
06/15 08:20, 12F
→
06/15 08:20, 10月前 , 13F
殺人犯不用死，社會才會那麼多殺人犯
06/15 08:20, 13F
→
06/15 08:20, 10月前 , 14F
受害者交代的話 以後會往私刑的方向發展
06/15 08:20, 14F
推
06/15 08:21, 10月前 , 15F
消除再犯.台灣法律能判到死已經很喪心病狂
06/15 08:21, 15F
→
06/15 08:21, 10月前 , 16F
06/15 08:21, 16F
→
06/15 08:21, 10月前 , 17F
明明就是1
06/15 08:21, 17F
→
06/15 08:21, 10月前 , 18F
東亞的文化就不是這種根底的
06/15 08:21, 18F
→
06/15 08:21, 10月前 , 19F
還是用什麼方法讓他失能
06/15 08:21, 19F
→
06/15 08:21, 10月前 , 20F
判死還不執行 是在搞笑？ 要廢死就給大
06/15 08:21, 20F
→
06/15 08:21, 10月前 , 21F
法官審查死刑條文有無違憲
06/15 08:21, 21F
→
06/15 08:22, 10月前 , 22F
法律無法伸張 本來就會有更多私刑
06/15 08:22, 22F
→
06/15 08:22, 10月前 , 23F
當你的家人無辜被殺死，你再來談廢死
06/15 08:22, 23F
推
06/15 08:22, 10月前 , 24F
政治的必要之惡
06/15 08:22, 24F
→
06/15 08:22, 10月前 , 25F
根本不用想會有改過
06/15 08:22, 25F
推
06/15 08:22, 10月前 , 26F
聖經都說要以牙還牙 以眼還眼
06/15 08:22, 26F
推
06/15 08:22, 10月前 , 27F
能被判到死刑的都是人渣 毫無意外
06/15 08:22, 27F
→
06/15 08:22, 10月前 , 28F
台灣是沒有任何縣市願意承接新監獄了
06/15 08:22, 28F
→
06/15 08:22, 10月前 , 29F
，為了交報告給歐洲拼命假釋美化數字
06/15 08:22, 29F
→
06/15 08:23, 10月前 , 30F
家屬不會爽，只是重新開始
06/15 08:23, 30F
→
06/15 08:23, 10月前 , 31F
今天是要求法律給受害者跟家屬交代很正
06/15 08:23, 31F
噓
06/15 08:23, 10月前 , 32F
爽啊
06/15 08:23, 32F
→
06/15 08:23, 10月前 , 33F
死刑可以1.避免再犯 2.省錢 3.給被害人公
06/15 08:23, 33F
→
06/15 08:23, 10月前 , 34F
常 不然要法律幹嘛
06/15 08:23, 34F
→
06/15 08:23, 10月前 , 35F
道
06/15 08:23, 35F
→
06/15 08:24, 10月前 , 36F
如果是你家人ooxx....是一種邏輯謬誤
06/15 08:24, 36F
→
06/15 08:24, 10月前 , 37F
廢死論點都成立 那所有法律都可以廢了
06/15 08:24, 37F
噓
06/15 08:24, 10月前 , 38F
其實最明顯的就是100%永久隔離 這很重要吧
06/15 08:24, 38F
推
06/15 08:24, 10月前 , 39F
嘴巴講的是主義，心裡想的全都生意
06/15 08:24, 39F
還有 487 則推文
→
06/15 13:41, 10月前 , 527F
好好的女兒來台灣就被人殺了
06/15 13:41, 527F
→
06/15 13:41, 10月前 , 528F
這種人之後還再放出來危害其他人？
06/15 13:41, 528F
推
06/15 13:57, 10月前 , 529F
台灣不需要死刑犯這種人悔改，卻很需要這
06/15 13:57, 529F
→
06/15 13:57, 10月前 , 530F
種人消失，多他一個悔改不會改變什麼，少
06/15 13:57, 530F
→
06/15 13:57, 10月前 , 531F
他一個可以減少再犯的機率
06/15 13:57, 531F
推
06/15 14:08, 10月前 , 532F
不要浪費我納稅錢養無期徒刑的人
06/15 14:08, 532F
噓
06/15 14:53, 10月前 , 533F
會判到死刑 還找一堆理由
06/15 14:53, 533F
→
06/15 15:25, 10月前 , 534F
避免再犯案啊
06/15 15:25, 534F
推
06/15 15:35, 10月前 , 535F
這種問題也需要問zzz
06/15 15:35, 535F
推
06/15 15:36, 10月前 , 536F
不要再放出來啊
06/15 15:36, 536F
→
06/15 15:59, 10月前 , 537F
死刑是很好的bargain tool, 美國很
06/15 15:59, 537F
→
06/15 15:59, 10月前 , 538F
多變態連續殺人狂都是用不判死刑交
06/15 15:59, 538F
→
06/15 15:59, 10月前 , 539F
換所有案件和盤托出
06/15 15:59, 539F
→
06/15 16:01, 10月前 , 540F
殺了20個只招供被抓到的2個，如果沒
06/15 16:01, 540F
→
06/15 16:01, 10月前 , 541F
有死刑這項工具，其他18個可憐的被
06/15 16:01, 541F
→
06/15 16:01, 10月前 , 542F
害人跟家屬永遠得不到真相
06/15 16:01, 542F
噓
06/15 16:32, 10月前 , 543F
因為有些畜生哪怕多活一秒都是對老
06/15 16:32, 543F
→
06/15 16:32, 10月前 , 544F
實人的不公
06/15 16:32, 544F
推
06/15 16:32, 10月前 , 545F
避免殺人魔再殺人
06/15 16:32, 545F
推
06/15 17:34, 10月前 , 546F
一命換一命
06/15 17:34, 546F
→
06/15 17:34, 10月前 , 547F
殺人者人恆殺之
06/15 17:34, 547F
推
06/15 17:54, 10月前 , 548F
避免殺人魔再殺人
06/15 17:54, 548F
推
06/15 18:53, 10月前 , 549F
八卦的話當然是為了自己爽
06/15 18:53, 549F
→
06/15 20:08, 10月前 , 550F
因為台灣怎麼搞都關幾年就出來
06/15 20:08, 550F
推
06/15 21:03, 10月前 , 551F
再犯率太高 我認真 垃圾法律人以為法律
06/15 21:03, 551F
→
06/15 21:04, 10月前 , 552F
有用 哈哈 對垃圾根本沒用
06/15 21:04, 552F
推
06/15 21:37, 10月前 , 553F
侵害他人人權後 理應被剝奪部分人權
06/15 21:37, 553F
→
06/15 21:37, 10月前 , 554F
如蓄意侵害生命 理應剝奪該人權也就是
06/15 21:37, 554F
→
06/15 21:38, 10月前 , 555F
剝奪生命權 跟以眼還眼的概念有差
06/15 21:38, 555F
→
06/15 21:38, 10月前 , 556F
是一個停止犯罪鏈的過程 本意非懲罰
06/15 21:38, 556F
→
06/15 21:38, 10月前 , 557F
如果都死刑還不能停止犯罪鏈，那就該
06/15 21:38, 557F
→
06/15 21:38, 10月前 , 558F
找找什麼才能終止該犯罪鏈
06/15 21:38, 558F
→
06/15 21:39, 10月前 , 559F
結果廢死本末倒置 我們根本沒本錢廢死
06/15 21:39, 559F
→
06/15 21:43, 10月前 , 560F
例如人口販賣對接器官販賣的人蛇集團
06/15 21:43, 560F
→
06/15 21:43, 10月前 , 561F
你罪怎麼訂？ 他知道受害者會死還狂送
06/15 21:43, 561F
→
06/15 21:44, 10月前 , 562F
過去，臺灣的判例瞠目結舌… 不赫阻
06/15 21:44, 562F
→
06/15 21:44, 10月前 , 563F
還輕判…鼓勵大家殺人賺錢 只要把屠宰
06/15 21:44, 563F
→
06/15 21:44, 10月前 , 564F
發生地挪到國外就沒事了 司法管轄有限
06/15 21:44, 564F
推
06/15 23:25, 10月前 , 565F
讓垃圾重新投胎啊
06/15 23:25, 565F
推
06/16 11:07, 10月前 , 566F
不會讓他有第二次再犯的機會
06/16 11:07, 566F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1aYbZ7BU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1aYbZ7BU (Gossiping)