Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒

看板Gossiping作者 (longersolo)時間10月前 (2023/06/10 09:50), 編輯推噓100(107推 7噓 197→)
留言311則, 120人參與, 10月前最新討論串2/8 (看更多)
很多人說坐等翻車，我就用這篇文來解釋一下 1.園方不是醫院，不可能會有“同意用園方的藥餵自己的小孩”這種鬼同意單 藥都是家長自備給老師，因為小孩生病是家長自己帶去看醫生開的（沒聽過有老師會幫忙帶 去看，健保卡根本不會放在學校，就算有，那也是吃醫生開的藥，不是吃園方自備的藥）， 所以文中的家長講的沒錯，那個叫做用藥單，是用來告訴老師小孩的藥要怎麼吃，然後老師 回饋記錄一下有沒有吃(例如退燒藥不一定會吃，所以需要記錄吃了什麼藥)。 2.有人質疑家長拿錯藥給老師，有可能同時8個拿錯？？？你們覺得這種機率高還是園方刻 意餵的機率高？？ 3.如果有人又想猜測第1個家長拿錯藥給老師，然後老師又誤用給其他7個小朋友，所以園方 頂多只是“用了別的家長給的藥在別人小孩這種錯”。關於這點實際上機率也是遠低於園方 刻意餵，如果真的是這樣，園方一開始就會這樣回應了，再者如果真的要這樣解釋，園方也 要拿的出其他7個小孩的用藥單來證明，我想不會有家長自己小孩沒生病還讓他吃藥，喔對 了，用藥單是家長每天都要簽名的喔，不是整個學期簽一次喔，況且正常的幼稚園你想隨便 拿藥要老師餵，他們會拒絕，他們會要求要有醫生證明(不是很正式要花錢請醫生開的那種 診斷證明，但他們就是會要確認你看過醫生，是吃醫生開的藥)，所以你說其他7個小孩同時 那段時間一起生病，然後還要都有吃錯，然後家長每天簽用藥單，但是都沒發現自己的藥都 沒減少，這種可能性有多高呢？ 我不是說沒翻車的可能性，只是機率低到幾乎不可能。如果真的翻車了，那也要想被集體黑 掉的可能性還高一點。 ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言 : 獨／板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒：沒委託園方餵巴比妥 : 2023-06-10 07:41 聯合報／ 記者江婉儀／新北即時報導 : 新北地檢署偵辦板橋幼兒園疑似對孩童下藥案，有老師向警方供稱，從監視器看到餵藥畫 : 面，是家長同意要給幼童吃的感冒藥水，警方發現這些幼童的家長有簽署同意書。但根據 : 本報記者追蹤了解，此份單子是「幼童用藥單」，並非是家長同意書。家長也憤怒指控「 : 我們沒有委託園方餵巴比妥！」 : 根據不具名家長提供的「幼兒用藥單」內容指出，表格中除了提及幼兒的個資、就讀班級 : 、家長簽名外，其餘就是幼童個人用藥時間、分量、用藥叮嚀、用藥紀錄等，即便需要家 : 長簽名，也並非是同意書，只是記錄幼童是否按時吃藥的單子。 : 而該份用藥單，是當小朋友感冒需要吃藥時，家長要先跟園方拿單子，填寫小朋友吃藥的 : 注意事項，提醒老師該怎麼餵小朋友吃藥，並非是讓幼童吃老師準備的藥物，因此才讓家 : 長質疑，為何自己的孩子會吃到巴比妥。 : 家中有幼童就讀該間私幼的不具名家長表示，當初是簽署幼兒用藥單，是跟幼兒園確認， : 小朋友正在吃的藥物是什麼，請園方協助餵藥，且每次餵藥要寫藥單，「問題是我們沒有 : 委託園方餵巴比妥！」 : 家長江先生憤怒表示，小朋友加減會感冒，也會接觸其他小朋友，他也問過醫師，小朋友 : 的感冒藥，不論哪個牌子、廠商，都不會有巴比妥的成分，這跟感冒藥是截然不同的藥品 : ，他直呼「看完警方的說法心裡更火大」、「這是要轉移焦點嗎？」會有哪個小兒科醫師 : 會開巴比妥？這根本不可能，擺明想牽拖。 : 江先生也質疑，怎麼可能會有家長會帶這種藥物到學校，請老師給小朋友食用，根本是幼 : 兒園不肯認錯，他不是否認檢調的內容，以他兒子為例，太太把小孩送到幼兒園，在幼兒 : 園的時間是需要老師幫忙餵藥，但藥物絕對不可能有巴比妥，懷疑是想把責任推給家長。 : 江先生指出，5月23日到幼兒園要申請退學時，園長、主任竟然要求家長簽署「自願退學 : 」的單子，他不願意簽，「覺得很莫名其妙」，已經發生這種事情，哪個家長會讓小朋友 : 繼續就讀，且園方都沒有道歉，還一副理所當然、根本不認錯的樣子，「想要退學還被要 : 求簽署自願退學單，這是什麼道理啊？」 : https://reurl.cc/zYN7M0 : 依照此文訊息 幼童家長有提供"幼童用藥單"給幼兒園 : 但是簽的不是"餵食巴比妥同意書" : 而且五月份餵毒事件已經通報之後 : 園方還要求想要讓小孩離開學園的家長簽"自願退學單" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.9.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686361813.A.C1E.html
推
06/10 09:53, 10月前 , 1F
那些護航理由用共用餐具跟藥杯的我
06/10 09:53, 1F
→
06/10 09:53, 10月前 , 2F
都懷疑是不是在反串了
06/10 09:53, 2F
推
06/10 09:54, 10月前 , 3F
跟一堆不婚不生的解釋根本浪費脣舌。
06/10 09:54, 3F
→
06/10 09:54, 10月前 , 4F
有在送小孩上學就知道，托藥單根本常
06/10 09:54, 4F
→
06/10 09:54, 10月前 , 5F
見到不行。
06/10 09:54, 5F
→
06/10 09:54, 10月前 , 6F
拿這個出來寫成新聞有夠低能
06/10 09:54, 6F
→
06/10 09:55, 10月前 , 7F
為什麼一直糾結8個?三天就驗不出來了還拖
06/10 09:55, 7F
→
06/10 09:55, 10月前 , 8F
到現在還驗出微量就怪怪的
06/10 09:55, 8F
→
06/10 09:56, 10月前 , 9F
四月家長反映園方，五月中通報，還繼續餵
06/10 09:56, 9F
→
06/10 09:56, 10月前 , 10F
我記得沒給藥袋也不餵藥
06/10 09:56, 10F
推
06/10 09:57, 10月前 , 11F
推，還有人以為什麼餐具、藥杯會共用…完
06/10 09:57, 11F
→
06/10 09:57, 10月前 , 12F
就不合理，五月中調查六月驗血還驗的到?
06/10 09:57, 12F
→
06/10 09:58, 10月前 , 13F
一開始假設就錯了，說是八個，但是只有一
06/10 09:58, 13F
→
06/10 09:58, 10月前 , 14F
個是高濃度，其他七個很可能是誤差
06/10 09:58, 14F
推
06/10 09:59, 10月前 , 15F
5月就報案了 拖快1個月才驗 真的很怪...
06/10 09:59, 15F
→
06/10 09:59, 10月前 , 16F
甚至高濃度那個也高到可能是錯的。拿錯的
06/10 09:59, 16F
→
06/10 09:59, 10月前 , 17F
東西來推導，結論一定是錯的
06/10 09:59, 17F
推
06/10 10:00, 10月前 , 18F
感謝補充
06/10 10:00, 18F
推
06/10 10:00, 10月前 , 19F
這篇合理啊，我沒小孩的都知道了
06/10 10:00, 19F
→
06/10 10:01, 10月前 , 20F
肯定不只八個小朋友遭殃 只是剩八個有殘
06/10 10:01, 20F
→
06/10 10:01, 10月前 , 21F
量 還驗的出來而已
06/10 10:01, 21F
→
06/10 10:02, 10月前 , 22F
驗毛髮就知道了一個都跑不掉，侯侯的經典
06/10 10:02, 22F
→
06/10 10:02, 10月前 , 23F
ste大沒錯，所以我說實際上老師們其實
06/10 10:02, 23F
→
06/10 10:02, 10月前 , 24F
都很謹慎，甚至醫生如果開的是上禮拜
06/10 10:02, 24F
→
06/10 10:02, 10月前 , 25F
洗什麼不是餵的 家裡也吃藥的 那些人肯定
06/10 10:02, 25F
→
06/10 10:02, 10月前 , 26F
的藥，你因為沒吃完這禮拜要繼續吃，
06/10 10:02, 26F
→
06/10 10:02, 10月前 , 27F
是有什麼問題
06/10 10:02, 27F
→
06/10 10:02, 10月前 , 28F
他們也不同意，會要你再去看醫生
06/10 10:02, 28F
推
06/10 10:06, 10月前 , 29F
家長跟園方都剛好用巴比妥?感覺翻車了
06/10 10:06, 29F
→
06/10 10:06, 10月前 , 30F
那個高濃度的是自驗，真實性也很大問題
06/10 10:06, 30F
→
06/10 10:06, 10月前 , 31F
現在還不驗毛髮也怪 感覺想能拖多久是多久
06/10 10:06, 31F
→
06/10 10:07, 10月前 , 32F
那個濃度活不成了還在外面跑?
06/10 10:07, 32F
推
06/10 10:07, 10月前 , 33F
就算沒有超標 那可以解釋為什麼管制藥
06/10 10:07, 33F
→
06/10 10:07, 10月前 , 34F
物會在他們體內嗎？
06/10 10:07, 34F
推
06/10 10:08, 10月前 , 35F
唉......................................
06/10 10:08, 35F
→
06/10 10:09, 10月前 , 36F
懷疑業者需要拿出明確證據
06/10 10:09, 36F
→
06/10 10:10, 10月前 , 37F
現實狀況是因為小朋友的藥水都很少，藥
06/10 10:10, 37F
→
06/10 10:10, 10月前 , 38F
水罐的蓋子太大不好量(4~10cc)；所以通
06/10 10:10, 38F
→
06/10 10:10, 10月前 , 39F
常園方會自備小藥杯共用，較具規模的幼
06/10 10:10, 39F
還有 232 則推文
→
06/10 16:02, 10月前 , 272F
憐，（明明有藥水罐蓋子不用），連藥杯
06/10 16:02, 272F
→
06/10 16:02, 10月前 , 273F
都要共用？還是説連藥都混在一起讓所有
06/10 16:02, 273F
→
06/10 16:02, 10月前 , 274F
用藥的小朋友一起吃，才會連藥帶回家都
06/10 16:02, 274F
→
06/10 16:02, 10月前 , 275F
會帶錯啊？
06/10 16:02, 275F
推
06/10 16:25, 10月前 , 276F
有新聞寫 因為四月爆發不當體罰 所以才會
06/10 16:25, 276F
→
06/10 16:25, 10月前 , 277F
「人工刪除」監視器畫面 您信嗎？
06/10 16:25, 277F
推
06/10 16:35, 10月前 , 278F
而且是拖到現在還驗得出八個......
06/10 16:35, 278F
推
06/10 16:43, 10月前 , 279F
基本上就不可能沒事抓小孩去餵藥了
06/10 16:43, 279F
→
06/10 16:43, 10月前 , 280F
沒病的也餵藥 是哪招
06/10 16:43, 280F
→
06/10 17:09, 10月前 , 281F
3天就代謝了 還在那邊拖到現在驗8個
06/10 17:09, 281F
→
06/10 17:10, 10月前 , 282F
智商低也該有個限度八
06/10 17:10, 282F
推
06/10 17:18, 10月前 , 283F
他說的共用量杯指的是另外拿小的量杯
06/10 17:18, 283F
→
06/10 17:18, 10月前 , 284F
去量，然後量好倒入家長大的
06/10 17:18, 284F
→
06/10 17:18, 10月前 , 285F
這機率就很高了
06/10 17:18, 285F
→
06/10 17:19, 10月前 , 286F
有在喂藥就知道 量杯大小問題
06/10 17:19, 286F
→
06/10 17:44, 10月前 , 287F
診所每次都會附有刻度的杯子好嗎...
06/10 17:44, 287F
→
06/10 17:44, 10月前 , 288F
到底是沒小孩在雲嗎
06/10 17:44, 288F
推
06/10 19:21, 10月前 , 289F
推
06/10 19:21, 289F
推
06/10 19:58, 10月前 , 290F
家長在那邊扯不是同意書也很好笑
06/10 19:58, 290F
→
06/10 19:59, 10月前 , 291F
寫怎麼餵藥又簽了名再跟你說我不同意?
06/10 19:59, 291F
推
06/10 20:01, 10月前 , 292F
中途離原本來就要簽名公托也是這樣做
06/10 20:01, 292F
→
06/10 20:02, 10月前 , 293F
　　　園
06/10 20:02, 293F
→
06/10 20:02, 10月前 , 294F
再那邊說扯這家長才搞不清楚狀況
06/10 20:02, 294F
→
06/10 20:03, 10月前 , 295F
有些家長中途跑掉園方才找別人來補了
06/10 20:03, 295F
→
06/10 20:03, 10月前 , 296F
結果跑掉的又回來說要讀沒簽名怎麼認
06/10 20:03, 296F
推
06/10 21:43, 10月前 , 297F
意圖謀殺幼兒，幾萬就交保，後台很硬
06/10 21:43, 297F
推
06/10 23:09, 10月前 , 298F
推，某些帶風向的新聞跟帳號真的是在沒良
06/10 23:09, 298F
→
06/10 23:09, 10月前 , 299F
心
06/10 23:09, 299F
噓
06/11 00:13, 10月前 , 300F
網軍在洗做等翻車
06/11 00:13, 300F
推
06/11 08:40, 10月前 , 301F
4%藍白 塔綠班 你們能不能放下對立
06/11 08:40, 301F
→
06/11 08:40, 10月前 , 302F
好好的找出真相 才是
06/11 08:40, 302F
推
06/11 08:44, 10月前 , 303F
藍白綠不管哪陣營你們這些網軍有點
06/11 08:44, 303F
推
06/11 08:46, 10月前 , 304F
良心不要再亂帶風向好嗎 ？把資源
06/11 08:46, 304F
→
06/11 08:46, 10月前 , 305F
用在協助調查置頂新聞
06/11 08:46, 305F
推
06/11 09:47, 10月前 , 306F
推
06/11 09:47, 306F
→
06/11 23:22, 10月前 , 307F
推！不可能翻車，不要再凹了
06/11 23:22, 307F
噓
06/12 02:55, 10月前 , 308F
開車囉，上車啊！
06/12 02:55, 308F
推
06/12 02:58, 10月前 , 309F
檢驗報告是鄉民最愛的「長庚毒物科」發的
06/12 02:58, 309F
→
06/12 02:58, 10月前 , 310F
長庚檢驗科已經自行複驗過，對數值絕對有
06/12 02:58, 310F
→
06/12 02:59, 10月前 , 311F
信心！不要再潑醫學中心髒水了！
06/12 02:59, 311F
‣ 更多 hapipolo7 的文章
文章代碼(AID): #1aWzRLmU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hapipolo7 的文章
文章代碼(AID): #1aWzRLmU (Gossiping)