[爆卦] 羅百吉超跑停人行道 因為停在路邊會被撞

看板Gossiping作者 (usmarine2008)時間11月前 (2023/06/09 00:23), 編輯推噓252(342推 90噓 263→)
留言695則, 489人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
https://tinyurl.com/4r627w54 Cheap FB #羅百吉#早該把車停在人行道上了 簡單說，羅百吉停了兩台超跑在古亭捷運站外的人行道，網友提醒他那是人行道，羅百吉 說我知道啊，因為停路邊被撞會損失上千萬，停這邊頂多開罰單，早該把車停在人行道上了 啊這不就是自私，你有沒有想到行人因為你占用人行道，只能走在馬路上與汽車爭道，被 撞算誰的 你有沒有想過? 「沒有，因為你只想到你自己」 有夠噁心，跟朱學恆差不多 不知道你們記不記得前天的新聞，一個三寶撞飛機車騎士與行人，下車第一時間，是先看 自己的車有沒有受損 其實要搞有錢人不是沒辦法，罰車價、記點吊扣駕照、拖吊等 但台灣就是沒一套辦法 無 奈~ https://i.imgur.com/fWiC3pQ.jpg
羅百吉的留言 https://i.imgur.com/1g4Cd5c.jpg
備註 車 >>>>>>>> 人 https://i.imgur.com/ZoN1ago.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.162.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686241415.A.21A.html ※ usnavyseal:轉錄至看板 car 06/09 00:23
→
06/09 00:24, 11月前 , 1F
可憐一碼規一碼
06/09 00:24, 1F
→
06/09 00:24, 11月前 , 2F
支持羅百吉
06/09 00:24, 2F
推
06/09 00:25, 11月前 , 3F
吳宗憲表示
06/09 00:25, 3F
→
06/09 00:25, 11月前 , 4F
人家有錢都說要繳罰單了
06/09 00:25, 4F
噓
06/09 00:25, 11月前 , 5F
好了啦 有問題政府自然會加大罰則 你仇富?
06/09 00:25, 5F
推
06/09 00:25, 11月前 , 6F
人行道很寬敞
06/09 00:25, 6F
噓
06/09 00:25, 11月前 , 7F
一碼歸一碼 急著把性騷拐成違停？
06/09 00:25, 7F
推
06/09 00:26, 11月前 , 8F
就死不修法 按比率罰
06/09 00:26, 8F
推
06/09 00:26, 11月前 , 9F
人家有錢罰的起 你也拿他沒辦法
06/09 00:26, 9F
→
06/09 00:26, 11月前 , 10F
這樣金主老闆會生氣
06/09 00:26, 10F
→
06/09 00:26, 11月前 , 11F
阿不過這個其實真的道路也有責任了
06/09 00:26, 11F
→
06/09 00:26, 11月前 , 12F
一開始設計就太畸形
06/09 00:26, 12F
→
06/09 00:26, 11月前 , 13F
還不是大家自己投的，怪誰
06/09 00:26, 13F
推
06/09 00:27, 11月前 , 14F
支持羅百吉！
06/09 00:27, 14F
→
06/09 00:27, 11月前 , 15F
又不是沒繳罰單
06/09 00:27, 15F
→
06/09 00:27, 11月前 , 16F
所以千萬名車啊，應該立法強制繳高
06/09 00:27, 16F
→
06/09 00:27, 11月前 , 17F
額保險費！反正那點錢他們都繳得起
06/09 00:27, 17F
→
06/09 00:27, 11月前 , 18F
。
06/09 00:27, 18F
→
06/09 00:27, 11月前 , 19F
帶風向 笑死
06/09 00:27, 19F
推
06/09 00:27, 11月前 , 20F
笑死 連續兩輛都被酒駕撞掉
06/09 00:27, 20F
推
06/09 00:28, 11月前 , 21F
有錢就是任性
06/09 00:28, 21F
→
06/09 00:29, 11月前 , 22F
繳的起罰款 想停哪就停哪啦 懂？
06/09 00:29, 22F
→
06/09 00:29, 11月前 , 23F
他也沒在怕公審阿 阿就給你罰= =
06/09 00:29, 23F
推
06/09 00:29, 11月前 , 24F
誰叫公權力不彰
06/09 00:29, 24F
推
06/09 00:29, 11月前 , 25F
不意外
06/09 00:29, 25F
推
06/09 00:31, 11月前 , 26F
應該拖走
06/09 00:31, 26F
推
06/09 00:31, 11月前 , 27F
原來是cheap原圖 我給推
06/09 00:31, 27F
推
06/09 00:31, 11月前 , 28F
酒駕之島
06/09 00:31, 28F
噓
06/09 00:32, 11月前 , 29F
誰
06/09 00:32, 29F
推
06/09 00:33, 11月前 , 30F
DIO??
06/09 00:33, 30F
噓
06/09 00:33, 11月前 , 31F
誰
06/09 00:33, 31F
噓
06/09 00:33, 11月前 , 32F
是不是忘記有拖吊車：first time?
06/09 00:33, 32F
推
06/09 00:33, 11月前 , 33F
確實 他就停路邊被撞到怕了
06/09 00:33, 33F
→
06/09 00:34, 11月前 , 34F
他本來就沒什麼形象了 不差這條
06/09 00:34, 34F
→
06/09 00:34, 11月前 , 35F
拖吊車才不敢拖超跑 安全到不行
06/09 00:34, 35F
→
06/09 00:34, 11月前 , 36F
停路邊?有錢買車為何不停車庫或放停車
06/09 00:34, 36F
→
06/09 00:35, 11月前 , 37F
場?
06/09 00:35, 37F
→
06/09 00:35, 11月前 , 38F
比起色色 停人行道算正直了啦 算了算了
06/09 00:35, 38F
推
06/09 00:35, 11月前 , 39F
別懷疑政府改革的決心
06/09 00:35, 39F
還有 616 則推文
推
06/09 13:10, 11月前 , 656F
這是什麼理論 噓
06/09 13:10, 656F
推
06/09 13:16, 11月前 , 657F
看推文就知道台灣交通長這樣是有理由
06/09 13:16, 657F
推
06/09 13:18, 11月前 , 658F
自己道德觀低下的象徵
06/09 13:18, 658F
噓
06/09 13:21, 11月前 , 659F
要求拖吊就好啦 現場等阿
06/09 13:21, 659F
→
06/09 13:22, 11月前 , 660F
車子開在路上也有人被車撞 所以不上路？智
06/09 13:22, 660F
→
06/09 13:22, 11月前 , 661F
障
06/09 13:22, 661F
推
06/09 13:44, 11月前 , 662F
聰明人
06/09 13:44, 662F
噓
06/09 14:08, 11月前 , 663F
會支持的素質就這了，真的可悲
06/09 14:08, 663F
推
06/09 14:14, 11月前 , 664F
有錢買超跑沒錢買車位喔 有夠丟臉的
06/09 14:14, 664F
推
06/09 14:52, 11月前 , 665F
承認知法犯法願意繳罰單，沒問題啊，有問
06/09 14:52, 665F
→
06/09 14:52, 11月前 , 666F
題的是台灣的法律。
06/09 14:52, 666F
推
06/09 15:11, 11月前 , 667F
不會啊，以為停人行道就不會被撞真的
06/09 15:11, 667F
→
06/09 15:11, 11月前 , 668F
好傻好天真
06/09 15:11, 668F
推
06/09 16:17, 11月前 , 669F
罰單是不是該進行等比級數增加了？
06/09 16:17, 669F
→
06/09 16:22, 11月前 , 670F
政府無能
06/09 16:22, 670F
推
06/09 17:03, 11月前 , 671F
讚啦蘇偉在哪裡，罰不贏就加入
06/09 17:03, 671F
→
06/09 17:26, 11月前 , 672F
為什麼他認為停在人行道就不會被撞？
06/09 17:26, 672F
→
06/09 17:45, 11月前 , 673F
羅的行為是不對 停人行道也不等於不會被
06/09 17:45, 673F
→
06/09 17:45, 11月前 , 674F
撞 但笑死人連續被酒駕撞爛的名車 守法
06/09 17:45, 674F
→
06/09 17:45, 11月前 , 675F
的反而活該受罪
06/09 17:45, 675F
推
06/09 19:10, 11月前 , 676F
他到底哪來那麼多錢？
06/09 19:10, 676F
推
06/09 20:41, 11月前 , 677F
支持修法汽車停人行道一律銷毀
06/09 20:41, 677F
推
06/09 20:59, 11月前 , 678F
一個敢做敢當的概念？
06/09 20:59, 678F
→
06/10 01:12, 11月前 , 679F
其實他只是實話實說而已
06/10 01:12, 679F
→
06/10 01:13, 11月前 , 680F
雖說有道德瑕疵
06/10 01:13, 680F
推
06/10 06:45, 11月前 , 681F
拖吊也不痛不癢
06/10 06:45, 681F
推
06/10 06:46, 11月前 , 682F
如果罰單用車價算％數好像還不錯
06/10 06:46, 682F
噓
06/10 08:55, 11月前 , 683F
法律是一回事，但是一個人能他媽的這麼
06/10 08:55, 683F
→
06/10 08:55, 11月前 , 684F
厚顏無恥，真的是王八蛋
06/10 08:55, 684F
推
06/10 09:08, 11月前 , 685F
他繳罰單 合理啊 你選出來的垃圾立委不
06/10 09:08, 685F
→
06/10 09:09, 11月前 , 686F
修法怪誰？
06/10 09:09, 686F
→
06/10 09:13, 11月前 , 687F
拖吊不痛不癢 只是要造成他的困擾
06/10 09:13, 687F
→
06/10 09:13, 11月前 , 688F
一天領車3、4次也蠻煩的
06/10 09:13, 688F
推
06/10 16:50, 11月前 , 689F
知法犯法應該先關再罰
06/10 16:50, 689F
推
06/11 09:31, 11月前 , 690F
他一開始有停停車格啊 是台灣無法遏止
06/11 09:31, 690F
→
06/11 09:31, 11月前 , 691F
酒駕肇事 他才採取消極做法啊
06/11 09:31, 691F
推
06/11 15:38, 11月前 , 692F
寫那種歌的水準在哪本來就知道
06/11 15:38, 692F
推
06/11 15:42, 11月前 , 693F
人家罰單會繳 問題是在政府 沒給相應的
06/11 15:42, 693F
→
06/11 15:42, 11月前 , 694F
處罰
06/11 15:42, 694F
噓
06/11 21:37, 11月前 , 695F
翻車了吧
06/11 21:37, 695F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1aWW278Q (Gossiping)
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1aWW278Q (Gossiping)