Re: [新聞] 林飛帆承認收到「黨工遭性騷」報告 坦言有疏忽道歉了

看板Gossiping作者 (宋代才女唱元曲)時間11月前 (2023/06/01 14:09), 編輯推噓6(7112)
留言20則, 17人參與, 11月前最新討論串5/10 (看更多)
: 林飛帆承認收到「黨工遭性騷」報告 坦言有疏忽道歉了 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 民進黨前黨工遭合作廠商性騷擾,卻被時任婦女部主任、現黨副祕書長許嘉恬冷處理一事 : ,當時負責督導婦女部的前副祕書長林飛帆,今(1)日接近中午受訪時證實,許當初有 : 向他報告此事,但由於要保護當事人隱私,所以他不清楚細節,且婦女部說當事人不打算 : 走申訴程序。林飛帆表示,當時自己的確忽略當事人該決定的背後可能有其他原因,而自 : 己有疏忽就該誠懇檢討與道歉。 : 林飛帆說,當事人願意挺身而出是非常勇敢的事,應該給予更多支持,而事件發生後,許 : 嘉恬有簡略向他報告,但這是性平事件,基於保護當事人隱私,自己只收到一些簡略報告 : ,當時婦女部提供的資訊是,當事人沒有要走申訴程序,但他們確實忽略當事人此決定背 : 後可能有種種原因,對此疏忽,他要檢討致歉。 一個主管聽說底下發生員工被性騷擾,然後員工選擇「不申訴」 然後就算了 這是疏忽還是不在乎? 我真的不相信這是疏忽 任何一個人聽說有人被性騷擾,第一時間一定關心被害人的身心狀況 然後考慮要不要報警,該怎麼申請流程、保全證人跟證據 不但如此 還要繼續考慮受害人是否會因為事情曝光而處在不友善的環境 這是任何一個公司他媽的中階主管都應該要做的基本反應 當然,不能否認,台灣也是有很多沒有任何性平意識的老主管會覺得被騷擾是你的錯 誰叫你要穿這麼騷,內衣都露出來了 或是根本不在意,覺得不然叫對方跟你道歉,大家握握手還是好同事 我曾經以為,林飛帆不是這種人 但他聽說受害人不申訴,毫無表示 這絕對不是疏忽 他是不在乎 我記得他曾經以女權、進步自居 居然可以如此不在乎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.139.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685599797.A.79D.html

06/01 14:10, 11月前 , 1F
為党捐奶
06/01 14:10, 1F

06/01 14:12, 11月前 , 2F
主任還分享自己被性騷擾的經驗勒
06/01 14:12, 2F

06/01 14:12, 11月前 , 3F
領9萬用嘴抗中保台就好 另外處理申訴要加錢
06/01 14:12, 3F

06/01 14:12, 11月前 , 4F
其實這機構就跳板而已 他根本不會認真館
06/01 14:12, 4F

06/01 14:13, 11月前 , 5F
9萬吃案哥,這樣吃掉才能選立委啊
06/01 14:13, 5F

06/01 14:13, 11月前 , 6F
選舉到了,當然是疏忽阿,9萬什麼時
06/01 14:13, 6F

06/01 14:13, 11月前 , 7F
候讓你們失望過
06/01 14:13, 7F

06/01 14:13, 11月前 , 8F
不是無能就是無恥啊
06/01 14:13, 8F

06/01 14:13, 11月前 , 9F
是不申訴而疏忽 還是受害者"被"不申訴
06/01 14:13, 9F

06/01 14:14, 11月前 , 10F
林九萬就這水準 不意外
06/01 14:14, 10F

06/01 14:14, 11月前 , 11F
人家早升官了賴神基金會董事月領11萬
06/01 14:14, 11F

06/01 14:15, 11月前 , 12F
林9萬是過去式請正名林11萬
06/01 14:15, 12F

06/01 14:15, 11月前 , 13F
這個就搓湯圓用的官方聲明稿, 你認真啥
06/01 14:15, 13F

06/01 14:17, 11月前 , 14F
畢竟要選舉了 選舉比摸奶還重要吧?!
06/01 14:17, 14F

06/01 14:18, 11月前 , 15F
林9萬不虧是空降仔連事都辦不好
06/01 14:18, 15F

06/01 14:18, 11月前 , 16F
6/1 哦哦 消極日吧ㄏㄏ
06/01 14:18, 16F

06/01 14:19, 11月前 , 17F
林9萬能吃案,選上立委更能吃辣
06/01 14:19, 17F

06/01 14:36, 11月前 , 18F
變成以前自己罵的那種人嗎
06/01 14:36, 18F

06/01 14:38, 11月前 , 19F
你確定是被摸的不想申訴?
06/01 14:38, 19F

06/01 15:35, 11月前 , 20F
怎麼可能是疏忽,就不在意而已
06/01 15:35, 20F
文章代碼(AID): #1aU3OrUT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1aU3OrUT (Gossiping)