Re: [問卦] 台北人：哭啊！原來高雄沒有大型水庫！？

看板Gossiping作者 (風)時間11月前 (2023/06/01 08:33), 編輯推噓-1(3推 4噓 10→)
留言17則, 14人參與, 11月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述 《slovea》 之銘言： : 哭啊，下再多雨也只能放水流，根本留不住水啊。 : 有沒有高雄不蓋大型水庫的卦？ 水庫事實上害大於利 同樣是大旱，為何台南快三階限水，高雄還可以不至於三階限水 因爲台南有水庫，高雄沒有水庫 水庫砍森林讓對流雨更少 就是因為曾文水庫系列工程，才有小林村滅村，高雄在地人爲了環境，反水庫到底才是值得 讚賞的行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.13.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685579603.A.F75.html
→
06/01 08:33, 11月前 , 1F
恩 因為台南水庫分高雄用啊
06/01 08:33, 1F
推
06/01 08:34, 11月前 , 2F
這是你的研究還是?
06/01 08:34, 2F
噓
06/01 08:34, 11月前 , 3F
高雄抽地下水有比較好？
06/01 08:34, 3F
→
06/01 08:34, 11月前 , 4F
高雄跟台南水文應該不是全等
06/01 08:34, 4F
→
06/01 08:35, 11月前 , 5F
恐怕要深入研析
06/01 08:35, 5F
→
06/01 08:35, 11月前 , 6F
因為地下很多水
06/01 08:35, 6F
→
06/01 08:35, 11月前 , 7F
因為高雄有水井 用水井就好了拉
06/01 08:35, 7F
噓
06/01 08:37, 11月前 , 8F
有學術依據再來談
06/01 08:37, 8F
→
06/01 08:39, 11月前 , 9F
你好聰明喔
06/01 08:39, 9F
→
06/01 08:42, 11月前 , 10F
但能抽水
06/01 08:42, 10F
→
06/01 08:42, 11月前 , 11F
來了來了 睜眼說
06/01 08:42, 11F
推
06/01 08:50, 11月前 , 12F
高雄喝山泉水，用地下水
06/01 08:50, 12F
推
06/01 08:56, 11月前 , 13F
用水井阿 你google一下 高雄 水井 就一堆
06/01 08:56, 13F
噓
06/01 08:56, 11月前 , 14F
好邦邦
06/01 08:56, 14F
→
06/01 08:56, 11月前 , 15F
資料了 至於長期超抽地下水的影響就不好說
06/01 08:56, 15F
→
06/01 09:30, 11月前 , 16F
要不要先查查看高屏溪的年均逕流量
06/01 09:30, 16F
噓
06/01 09:44, 11月前 , 17F
照你這樣說，世界上還要水庫幹嘛
06/01 09:44, 17F
‣ 更多 ckpioneer 的文章
文章代碼(AID): #1aT-TJzr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ckpioneer 的文章
文章代碼(AID): #1aT-TJzr (Gossiping)