看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台北人：哭啊！原來高雄沒有大型水庫！？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 台北人：哭啊！原來高雄沒有大型水庫！？
推噓102(139推 37噓 174→)留言350則，0人參與, 1年前最新作者slovea (LukeSkyFucker)時間1年前 (2023/06/01 07:53), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
我朋友啦，純血台北原生種，最遠沒有離開過新北。. 昨天他忽然跟我說：赫然發現，原來高雄沒有像翡翠這樣的大型水庫。. 有的只有一些超迷你水庫，除了攔河堰（只能抬高水位無蓄水功能）以外完全在賭流量，流量大時還只能存到台南。. 哭啊，下再多雨也只能放水流，根本留不住水啊。. 有沒有高雄不蓋大型水庫的卦？.
#2
Re: [問卦] 台北人：哭啊！原來高雄沒有大型水庫！？
推噓0(5推 5噓 12→)留言22則，0人參與, 1年前最新作者d8751102 (你殺了一個我 還有千萬個)時間1年前 (2023/06/01 08:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你那原生種台北仔知道台北也沒有水庫嗎？. 翡翠水庫是在新北好不好. 台北不但水庫沒有 連電廠也沒有. 還敢笑？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.125.72 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.
#3
Re: [問卦] 台北人：哭啊！原來高雄沒有大型水庫！？
推噓-1(3推 4噓 10→)留言17則，0人參與, 1年前最新作者ckpioneer (風)時間1年前 (2023/06/01 08:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《slovea》 之銘言：. 水庫事實上害大於利. 同樣是大旱，為何台南快三階限水，高雄還可以不至於三階限水. 因爲台南有水庫，高雄沒有水庫. 水庫砍森林讓對流雨更少. 就是因為曾文水庫系列工程，才有小林村滅村，高雄在地人爲了環境，反水庫到底才是值得讚賞的行為。. --. ※ 發信站: 批
#4
Re: [問卦] 台北人：哭啊！原來高雄沒有大型水庫！？
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 1年前最新作者drea (星空下的背影)時間1年前 (2023/06/01 09:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言. 高屏溪的水有引到台南的水庫阿. 而台南的水庫多又大，烏山頭，南化第一第二，曾文等都是大水庫. 尤其是曾文水庫，大到很少裝滿過. 台南有那麽大的水庫，所以高雄只要把高屏溪的水引過去. 在一起共用就可以了，不需要蓋一堆水庫然後個個都裝不滿
(還有93個字)
#5
Re: [問卦] 台北人：哭啊！原來高雄沒有大型水庫！？
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者assxass (包子)時間1年前 (2023/06/01 11:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 講到電廠就要向高雄人表示敬意. 明年核三停機之後. 整個南部 台電的機組 (扣掉民營電廠). 就只有高雄的 興達、大林、南部. 再上去是哪裡有台電的大型機組?. "台中". 更別說南部科學園區一個一個開. 旁邊民主聖
(還有112個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁