Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台灣車價到底怎了?
※ 引述《Mesenne (姆咪姆咪)》之銘言:
: 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台灣車價到底怎了?
: 高嘉瑜表示,無論財政部或交通部,總是以滾動式檢討為藉口,不斷延宕對民眾有益
: 汽車關稅、汽機車貨物稅及汽燃費隨油徵收,令人質疑,或許對這些機關而言,這些
: 著抽稅」的項目,遠比民眾所在乎的「租稅公平」來得更重要。
: https://udn.com/news/story/7243/7201931
給民進黨在野的話 取消這些稅的機率會比較高一點 相信我
跟廢除監察院、考試院一樣 民進黨繼續在野 說真的有很高機率會鬧到廢除監考兩院
但是.......once you給他執政的chance
都已經7年了 還國會過半 要廢除與否是"要不要做"而已
但you know的 我看陳菊也當的很開心啊 怎都沒有當年民進洞義憤填膺的那個樣子??
這些稅 根本就不合理
當年國民黨在保護國產汽車的時空背景 事實證明本國人的天份不在這 在半導體輪班那邊
不取消真的很北爛 保護個鳥毛 那種車送我也不要
一邊要便宜車價 一邊又要投民進黨 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.77.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685516856.A.0F8.html
推
05/31 15:09,
11月前
, 1F
05/31 15:09, 1F
→
05/31 15:09,
11月前
, 2F
05/31 15:09, 2F
→
05/31 15:09,
11月前
, 3F
05/31 15:09, 3F
總經已經告訴我們了 每一國有他的強項 應該要專精發展 而不是樣樣都來
台灣發展車子 = 浪費資源 浪費鐵 浪費汽油而已
推
05/31 15:11,
11月前
, 4F
05/31 15:11, 4F
推
05/31 15:11,
11月前
, 5F
05/31 15:11, 5F
推
05/31 15:12,
11月前
, 6F
05/31 15:12, 6F
推
05/31 15:13,
11月前
, 7F
05/31 15:13, 7F
→
05/31 15:15,
11月前
, 8F
05/31 15:15, 8F
推
05/31 15:15,
11月前
, 9F
05/31 15:15, 9F
推
05/31 15:15,
11月前
, 10F
05/31 15:15, 10F
→
05/31 15:15,
11月前
, 11F
05/31 15:15, 11F
推
05/31 15:16,
11月前
, 12F
05/31 15:16, 12F
※ 編輯: dispptt (111.83.77.50 臺灣), 05/31/2023 15:18:18
推
05/31 15:26,
11月前
, 13F
05/31 15:26, 13F
→
05/31 15:26,
11月前
, 14F
05/31 15:26, 14F
推
05/31 15:42,
11月前
, 15F
05/31 15:42, 15F
→
05/31 15:52,
11月前
, 16F
05/31 15:52, 16F
→
05/31 15:52,
11月前
, 17F
05/31 15:52, 17F
→
05/31 15:52,
11月前
, 18F
05/31 15:52, 18F
→
05/31 15:54,
11月前
, 19F
05/31 15:54, 19F
推
05/31 18:05,
11月前
, 20F
05/31 18:05, 20F
→
05/31 18:06,
11月前
, 21F
05/31 18:06, 21F
→
05/31 18:06,
11月前
, 22F
05/31 18:06, 22F
→
05/31 18:06,
11月前
, 23F
05/31 18:06, 23F
→
05/31 20:08,
11月前
, 24F
05/31 20:08, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
新聞
425
1364