Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間11月前 (2023/05/29 14:14), 11月前編輯推噓8(9141)
留言51則, 15人參與, 11月前最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《lightG (疼惜腳下的土地)》之銘言: : ※ 引述《zephyr105 (跳跳)》之銘言: : : 我整個問號耶 : : 隨便谷歌喔 有的說很毒 : : 有的說玻璃而已 沒事而児 還有人要吃 : : 真的厲害了 : : https://gvlf.gvm.com.tw/article/88410 : : 太陽能板材質包含鉛(Pb)、鎘(Cd)和其他許多有害的化學物質(主要為矽Si),如果整 : : 個面板破裂,這些化學物質將無法清除。 : : 引述作者為美國佛羅里達大學機械工程碩士,曾任職於中科院、工研院、台大應力所 : : 能不能有個強者解個卦 : : 廢料到底有沒有毒啊 : 我不是專家,但也不是沒有回收技術 : https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180691/post/202304060050 : https://reurl.cc/01ObNx : 演講時總會被問到太陽能模組20年報廢時該如何處理? : 今日特地來工研院,親自向專家請教,大夥在炎熱的午後,擠在鐵皮下的實驗室,感覺真的很像研究所時,顧著機台做實驗的感覺。 : 原來,太陽能模組在拆完鋁框,移除背板上的集線盒後。進行高溫熱裂解後,膠合電池片與玻璃的膜料EVA會熱融汽化,前玻璃與電池片與背板即會分離。 : 因電池片中包含銀,鋁等金屬,再透過物理加上化學製程後,便能將銀與鋁分離出來。最後,將太陽能電池片又恢復成矽晶片。 : 而整個模組材料的回收率,在工研院的研發技術下,可達98%左右的回收率。百聞不如一見,親身體驗後,更對廢棄模組該如何回收,充滿了信心。 : by 陳坤宏 (非原po) : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8342. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684146221.A.827.html 本魯之前有PO一篇太陽能板的回收文,雖然該篇有被推爆了,但是大家似乎抓不到本魯 想陳述的重點: 1.太陽能電池模組回收後的可利用率太低了。 玻璃74.16% 鋁10.3% 矽晶片3.35% 銅0.57% 基本上你玻璃回收後將利用在那裡,這裡是回收完畢之後的主要成本。 2.就是太陽能回收時所產生的碳足跡: https://imgur.com/d0CLsyL
https://imgur.com/gEv0h0s
重點並不是在於如何回收和有效回收,就現在工業技術的發展,太陽能板的回收必然是將 成為成熟技術,重點在於你在回收後的回收物有效的利用率為何;重點在於你回收後的碳 足跡會不會生成額外的碳稅? 如果回效物的利用率不佳;回收生成額外的碳稅?那這個行業必將靠政府補助,而形成 特許行業,而不具商業價值。 這才是本魯之前的那一篇想陳述的要點。 就像核融合發電追求的重點,輸出要大於輸入,並且在運轉之後長時間形成穩態,才俱備 商業價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685340890.A.087.html

05/29 14:15, 11月前 , 1F
講這麼複雜幹嘛 八卦只想知道能不能
05/29 14:15, 1F

05/29 14:15, 11月前 , 2F
酸政府而已 其他不重要
05/29 14:15, 2F

05/29 14:16, 11月前 , 3F
不複雜阿 日本現在也是面臨太陽能板回收問題
05/29 14:16, 3F

05/29 14:17, 11月前 , 4F
台灣政府的後期配套 就是沒配套....
05/29 14:17, 4F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/29/2023 14:17:45

05/29 14:17, 11月前 , 5F
大概率是掩埋
05/29 14:17, 5F

05/29 14:17, 11月前 , 6F
可以 應該說酸碳權和左膠
05/29 14:17, 6F

05/29 14:18, 11月前 , 7F
推推
05/29 14:18, 7F

05/29 14:18, 11月前 , 8F
塑膠就能回收利用啊,現實是塑膠廢
05/29 14:18, 8F

05/29 14:18, 11月前 , 9F
整體來說太陽能版低碳嗎?
05/29 14:18, 9F

05/29 14:18, 11月前 , 10F
#1a06FoDJ 想白話的酸 可以參考小弟的
05/29 14:18, 10F

05/29 14:18, 11月前 , 11F
物滿地跑,因為亂丟最便宜
05/29 14:18, 11F

05/29 14:19, 11月前 , 12F
你要就限制太陽能板環保製程
05/29 14:19, 12F

05/29 14:19, 11月前 , 13F
全環保材料製造 作得到?
05/29 14:19, 13F

05/29 14:20, 11月前 , 14F
塑膠回收理論上可行,實際麻煩又難賺,
05/29 14:20, 14F

05/29 14:20, 11月前 , 15F
像我們用的塑膠產品常常是多種不同塑膠
05/29 14:20, 15F

05/29 14:21, 11月前 , 16F
保特頻一堆搶回收就是 其他就..
05/29 14:21, 16F

05/29 14:21, 11月前 , 17F
組合在一起,有的還有別的材料如紙和金
05/29 14:21, 17F

05/29 14:21, 11月前 , 18F
屬,其實是這些廢物也會沾染其他東西,
05/29 14:21, 18F

05/29 14:22, 11月前 , 19F
像是你塑膠飲料罐會有殘存的飲料,要回
05/29 14:22, 19F

05/29 14:22, 11月前 , 20F
收就要把這些東西先洗過,不同材質要分
05/29 14:22, 20F

05/29 14:23, 11月前 , 21F
離,像鋁箔包就要分離紙、鋁、塑膠,
05/29 14:23, 21F

05/29 14:23, 11月前 , 22F
我來簡單幫你總結:回收太花錢,直接曝
05/29 14:23, 22F

05/29 14:23, 11月前 , 23F
推一樓
05/29 14:23, 23F

05/29 14:23, 11月前 , 24F
屍或埋掉最合算
05/29 14:23, 24F

05/29 14:23, 11月前 , 25F
分離過程很麻煩,也常常無法用機器處理
05/29 14:23, 25F

05/29 14:23, 11月前 , 26F
原則上現在的技術必然追的上,問題是有沒
05/29 14:23, 26F

05/29 14:24, 11月前 , 27F
要花大量人工,所以鋁箔包不如拿去燒。
05/29 14:24, 27F

05/29 14:24, 11月前 , 28F
有辦法形成有效的再利用循環
05/29 14:24, 28F

05/29 14:24, 11月前 , 29F
如果回收有那麼容易,那先進國家何必把
05/29 14:24, 29F

05/29 14:24, 11月前 , 30F
應該說有價值 太貴毫無意義
05/29 14:24, 30F

05/29 14:25, 11月前 , 31F
垃圾送去第三世界國家處理。
05/29 14:25, 31F

05/29 14:25, 11月前 , 32F
沒有商業價值
05/29 14:25, 32F

05/29 14:26, 11月前 , 33F
先進國有資金有技術,卻丟去第三世界,
05/29 14:26, 33F

05/29 14:26, 11月前 , 34F
就是因為他們算過根本不合算。
05/29 14:26, 34F

05/29 14:27, 11月前 , 35F
第三世界國家人工便宜也不在意污染家園
05/29 14:27, 35F

05/29 14:27, 11月前 , 36F
所以才能做得起回收業。
05/29 14:27, 36F

05/29 14:35, 11月前 , 37F
其實我們核廢料也可以考慮運去埋
05/29 14:35, 37F

05/29 14:35, 11月前 , 38F
可惜有人不肯...www
05/29 14:35, 38F

05/29 14:40, 11月前 , 39F

05/29 14:40, 11月前 , 40F
文組只知道核廢料有毒
05/29 14:40, 40F

05/29 14:40, 11月前 , 41F
我們送去先進國家處裡...(作夢
05/29 14:40, 41F

05/29 14:42, 11月前 , 42F
到時在成立一家公司處理來賺政府補助
05/29 14:42, 42F

05/29 14:43, 11月前 , 43F
好笑 還想送去其他國家處理 事實就是
05/29 14:43, 43F

05/29 14:43, 11月前 , 44F
目前政府只考慮擴充 讓說好的數字要達標
05/29 14:43, 44F

05/29 14:43, 11月前 , 45F
根本沒好好考慮未來回收的問題
05/29 14:43, 45F

05/29 14:44, 11月前 , 46F
反正距離報廢可能還有好幾年 到時候還執
05/29 14:44, 46F

05/29 14:44, 11月前 , 47F
政黨 剛好開始攻擊執政黨 如果好死不死
05/29 14:44, 47F

05/29 14:44, 11月前 , 48F
幾年後還是同一黨 剛好在開個回收一條龍
05/29 14:44, 48F

05/29 14:44, 11月前 , 49F
賺大錢
05/29 14:44, 49F

05/29 14:45, 11月前 , 50F
05/29 14:45, 50F

05/29 15:04, 11月前 , 51F
一魚多吃才是重點 眼不見為淨
05/29 15:04, 51F
文章代碼(AID): #1aT4BQ27 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1aT4BQ27 (Gossiping)