[新聞] 民進黨強度關山修選罷法 違憲苦果全民埋單已刪文

看板Gossiping作者 (沉默的熊)時間11月前 (2023/05/26 07:50), 11月前編輯推噓300(399推 99噓 454→)
留言952則, 463人參與, 11月前最新討論串1/7 (看更多)
先補充再前面，不然一堆看標題回文的 如果有看內文跟藍白無關是民進黨自己在那邊反 發新聞的媒體是"新頭殼唷"，民進黨御用媒體 補充說明:另一篇新聞 國民黨的版本 黨職也要加碼才對 新聞標題:國民黨擬加碼 黨職也排黑 新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1557068 新聞媒體:自由 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: Newtalk新聞 政治 陳佩君 發布 2023.05.25 | 21:31 3.完整新聞標題: 民進黨強度關山修選罷法 違憲苦果全民埋單 4.完整新聞內文: 在民進黨主席賴清德向黨內立委喊話，希望同志能支持《公職人員選舉選罷法》情況下， 草案將在明天(26日)院會中上演表決大戰。不過該項修法爭議大，除了涉及終身限制參政 權、有違憲疑慮，連黨內立委也有所質疑，直呼「沒看過立法院這樣幹過！」 立法院長游錫堃下午召集黨團協商，研商《公職人員選舉選罷法》等案，針對攸關排黑條 款的第26條修法內容，時代力量立委邱顯智再次重申，終身限制參政權要非常謹慎，否則 可能會有違憲問題，民主不該開倒車。 邱顯智說，選罷法涉及里長、鄉民代表、縣市議員、立委，不該被判緩刑就終身不得參選 ；他舉例，《毒品危害防制條例》樣態多，有的罪很輕微，如種大麻種子，犯罪後被判幾 個月或是易科罰金，卻終身不能選村長，這會有比例原則問題，呼籲應用刑度區分。 民進黨團總召柯建銘則在會中稱，要求各黨提出終極版本各自負責；直接沒收協商過程， 要各黨團自行提出版本，想也知道，在綠委席次佔多數下，其他黨團版本根本沒有討論空 間。 就選罷法爭議，朝野立委最憂心的莫過於法的比例原則、違憲及是否溯及既往等問題。以 大法官作出《釋字777號解釋》為例，該解釋直接點出肇事逃逸致人死傷者違憲，其理由 分別為「肇事」兩字，是指故意或過失？可能嚴重違反罪刑明確性原則；再來就是法定刑 的部分，原規定是6個月以上5年以下有期徒刑，之後提高刑責，法官認為輕微個案構成顯 然過苛之處罰，可能不符憲法罪刑相當原則、比例原則。 回過頭來看選罷法，行政院所提的版本中，增訂曾犯國安三法、賄選、曾犯毒品危害防制 條例、槍砲彈藥刀械管制條例、洗錢防制法等罪者，經有罪判決確定，終身不得參選。 同樣是不分輕重刑，可能會使輕微個案陷入過於嚴苛處罰，有違反比例原則之虞；另一項 令人詬病的是，納入終身不得參選的法，哪些可以放入、哪些又不放，涉及炒股案被判刑 的立委傅崐萁能選立委，涉及洗錢防制法刑度較輕的政治人物卻不能參選？若尚未定讞者 ，就被剝奪參選權利，也違反無罪推定原則。 此外，從刑法總則來看，「行為後法律有變更者，適用行為時之法律」，一名擔任好幾屆 的民代，可能因過去情節較輕的罪刑，使其終身不得參選村、里長，不分情節重大剝奪更 生的參政權。 拒絕黑金、反對黑槍金毒，相信不會有國人不同意，只是選罷法牽涉之廣，修法過程應當 更周延討論，賴清德在行政立法上，企圖展現反黑金意志，但高舉道德大旗同時，卻忽略 台灣的民主，是如何走到今天的，遑論可能陷入「立法院凌駕司法部門」疑慮、被憲法法 庭打臉的窘境，在這樣的情況下，民進黨還能自詡是民主政黨嗎？ 選罷法預料明天闖關，民進黨團會前將召開黨團會議討論，柯建銘已表態，黨團成員將會 一致性投票，一名綠委私下表示，該項修法就是違反比例原則、法律原則，即使修法通過 ，對民進黨選情也不會加分；選罷法在自家立委反彈聲浪下，會端出怎樣的版本？黨內是 否真能埋單？又或者面臨違憲風險下，黨內仍貫徹賴清德意志？外界都等著看。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2023-05-25/872913 6.備註: 還以為新頭殼轉性了，這麼會反民進黨政策 原來是因為賴清德這次推的反黑金 如果改了一堆有前科的都不能參選了 才會出現這篇報導 果然只要阻擋黨內 某小姐以及相關裙帶關係 就算是自己人一樣對付起來 說都說兄弟，做都做自己，果然是我民進黨 個人建議拉，選舉候選人都要去申請良民證 ps:記者也知道民進黨團，立委席次佔多數，其他黨團的版本根本無用討論 那個礦業法?那個司法改革? -- 作者 u3275647 (hank) 看板 TaichungBun 標題 [請益] 尋找台中市下雨天好去處？ 推 rainsea0710:臺中文創園區！勤美！科博館！ 07/31 02:26 推 WTF555666:科博館！勤美！臺中文創園區！ 07/31 03:19 → rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@_@ 07/31 03:56 → rainsea0710:哎呀！看錯！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.229.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685058615.A.3B9.html ※ 編輯: zsa123 (59.120.229.242 臺灣), 05/26/2023 07:52:15
→
05/26 07:51, 11月前 , 1F
違憲亂政的特權組織
05/26 07:51, 1F
→
05/26 07:52, 11月前 , 2F
反對什麼？不然要黑道治國嗎？
05/26 07:52, 2F
推
05/26 07:52, 11月前 , 3F
直接沒收協商過程
05/26 07:52, 3F
推
05/26 07:52, 11月前 , 4F
不會過 就是新聞鼓吹一下掃黑決心 撐過
05/26 07:52, 4F
推
05/26 07:52, 11月前 , 5F
這跟死刑一樣，判決不可能有錯嗎
05/26 07:52, 5F
→
05/26 07:53, 11月前 , 6F
今年就擱置了 連自己黨的人都會傷到 哪
05/26 07:53, 6F
→
05/26 07:53, 11月前 , 7F
可能真的讓它過
05/26 07:53, 7F
→
05/26 07:53, 11月前 , 8F
這種聖人條款 不會讓台灣人民水準提升
05/26 07:53, 8F
噓
05/26 07:53, 11月前 , 9F
礦業法有這麼積極早過了
05/26 07:53, 9F
→
05/26 07:53, 11月前 , 10F
啦
05/26 07:53, 10F
推
05/26 07:54, 11月前 , 11F
小綠出來唱雙簧， 又能下莊了
05/26 07:54, 11F
→
05/26 07:54, 11月前 , 12F
只有民進黨不想過的法，沒有過不了的
05/26 07:54, 12F
推
05/26 07:54, 11月前 , 13F
05/26 07:54, 13F
推
05/26 07:55, 11月前 , 14F
拿來除掉政敵很好用
05/26 07:55, 14F
→
05/26 07:55, 11月前 , 15F
司法很好操控
05/26 07:55, 15F
噓
05/26 07:55, 11月前 , 16F
幹 明明刑法就有褫奪公權
05/26 07:55, 16F
推
05/26 07:55, 11月前 , 17F
杏魚：你們誰沒收我爸的錢
05/26 07:55, 17F
推
05/26 07:55, 11月前 , 18F
記得詐騙散播假消息的優先禁
05/26 07:55, 18F
推
05/26 07:55, 11月前 , 19F
817全部贊成，信賴台灣
05/26 07:55, 19F
推
05/26 07:55, 11月前 , 20F
到時又說是某某某擋的
05/26 07:55, 20F
→
05/26 07:57, 11月前 , 21F
對啊 就在一些重大犯罪刑法加上終身褫
05/26 07:57, 21F
→
05/26 07:57, 11月前 , 22F
奪公權就好了 改選罷法本來就怪
05/26 07:57, 22F
推
05/26 07:58, 11月前 , 23F
這時候就會怕喔 XD
05/26 07:58, 23F
推
05/26 07:58, 11月前 , 24F
應該政黨職務也不能做，不然透過黨去影
05/26 07:58, 24F
推
05/26 07:58, 11月前 , 25F
所以就是要讓犯過錯的人壞到底啦
05/26 07:58, 25F
→
05/26 07:58, 11月前 , 26F
響政府，還不是一樣
05/26 07:58, 26F
推
05/26 07:58, 11月前 , 27F
關山便當很難吃 池上才好吃
05/26 07:58, 27F
推
05/26 07:58, 11月前 , 28F
結果還是護航新聞 哈哈
05/26 07:58, 28F
推
05/26 07:59, 11月前 , 29F
刑法褫奪公權就可以 賴神又在亂搞
05/26 07:59, 29F
→
05/26 07:59, 11月前 , 30F
改選罷法還可能變中選會先自行判定 而
05/26 07:59, 30F
→
05/26 07:59, 11月前 , 31F
不用經法院判決
05/26 07:59, 31F
推
05/26 07:59, 11月前 , 32F
他可以做的別工做阿為什麼一定要從政?
05/26 07:59, 32F
噓
05/26 07:59, 11月前 , 33F
再演啊？
05/26 07:59, 33F
→
05/26 08:00, 11月前 , 34F
等告贏中選會 選舉也早選完
05/26 08:00, 34F
推
05/26 08:00, 11月前 , 35F
之前也有長輩 一直提民進党黑道這塊
05/26 08:00, 35F
→
05/26 08:00, 11月前 , 36F
05/26 08:00, 36F
→
05/26 08:00, 11月前 , 37F
黨內一堆詐騙犯瑟瑟發抖
05/26 08:00, 37F
噓
05/26 08:00, 11月前 , 38F
不是永續執政嗎
05/26 08:00, 38F
推
05/26 08:00, 11月前 , 39F
帶職參選不用處理嗎
05/26 08:00, 39F
還有 873 則推文
還有 8 段內文
→
05/26 14:32, 11月前 , 913F
什麼啊
05/26 14:32, 913F
推
05/26 14:50, 11月前 , 914F
不如要求所有前科都要寫上選舉公報
05/26 14:50, 914F
→
05/26 14:51, 11月前 , 915F
比較沒爭議 寫了還投就是選民素質
05/26 14:51, 915F
推
05/26 14:53, 11月前 , 916F
苦果是什麼？
05/26 14:53, 916F
推
05/26 15:27, 11月前 , 917F
渡拉.幹
05/26 15:27, 917F
推
05/26 15:33, 11月前 , 918F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
05/26 15:33, 918F
推
05/26 16:18, 11月前 , 919F
大方向是對的，但大麻這種國外合法
05/26 16:18, 919F
→
05/26 16:18, 11月前 , 920F
是否一樣適用就有疑慮
05/26 16:18, 920F
→
05/26 16:24, 11月前 , 921F
時力跟國民黨也有提出版本阿www
05/26 16:24, 921F
推
05/26 16:29, 11月前 , 922F
演戲而已 一堆人高潮 違憲無效 等著看
05/26 16:29, 922F
推
05/26 16:31, 11月前 , 923F
本來還在想為什麼時力反對，但看到樓
05/26 16:31, 923F
→
05/26 16:31, 11月前 , 924F
上才知道原來是故意提會違憲的法啊
05/26 16:31, 924F
→
05/26 16:31, 11月前 , 925F
民進黨太會演戲了吧
05/26 16:31, 925F
推
05/26 16:35, 11月前 , 926F
完全執政那麼久了，想過什麼就過什麼
05/26 16:35, 926F
→
05/26 16:41, 11月前 , 927F
乾淨候選人這樣不好嗎？
05/26 16:41, 927F
→
05/26 16:56, 11月前 , 928F
覺青快去佔領立法院啊
05/26 16:56, 928F
推
05/26 16:57, 11月前 , 929F
演戲嗎？悲哀
05/26 16:57, 929F
→
05/26 17:10, 11月前 , 930F
你最前面的備註在寫什麼完全看不懂
05/26 17:10, 930F
推
05/26 17:22, 11月前 , 931F
南北黑道大串連崩潰了逆
05/26 17:22, 931F
推
05/26 17:34, 11月前 , 932F
苦果？？？
05/26 17:34, 932F
推
05/26 17:44, 11月前 , 933F
未來會看到 黨書記>縣市長或院長嗎？
05/26 17:44, 933F
→
05/26 17:45, 11月前 , 934F
民進黨呵呵
05/26 17:45, 934F
→
05/26 17:56, 11月前 , 935F
笑死，藍白黃打假球
05/26 17:56, 935F
噓
05/26 18:00, 11月前 , 936F
絕對違憲
05/26 18:00, 936F
推
05/26 18:15, 11月前 , 937F
只有党想過的法案 沒有党過不了的法案
05/26 18:15, 937F
噓
05/26 18:23, 11月前 , 938F
反的不是時代力量嗎？
05/26 18:23, 938F
→
05/26 18:25, 11月前 , 939F
反對都是國民黨
05/26 18:25, 939F
推
05/26 18:56, 11月前 , 940F
05/26 18:56, 940F
推
05/26 20:48, 11月前 , 941F
選前假裝有做事 選後太趕先擱置
05/26 20:48, 941F
噓
05/26 20:58, 11月前 , 942F
還可以投票吧？哪有違憲不得參政之說？
05/26 20:58, 942F
推
05/26 21:00, 11月前 , 943F
六法全書唯一死刑 塔綠班說好不好？
05/26 21:00, 943F
噓
05/26 22:48, 11月前 , 944F
白藍粉看到排黑還可以罵，不是要新政治？
05/26 22:48, 944F
→
05/26 22:58, 11月前 , 945F
收大麻包裹又無罪，怕什麼
05/26 22:58, 945F
→
05/26 22:59, 11月前 , 946F
強雄:都是我的人 怎麼跟我鬥
05/26 22:59, 946F
推
05/26 23:27, 11月前 , 947F
用想的也知道是演戲 反正到時候一樣不會過
05/26 23:27, 947F
推
05/27 03:55, 11月前 , 948F
選完就修法了 怎樣修就看誰執政
05/27 03:55, 948F
噓
05/27 07:04, 11月前 , 949F
二分流氓一開始就講廢話
05/27 07:04, 949F
→
05/27 08:33, 11月前 , 950F
這有什麼苦果？？？？？？？？？？
05/27 08:33, 950F
推
05/27 08:38, 11月前 , 951F
屏東？
05/27 08:38, 951F
推
05/27 11:02, 11月前 , 952F
故意去弄扁家吧
05/27 11:02, 952F
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1aR_GtEv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1aR_GtEv (Gossiping)