[新聞] 民進黨強度關山修選罷法 違憲苦果全民埋單已刪文

看板Gossiping作者 (沉默的熊)時間1周前 (), 1周前編輯推噓300(399推 99噓 454→)
留言952則, 463人參與, 1周前最新討論串1/7 (看更多)
先補充再前面，不然一堆看標題回文的 如果有看內文跟藍白無關是民進黨自己在那邊反 發新聞的媒體是"新頭殼唷"，民進黨御用媒體 補充說明:另一篇新聞 國民黨的版本 黨職也要加碼才對 新聞標題:國民黨擬加碼 黨職也排黑 新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1557068 新聞媒體:自由 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: Newtalk新聞 政治 陳佩君 發布 2023.05.25 | 21:31 3.完整新聞標題: 民進黨強度關山修選罷法 違憲苦果全民埋單 4.完整新聞內文: 在民進黨主席賴清德向黨內立委喊話，希望同志能支持《公職人員選舉選罷法》情況下，草案將在明天(26日)院會中上演表決大戰。不過該項修法爭議大，除了涉及終身限制參政權、有違憲疑慮，連黨內立委也有所質疑，直呼「沒看過立法院這樣幹過！」 立法院長游錫堃下午召集黨團協商，研商《公職人員選舉選罷法》等案，針對攸關排黑條款的第26條修法內容，時代力量立委邱顯智再次重申，終身限制參政權要非常謹慎，否則可能會有違憲問題，民主不該開倒車。 邱顯智說，選罷法涉及里長、鄉民代表、縣市議員、立委，不該被判緩刑就終身不得參選；他舉例，《毒品危害防制條例》樣態多，有的罪很輕微，如種大麻種子，犯罪後被判幾個月或是易科罰金，卻終身不能選村長，這會有比例原則問題，呼籲應用刑度區分。 民進黨團總召柯建銘則在會中稱，要求各黨提出終極版本各自負責；直接沒收協商過程，要各黨團自行提出版本，想也知道，在綠委席次佔多數下，其他黨團版本根本沒有討論空間。 就選罷法爭議，朝野立委最憂心的莫過於法的比例原則、違憲及是否溯及既往等問題。以大法官作出《釋字777號解釋》為例，該解釋直接點出肇事逃逸致人死傷者違憲，其理由分別為「肇事」兩字，是指故意或過失？可能嚴重違反罪刑明確性原則；再來就是法定刑的部分，原規定是6個月以上5年以下有期徒刑，之後提高刑責，法官認為輕微個案構成顯然過苛之處罰，可能不符憲法罪刑相當原則、比例原則。 回過頭來看選罷法，行政院所提的版本中，增訂曾犯國安三法、賄選、曾犯毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、洗錢防制法等罪者，經有罪判決確定，終身不得參選。 同樣是不分輕重刑，可能會使輕微個案陷入過於嚴苛處罰，有違反比例原則之虞；另一項令人詬病的是，納入終身不得參選的法，哪些可以放入、哪些又不放，涉及炒股案被判刑的立委傅崐萁能選立委，涉及洗錢防制法刑度較輕的政治人物卻不能參選？若尚未定讞者，就被剝奪參選權利，也違反無罪推定原則。 此外，從刑法總則來看，「行為後法律有變更者，適用行為時之法律」，一名擔任好幾屆的民代，可能因過去情節較輕的罪刑，使其終身不得參選村、里長，不分情節重大剝奪更生的參政權。 拒絕黑金、反對黑槍金毒，相信不會有國人不同意，只是選罷法牽涉之廣，修法過程應當更周延討論，賴清德在行政立法上，企圖展現反黑金意志，但高舉道德大旗同時，卻忽略台灣的民主，是如何走到今天的，遑論可能陷入「立法院凌駕司法部門」疑慮、被憲法法庭打臉的窘境，在這樣的情況下，民進黨還能自詡是民主政黨嗎？ 選罷法預料明天闖關，民進黨團會前將召開黨團會議討論，柯建銘已表態，黨團成員將會一致性投票，一名綠委私下表示，該項修法就是違反比例原則、法律原則，即使修法通過，對民進黨選情也不會加分；選罷法在自家立委反彈聲浪下，會端出怎樣的版本？黨內是否真能埋單？又或者面臨違憲風險下，黨內仍貫徹賴清德意志？外界都等著看。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2023-05-25/872913 6.備註: 還以為新頭殼轉性了，這麼會反民進黨政策 原來是因為賴清德這次推的反黑金 如果改了一堆有前科的都不能參選了 才會出現這篇報導 果然只要阻擋黨內 某小姐以及相關裙帶關係 就算是自己人一樣對付起來 說都說兄弟，做都做自己，果然是我民進黨 個人建議拉，選舉候選人都要去申請良民證 ps:記者也知道民進黨團，立委席次佔多數，其他黨團的版本根本無用討論 那個礦業法?那個司法改革? -- 作者 u3275647 (hank) 看板 TaichungBun 標題 [請益] 尋找台中市下雨天好去處？ 推 rainsea0710:臺中文創園區！勤美！科博館！ 07/31 02:26推 WTF555666:科博館！勤美！臺中文創園區！ 07/31 03:19→ rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@_@ 07/31 03:56→ rainsea0710:哎呀！看錯！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.229.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685058615.A.3B9.html ※ 編輯: zsa123 (59.120.229.242 臺灣), 05/26/2023 07:52:15
→
05/26 07:51, 1周前 , 1F
違憲亂政的特權組織
05/26 07:51, 1F
→
05/26 07:52, 1周前 , 2F
反對什麼？不然要黑道治國嗎？
05/26 07:52, 2F
推
05/26 07:52, 1周前 , 3F
直接沒收協商過程
05/26 07:52, 3F
推
05/26 07:52, 1周前 , 4F
不會過 就是新聞鼓吹一下掃黑決心 撐過
05/26 07:52, 4F
推
05/26 07:52, 1周前 , 5F
這跟死刑一樣，判決不可能有錯嗎
05/26 07:52, 5F
→
05/26 07:53, 1周前 , 6F
今年就擱置了 連自己黨的人都會傷到 哪
05/26 07:53, 6F
→
05/26 07:53, 1周前 , 7F
可能真的讓它過
05/26 07:53, 7F
→
05/26 07:53, 1周前 , 8F
這種聖人條款 不會讓台灣人民水準提升
05/26 07:53, 8F
噓
05/26 07:53, 1周前 , 9F
礦業法有這麼積極早過了
05/26 07:53, 9F
→
05/26 07:53, 1周前 , 10F
啦
05/26 07:53, 10F
推
05/26 07:54, 1周前 , 11F
小綠出來唱雙簧， 又能下莊了
05/26 07:54, 11F
→
05/26 07:54, 1周前 , 12F
只有民進黨不想過的法，沒有過不了的
05/26 07:54, 12F
推
05/26 07:54, 1周前 , 13F
05/26 07:54, 13F
推
05/26 07:55, 1周前 , 14F
拿來除掉政敵很好用
05/26 07:55, 14F
→
05/26 07:55, 1周前 , 15F
司法很好操控
05/26 07:55, 15F
噓
05/26 07:55, 1周前 , 16F
幹 明明刑法就有褫奪公權
05/26 07:55, 16F
推
05/26 07:55, 1周前 , 17F
杏魚：你們誰沒收我爸的錢
05/26 07:55, 17F
推
05/26 07:55, 1周前 , 18F
記得詐騙散播假消息的優先禁
05/26 07:55, 18F
推
05/26 07:55, 1周前 , 19F
817全部贊成，信賴台灣
05/26 07:55, 19F
推
05/26 07:55, 1周前 , 20F
到時又說是某某某擋的
05/26 07:55, 20F
→
05/26 07:57, 1周前 , 21F
對啊 就在一些重大犯罪刑法加上終身褫
05/26 07:57, 21F
→
05/26 07:57, 1周前 , 22F
奪公權就好了 改選罷法本來就怪
05/26 07:57, 22F
推
05/26 07:58, 1周前 , 23F
這時候就會怕喔 XD
05/26 07:58, 23F
推
05/26 07:58, 1周前 , 24F
應該政黨職務也不能做，不然透過黨去影
05/26 07:58, 24F
推
05/26 07:58, 1周前 , 25F
所以就是要讓犯過錯的人壞到底啦
05/26 07:58, 25F
→
05/26 07:58, 1周前 , 26F
響政府，還不是一樣
05/26 07:58, 26F
推
05/26 07:58, 1周前 , 27F
關山便當很難吃 池上才好吃
05/26 07:58, 27F
推
05/26 07:58, 1周前 , 28F
結果還是護航新聞 哈哈
05/26 07:58, 28F
推
05/26 07:59, 1周前 , 29F
刑法褫奪公權就可以 賴神又在亂搞
05/26 07:59, 29F
→
05/26 07:59, 1周前 , 30F
改選罷法還可能變中選會先自行判定 而
05/26 07:59, 30F
→
05/26 07:59, 1周前 , 31F
不用經法院判決
05/26 07:59, 31F
推
05/26 07:59, 1周前 , 32F
他可以做的別工做阿為什麼一定要從政?
05/26 07:59, 32F
噓
05/26 07:59, 1周前 , 33F
再演啊？
05/26 07:59, 33F
→
05/26 08:00, 1周前 , 34F
等告贏中選會 選舉也早選完
05/26 08:00, 34F
推
05/26 08:00, 1周前 , 35F
之前也有長輩 一直提民進党黑道這塊
05/26 08:00, 35F
→
05/26 08:00, 1周前 , 36F
05/26 08:00, 36F
→
05/26 08:00, 1周前 , 37F
黨內一堆詐騙犯瑟瑟發抖
05/26 08:00, 37F
噓
05/26 08:00, 1周前 , 38F
不是永續執政嗎
05/26 08:00, 38F
推
05/26 08:00, 1周前 , 39F
帶職參選不用處理嗎
05/26 08:00, 39F
還有 873 則推文
還有 8 段內文
→
05/26 14:32, 1周前 , 913F
什麼啊
05/26 14:32, 913F
推
05/26 14:50, 1周前 , 914F
不如要求所有前科都要寫上選舉公報
05/26 14:50, 914F
→
05/26 14:51, 1周前 , 915F
比較沒爭議 寫了還投就是選民素質
05/26 14:51, 915F
推
05/26 14:53, 1周前 , 916F
苦果是什麼？
05/26 14:53, 916F
推
05/26 15:27, 1周前 , 917F
渡拉.幹
05/26 15:27, 917F
推
05/26 15:33, 1周前 , 918F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
05/26 15:33, 918F
推
05/26 16:18, 1周前 , 919F
大方向是對的，但大麻這種國外合法
05/26 16:18, 919F
→
05/26 16:18, 1周前 , 920F
是否一樣適用就有疑慮
05/26 16:18, 920F
→
05/26 16:24, 1周前 , 921F
時力跟國民黨也有提出版本阿www
05/26 16:24, 921F
推
05/26 16:29, 1周前 , 922F
演戲而已 一堆人高潮 違憲無效 等著看
05/26 16:29, 922F
推
05/26 16:31, 1周前 , 923F
本來還在想為什麼時力反對，但看到樓
05/26 16:31, 923F
→
05/26 16:31, 1周前 , 924F
上才知道原來是故意提會違憲的法啊
05/26 16:31, 924F
→
05/26 16:31, 1周前 , 925F
民進黨太會演戲了吧
05/26 16:31, 925F
推
05/26 16:35, 1周前 , 926F
完全執政那麼久了，想過什麼就過什麼
05/26 16:35, 926F
→
05/26 16:41, 1周前 , 927F
乾淨候選人這樣不好嗎？
05/26 16:41, 927F
→
05/26 16:56, 1周前 , 928F
覺青快去佔領立法院啊
05/26 16:56, 928F
推
05/26 16:57, 1周前 , 929F
演戲嗎？悲哀
05/26 16:57, 929F
→
05/26 17:10, 1周前 , 930F
你最前面的備註在寫什麼完全看不懂
05/26 17:10, 930F
推
05/26 17:22, 1周前 , 931F
南北黑道大串連崩潰了逆
05/26 17:22, 931F
推
05/26 17:34, 1周前 , 932F
苦果？？？
05/26 17:34, 932F
推
05/26 17:44, 1周前 , 933F
未來會看到 黨書記>縣市長或院長嗎？
05/26 17:44, 933F
→
05/26 17:45, 1周前 , 934F
民進黨呵呵
05/26 17:45, 934F
→
05/26 17:56, 1周前 , 935F
笑死，藍白黃打假球
05/26 17:56, 935F
噓
05/26 18:00, 1周前 , 936F
絕對違憲
05/26 18:00, 936F
推
05/26 18:15, 1周前 , 937F
只有党想過的法案 沒有党過不了的法案
05/26 18:15, 937F
噓
05/26 18:23, 1周前 , 938F
反的不是時代力量嗎？
05/26 18:23, 938F
→
05/26 18:25, 1周前 , 939F
反對都是國民黨
05/26 18:25, 939F
推
05/26 18:56, 1周前 , 940F
05/26 18:56, 940F
推
05/26 20:48, 1周前 , 941F
選前假裝有做事 選後太趕先擱置
05/26 20:48, 941F
噓
05/26 20:58, 1周前 , 942F
還可以投票吧？哪有違憲不得參政之說？
05/26 20:58, 942F
推
05/26 21:00, 1周前 , 943F
六法全書唯一死刑 塔綠班說好不好？
05/26 21:00, 943F
噓
05/26 22:48, 1周前 , 944F
白藍粉看到排黑還可以罵，不是要新政治？
05/26 22:48, 944F
→
05/26 22:58, 1周前 , 945F
收大麻包裹又無罪，怕什麼
05/26 22:58, 945F
→
05/26 22:59, 1周前 , 946F
強雄:都是我的人 怎麼跟我鬥
05/26 22:59, 946F
推
05/26 23:27, 1周前 , 947F
用想的也知道是演戲 反正到時候一樣不會過
05/26 23:27, 947F
推
05/27 03:55, 1周前 , 948F
選完就修法了 怎樣修就看誰執政
05/27 03:55, 948F
噓
05/27 07:04, 1周前 , 949F
二分流氓一開始就講廢話
05/27 07:04, 949F
→
05/27 08:33, 1周前 , 950F
這有什麼苦果？？？？？？？？？？
05/27 08:33, 950F
推
05/27 08:38, 1周前 , 951F
屏東？
05/27 08:38, 951F
推
05/27 11:02, 1周前 , 952F
故意去弄扁家吧
05/27 11:02, 952F
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1aR_GtEv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1aR_GtEv (Gossiping)