Re: [問卦] 為何軍武板要澄清自己不是一言堂？

看板Gossiping作者 (decolonize)時間2年前 (2023/05/24 22:22), 2年前編輯推噓4(13推 9噓 96→)
留言118則, 19人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言： : 剛剛看到軍武板發了一篇公告 : 澄清軍武板是個很自由的地方 : 大家都可以自由的發言 : 明明有很多支持俄羅斯的文章跟支持者 : 大家都和平理性健康的互相討論 : 絕對沒有迫害立場不同的人 : 那些被禁言的人都是鬧板不得已才水桶 : 為什麼軍武板要特別澄清自己有言論自由？ 不是一言堂的地方都不需要強調自己不是， 但會特別公告說自己不是一言堂的大概就真的是一言堂 要知道俄烏戰爭還是想辦法去看英文的資訊好了， 我之前怕麻煩直接看軍武板，我還真的以為烏軍要打下巴赫姆特，瓦格納傭兵團 因為不爽俄軍不給彈藥所以"跑第一"然後烏軍已經在大反擊， 結果幾天後就看到俄軍拿下巴赫姆特的消息，我真的有傻眼 然後那個版主還特地留言說"要測試一言堂只要看你能留言就知道不是一言堂了" 很好笑，因為能留言的要不是長期被"風向篩選"留下來的，不然就是還沒被禁言退文的 ，跟他們那掛不同的早就都被水桶+退文了 那個版就是意識形態宗教狂熱板，比方說這樣 幾天前，瓦格納猛攻巴赫姆特中，軍武板: "瓦格納大量送頭烏軍屹立不搖，然後某某地方烏軍開始反攻，俄軍擋不住" (幾天後怎樣都知道了，我真的有傻眼) 俄軍拿下巴赫姆特，軍武板幾乎每天文章轉發消息一定要附上這樣的洗腦論述: "俄軍尤其是瓦格納傭兵團用人海萬歲衝鋒送頭，烏軍各個都像菁英般一邊死守一邊 消滅大量俄軍人力物資" 其實哩，他們根本就沒有附上可靠的消息來源說俄軍死傷遠高烏軍 前線士兵平均壽命4小時！ 志願軍曝烏克蘭東部血腥慘況 2023年2月23日 — 巴赫姆特遭受俄軍包圍，大量烏軍前線士兵戰死。（圖／達志影像／ 美聯社） ... 在烏克蘭東部前線作戰的士兵們平均預期壽命只有4個小時。」. 消息來源: 美國海軍陸戰隊退役軍人奧芬貝克（Troy Offenbecker） ，在前線跟烏軍 一起對抗俄軍，講的跟軍武板完全顛倒 https://www.ettoday.net/news/20230223/2446472.htm 我記得也有美國要求烏軍撤守巴赫姆特，因為硬扛代價太高， 我那時甚至懷疑是白癡澤連斯基為了意氣之爭在那硬扛，結果跟蔣介石淞滬會戰一樣 把自己軍隊的精銳送過去送死，跟軍武板的洗腦是相反的，我當然也希望烏軍贏， 所以不希望有這種白癡領導，更不希望看到軍武板那種白癡狂信洗腦一言堂， 政治意識形態嚴重的糞板，以為在那集體自欺欺人戰爭就能贏，這種人最蠢最煩最討厭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.80.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684938172.A.1D2.html
→
05/24 22:24, 2年前 , 1F
426也說有言論自由啊
05/24 22:24, 1F
推
05/24 22:24, 2年前 , 2F
你去c恰留言這裡都是一言堂看看
05/24 22:24, 2F
→
05/24 22:25, 2年前 , 3F
下面推文的都讚英明。沒有二聲。真的
05/24 22:25, 3F
→
05/24 22:25, 2年前 , 4F
不是一言堂
05/24 22:25, 4F
→
05/24 22:26, 2年前 , 5F
所以你都看什麼英文資訊
05/24 22:26, 5F
推
05/24 22:28, 2年前 , 6F
塔綠整天看戰爭，看到都變偏激了
05/24 22:28, 6F
推
05/24 22:28, 2年前 , 7F
我不同意您的發言，現任版主只要不要違
05/24 22:28, 7F
→
05/24 22:28, 2年前 , 8F
反版規是不會被捅的，我就是在軍武版常
05/24 22:28, 8F
→
05/24 22:28, 2年前 , 9F
駐的親俄孝子：）
05/24 22:28, 9F
噓
05/24 22:32, 2年前 , 10F
笑死人喔 軍武版一堆文都是國外資訊比對跟I
05/24 22:32, 10F
→
05/24 22:32, 2年前 , 11F
SW認證耶 反倒是一堆這過去被桶的不是拿親
05/24 22:32, 11F
→
05/24 22:32, 2年前 , 12F
俄twitter甚至是中俄方訊息去亂講的 這裡是
05/24 22:32, 12F
→
05/24 22:32, 2年前 , 13F
有資格說別人喔
05/24 22:32, 13F
是阿，但他們附加的洗腦評語才是問題 然後所以軍武板平行世界不是巴赫姆特要被烏軍打回來了嗎?幾天前而以喔
推
05/24 22:33, 2年前 , 14F
華格納那是老闆自己的言論，有影片的自
05/24 22:33, 14F
→
05/24 22:33, 2年前 , 15F
己去看好嗎?
05/24 22:33, 15F
推
05/24 22:35, 2年前 , 16F
党會抓思想犯
05/24 22:35, 16F
→
05/24 22:35, 2年前 , 17F
在一個第三方討論區要求戰爭資訊正確
05/24 22:35, 17F
→
05/24 22:36, 2年前 , 18F
度是否有問題?
05/24 22:36, 18F
噓
05/24 22:37, 2年前 , 19F
....巴哈之前軍武板都講到那裡已成廢墟守區
05/24 22:37, 19F
→
05/24 22:37, 2年前 , 20F
越來越小早晚要撤了 被你說的好像成天講烏
05/24 22:37, 20F
→
05/24 22:37, 2年前 , 21F
軍大捷一樣 是有沒有在看版？
05/24 22:37, 21F
明明就是說烏軍大反擊瓦格納落跑，俄國正規軍留下來扛但不堪一擊而且狀況外 被烏軍突擊不知所措就沒了
推
05/24 22:38, 2年前 , 22F
是不是一言堂喔 #1aRPINoM (Military)
05/24 22:38, 22F
→
05/24 22:38, 2年前 , 23F
這樣的話 當初八卦好像有篇爆文
05/24 22:38, 23F
→
05/24 22:38, 2年前 , 24F
講某個人離開烏克蘭
05/24 22:38, 24F
→
05/24 22:38, 2年前 , 25F
新鮮熱忽的 自己去看
05/24 22:38, 25F
→
05/24 22:38, 2年前 , 26F
小絲你知道那id到處洗文嗎
05/24 22:38, 26F
→
05/24 22:39, 2年前 , 27F
笑死
05/24 22:39, 27F
→
05/24 22:39, 2年前 , 28F
軍旅版引言+版規1 然後去看這篇文章
05/24 22:39, 28F
→
05/24 22:39, 2年前 , 29F
的噓文內容 不就是一言堂嗎
05/24 22:39, 29F
→
05/24 22:39, 2年前 , 30F
至於巴哈外圍被反打華格納傷亡打國外媒體都
05/24 22:39, 30F
→
05/24 22:39, 2年前 , 31F
有說啊 是誰的問題
05/24 22:39, 31F
→
05/24 22:39, 2年前 , 32F
就因為你們認為他洗文 他貼的就要
05/24 22:39, 32F
→
05/24 22:40, 2年前 , 33F
噓 完全不看內文的噓 這跟板規1以及
05/24 22:40, 33F
→
05/24 22:40, 2年前 , 34F
引言根本就是背道而馳
05/24 22:40, 34F
→
05/24 22:40, 2年前 , 35F
登入不到200 發文800 不叫洗文章？
05/24 22:40, 35F
誰阿
→
05/24 22:41, 2年前 , 36F
完全看不出噓文哪裡有用專業公正角度
05/24 22:41, 36F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
05/24 22:59, 2年前 , 79F
中俄消息來源又不肯好好討論指正的 被噓成
05/24 22:59, 79F
→
05/24 22:59, 2年前 , 80F
這樣你心疼喔 同樣八卦版噓特定人物時你怎
05/24 22:59, 80F
→
05/24 22:59, 2年前 , 81F
的專業去打臉他 而不是用以人廢言的
05/24 22:59, 81F
→
05/24 22:59, 2年前 , 82F
不這麼作？ 說真的啦 要人家尊重引言2 八
05/24 22:59, 82F
→
05/24 22:59, 2年前 , 83F
卦版眾有這資格這樣要求？？
05/24 22:59, 83F
→
05/24 22:59, 2年前 , 84F
方式去專業版表現
05/24 22:59, 84F
→
05/24 23:00, 2年前 , 85F
八卦板跟軍武版取向並不相同啊 你在軍
05/24 23:00, 85F
→
05/24 23:00, 2年前 , 86F
武版參與討論活動 不拿軍武知識出來
05/24 23:00, 86F
→
05/24 23:01, 2年前 , 87F
反而用你最不齒的八卦版方式 不是很好
05/24 23:01, 87F
→
05/24 23:01, 2年前 , 88F
笑?
05/24 23:01, 88F
噓
05/24 23:03, 2年前 , 89F
就說過啦 拿專業消息打臉他還不是整天發中
05/24 23:03, 89F
→
05/24 23:03, 2年前 , 90F
俄消息洗文 什麼態度不就什麼方式應對他
05/24 23:03, 90F
→
05/24 23:08, 2年前 , 91F
版規似乎也沒有說被人打臉後不能發文
05/24 23:08, 91F
→
05/24 23:08, 2年前 , 92F
不過就是發中俄消息礙你的眼不是嗎?
05/24 23:08, 92F
→
05/24 23:09, 2年前 , 93F
版規也沒規定不能發有關中俄的新聞啊
05/24 23:09, 93F
噓
05/24 23:13, 2年前 , 94F
沒有啊 但版規也沒禁止說不能噓整天拿有問
05/24 23:13, 94F
→
05/24 23:13, 2年前 , 95F
題的中俄消息洗文的人吧？ 是有啥好氣憤的
05/24 23:13, 95F
→
05/24 23:13, 2年前 , 96F
如果他拿經的起認證的中俄消息被洗臉再來說
05/24 23:13, 96F
→
05/24 23:13, 2年前 , 97F
嘴好不好 中俄方消息可信度是有高到神聖不
05/24 23:13, 97F
推
05/24 23:14, 2年前 , 98F
#1aOvUVDt (Military) 那這篇你又有什
05/24 23:14, 98F
→
05/24 23:14, 2年前 , 99F
可侵犯喔 莫名其妙
05/24 23:14, 99F
→
05/24 23:14, 2年前 , 100F
麼高見呢 萬噓叢中難得有30幾推的
05/24 23:14, 100F
→
05/24 23:15, 2年前 , 101F
不是說他洗文仔嗎 怎麼關於美日就不噓
05/24 23:15, 101F
→
05/24 23:16, 2年前 , 102F
去A他帳號就可以看出端倪了 不要講的
05/24 23:16, 102F
→
05/24 23:16, 2年前 , 103F
那麼冠冕堂皇
05/24 23:16, 103F
→
05/24 23:16, 2年前 , 104F
光明正大承認就是以人廢言 為噓而噓
05/24 23:16, 104F
→
05/24 23:17, 2年前 , 105F
我還認為你夠坦白
05/24 23:17, 105F
→
05/24 23:19, 2年前 , 106F
...因為他那篇來源是Alert 5啊 還以人廢言
05/24 23:19, 106F
→
05/24 23:19, 2年前 , 107F
喔 質疑簡轉繁跟中俄消息是有讓你這麼氣憤
05/24 23:19, 107F
→
05/24 23:19, 2年前 , 108F
是不是
05/24 23:19, 108F
推
05/24 23:39, 2年前 , 109F
我到覺得是你們氣憤吧 而且氣憤的點跟
05/24 23:39, 109F
→
05/24 23:39, 2年前 , 110F
專業版設立的初衷大相逕庭
05/24 23:39, 110F
噓
05/25 01:42, 2年前 , 111F
軍事阿宅-幻想志願役
05/25 01:42, 111F
推
05/25 02:37, 2年前 , 112F
等你轉貼新聞打臉rrrr
05/25 02:37, 112F
→
05/25 07:54, 2年前 , 113F
就跟當初防疫版差不多
05/25 07:54, 113F
→
05/25 08:32, 2年前 , 114F
軍盲版也趕再提當初設立的初衷
05/25 08:32, 114F
→
05/25 09:30, 2年前 , 115F
主要是西方媒體親烏，所以聯手放這種模
05/25 09:30, 115F
→
05/25 09:30, 2年前 , 116F
稜兩可的訊息，偏偏某版對這些訊息沒有
05/25 09:30, 116F
→
05/25 09:30, 2年前 , 117F
半點過濾或懷疑能力
05/25 09:30, 117F
推
05/25 12:59, 2年前 , 118F
俄烏傷亡率7：1，不許懷疑
05/25 12:59, 118F
‣ 更多 decolonize 的文章
文章代碼(AID): #1aRXsy7I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 decolonize 的文章
文章代碼(AID): #1aRXsy7I (Gossiping)