Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎

看板Gossiping作者 (地中嗨嗨派大星)時間11月前 (2023/05/20 21:31), 11月前編輯推噓3(23推 20噓 95→)
留言138則, 56人參與, 11月前最新討論串50/74 (看更多)
※ 引述《gn01765288 (金庸)》之銘言： : 嗨!鄉民們好 : 第一段想必大家應該看到了 : 店員還是跑出店外叫人家不要錄影 : https://www.youtube.com/shorts/GcqdsdDE9cc : 但是第二段 : 我看浩克也沒明顯挑釁了 : https://www.youtube.com/watch?v=SmKqiIm2syc&t=35s
: 警察這樣打支持嗎? : 我看那個棒子打十幾下下去.. : 我看都覺得痛 : 讓他知道挑戰公權力的下場 : https://i.imgur.com/cUdnPc2.jpg
: 附上浩克被馴服了 : 有沒有卦? : 2段都放惹 簡單講...第二段一開始的時候上銬了嗎？ 沒上銬之前的任何動作不都該禁止？ 看這新聞時大家好像就都忘了之前的新聞 幫忙複習一下 台南殺警案 https://i.imgur.com/06CaZiw.jpg
鐵路殺警案 https://i.imgur.com/PFNYsUJ.jpg
嫌犯在未上銬的情況下...任何情況都可能造成路人或警員傷亡 所以任何嫌犯的動作都該 加以處理（他被打之前就開始有些身體動作）喝止 看看美國...被上銬都能襲警了 https://youtu.be/YougDmBkPlI
看這一連串的輿論發展 只能說這種事要是發生在南部就是民眾問題...在北部就是執法過當 執政方是誰才是這次風向哪邊倒的重點吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.135.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684589482.A.F67.html
→
05/20 21:31, 11月前 , 1F
所以幹嘛不上銬反而是在那邊打
05/20 21:31, 1F
推
05/20 21:32, 11月前 , 2F
沒事兒沒事兒 這些犯人沒上銬一定很安全
05/20 21:32, 2F
→
05/20 21:32, 11月前 , 3F
就不配合上銬 當然直接扁
05/20 21:32, 3F
→
05/20 21:32, 11月前 , 4F
人家都不動了 不先上銬就可以敲11下嗎？
05/20 21:32, 4F
→
05/20 21:32, 11月前 , 5F
嗯 所以其實連上銬也沒用因該直接射
05/20 21:32, 5F
推
05/20 21:32, 11月前 , 6F
打死最好!!!!
05/20 21:32, 6F
→
05/20 21:32, 11月前 , 7F
殺
05/20 21:32, 7F
推
05/20 21:32, 11月前 , 8F
都襲警了 更何況那種身材都可以徒手殺人
05/20 21:32, 8F
→
05/20 21:32, 11月前 , 9F
警察都被錄影到 不專業 不要狡辯了
05/20 21:32, 9F
推
05/20 21:32, 11月前 , 10F
不敢開槍?
05/20 21:32, 10F
→
05/20 21:33, 11月前 , 11F
你以為對這種壯漢上銬很容易嗎
05/20 21:33, 11F
噓
05/20 21:33, 11月前 , 12F
一堆護航仔在那邊沒上銬怕他反擊所以才
05/20 21:33, 12F
噓
05/20 21:33, 11月前 , 13F
我看他肌肉那麼壯警察應該一捏就死，或
05/20 21:33, 13F
→
05/20 21:33, 11月前 , 14F
是屁眼塞一把槍
05/20 21:33, 14F
→
05/20 21:33, 11月前 , 15F
打，所以我說你的手銬呢……
05/20 21:33, 15F
→
05/20 21:33, 11月前 , 16F
至少也要打到失去行動能力再上銬
05/20 21:33, 16F
→
05/20 21:33, 11月前 , 17F
這邊都上帝視角 直接看出警察不會被反殺
05/20 21:33, 17F
噓
05/20 21:33, 11月前 , 18F
不要再發這種反差推定論的文了 就說警察
05/20 21:33, 18F
→
05/20 21:33, 11月前 , 19F
既然怕反殺 怎麼不穩定情緒等支援 反而
05/20 21:33, 19F
推
05/20 21:33, 11月前 , 20F
選舉要到了 當然要趁這波污名警察
05/20 21:33, 20F
→
05/20 21:33, 11月前 , 21F
中壢沒有快打部隊嗎 新北都一群警察
05/20 21:33, 21F
→
05/20 21:33, 11月前 , 22F
去激怒嫌犯？
05/20 21:33, 22F
→
05/20 21:33, 11月前 , 23F
第一段不開槍 後面再補刀
05/20 21:33, 23F
推
05/20 21:33, 11月前 , 24F
中肯
05/20 21:33, 24F
→
05/20 21:33, 11月前 , 25F
平常不是都在比爛嗎 怎麼一堆拿美國比
05/20 21:33, 25F
→
05/20 21:33, 11月前 , 26F
他明明就在吟唱準備開大，是被斷招
05/20 21:33, 26F
→
05/20 21:34, 11月前 , 27F
覺得警察會被反殺的不也是腦補
05/20 21:34, 27F
噓
05/20 21:34, 11月前 , 28F
所以幹嘛不上銬 為了合法打人嗎
05/20 21:34, 28F
當時狀況穩定可以上銬了嗎？警察上銬後再繼續打人嗎？有疑議的就先回答這個問題
→
05/20 21:34, 11月前 , 29F
擺明是報復性的毆打就不用屁話一堆啦
05/20 21:34, 29F
→
05/20 21:34, 11月前 , 30F
如果上銬過程 警察被徒手反殺 是不是又
05/20 21:34, 30F
→
05/20 21:34, 11月前 , 31F
其實不用等支援吧 直接拔槍對腳射下去
05/20 21:34, 31F
→
05/20 21:34, 11月前 , 32F
要怪警察廢？
05/20 21:34, 32F
推
05/20 21:34, 11月前 , 33F
現在台灣就只有警察能流血阿讓嫌犯
05/20 21:34, 33F
※ 編輯: starfishfish (111.83.135.100 臺灣), 05/20/2023 21:35:30
→
05/20 21:34, 11月前 , 34F
也沒看到警察一邊上銬被反抗才揍的畫面
05/20 21:34, 34F
→
05/20 21:34, 11月前 , 35F
流血報告寫不
05/20 21:34, 35F
推
05/20 21:34, 11月前 , 36F
精神不穩定 敲下去就穩定了
05/20 21:34, 36F
→
05/20 21:34, 11月前 , 37F
完。我就好奇啊殺警案血流乾那些長
05/20 21:34, 37F
還有 61 則推文
→
05/20 21:45, 11月前 , 99F
噴辣椒水失去行動能力時不上銬？
05/20 21:45, 99F
噓
05/20 21:45, 11月前 , 100F
第一段不拔槍是要等同事被打死，剩自
05/20 21:45, 100F
→
05/20 21:45, 11月前 , 101F
己又被幹掉嗎？悲劇一再重演嗎？
05/20 21:45, 101F
推
05/20 21:45, 11月前 , 102F
被噴了耶 失去行動能力了嗎？ 影片很
05/20 21:45, 102F
→
05/20 21:46, 11月前 , 103F
明顯沒有
05/20 21:46, 103F
→
05/20 21:47, 11月前 , 104F
以後嫌犯不配合動作就直接開槍好了 也
05/20 21:47, 104F
→
05/20 21:47, 11月前 , 105F
不用警棍 保護警察安全 就沒爭議了
05/20 21:47, 105F
→
05/20 21:48, 11月前 , 106F
他要是沒失去行動能力那警察更不該在旁邊
05/20 21:48, 106F
→
05/20 21:48, 11月前 , 107F
散步啊，如果他真的這麼危險就該圍著他等
05/20 21:48, 107F
→
05/20 21:48, 11月前 , 108F
支援過來不是？而不是讓他坐在門口隨時對
05/20 21:48, 108F
→
05/20 21:48, 11月前 , 109F
路人不利耶
05/20 21:48, 109F
噓
05/20 21:48, 11月前 , 110F
垃圾警
05/20 21:48, 110F
噓
05/20 21:50, 11月前 , 111F
壓制訓練去哪了？直接拔槍上銬很難嗎
05/20 21:50, 111F
→
05/20 21:50, 11月前 , 112F
廢物鴿子只想無責打人的話還是別幹了吧
05/20 21:50, 112F
→
05/20 21:50, 11月前 , 113F
？你他媽兩個人欸
05/20 21:50, 113F
→
05/20 21:50, 11月前 , 114F
這麼高級的流氓還要繳稅養
05/20 21:50, 114F
推
05/20 21:52, 11月前 , 115F
所以為啥不上手銬啦沒打過癮是不是
05/20 21:52, 115F
推
05/20 21:52, 11月前 , 116F
你是說壓制比你重20公斤以上肌肉男嗎？
05/20 21:52, 116F
→
05/20 21:52, 11月前 , 117F
警察學校會建議直接開槍不要壓制了
05/20 21:52, 117F
噓
05/20 21:52, 11月前 , 118F
慢慢走就是怕他跳起來XD
05/20 21:52, 118F
→
05/20 21:52, 11月前 , 119F
今日最好笑的笑話
05/20 21:52, 119F
噓
05/20 22:06, 11月前 , 120F
94樓繳多少啦
05/20 22:06, 120F
→
05/20 22:12, 11月前 , 121F
建議修法只要違規多講了句 就該直接吃
05/20 22:12, 121F
→
05/20 22:12, 11月前 , 122F
20下警棍
05/20 22:12, 122F
→
05/20 22:13, 11月前 , 123F
或者未上銬前警方不管幾下警棍 皆無執
05/20 22:13, 123F
→
05/20 22:14, 11月前 , 124F
法過當
05/20 22:14, 124F
推
05/20 22:23, 11月前 , 125F
沒打那幾下 他是能乖乖讓人上銬喔
05/20 22:23, 125F
→
05/20 22:24, 11月前 , 126F
台灣警察用槍 還要寫報告的
05/20 22:24, 126F
→
05/20 22:24, 11月前 , 127F
能不用就不用
05/20 22:24, 127F
→
05/20 22:24, 11月前 , 128F
他那個粗壯手臂最好是你來銬銬看、ㄧ拳尻
05/20 22:24, 128F
→
05/20 22:24, 11月前 , 129F
飛你！！！
05/20 22:24, 129F
推
05/20 22:38, 11月前 , 130F
沒上銬之前也不是給你當狗打 我不信沒
05/20 22:38, 130F
→
05/20 22:39, 11月前 , 131F
標準程序
05/20 22:39, 131F
噓
05/20 22:49, 11月前 , 132F
記過囉 護航仔翻車
05/20 22:49, 132F
推
05/20 22:53, 11月前 , 133F
護航肌肉腦的應該註記 以後被殺了警察再到
05/20 22:53, 133F
→
05/20 22:53, 11月前 , 134F
場
05/20 22:53, 134F
噓
05/21 00:54, 11月前 , 135F
槍掏出來 喝斥敢不配合上拷就開 有很
05/21 00:54, 135F
→
05/21 00:54, 11月前 , 136F
困難嗎？
05/21 00:54, 136F
噓
05/21 13:01, 11月前 , 137F
你怎麼不貼大外割和女老師，都已經停
05/21 13:01, 137F
→
05/21 13:01, 11月前 , 138F
止反抗還打成這樣
05/21 13:01, 138F
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1aQCkgzd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 50 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1aQCkgzd (Gossiping)