Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎

看板Gossiping作者 (刺蝟哲學)時間11月前 (2023/05/20 20:24), 11月前編輯推噓2(3122)
留言26則, 16人參與, 11月前最新討論串8/74 (看更多)
警察是公務員沒錯吧 公務員執行業務需要依法行政 這邊有警械使用條例 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080042 如果警察依條例使用警械絕對沒有問題 但如果沒有依法行政 淪為洩憤式的互毆 畢竟法律對於公務員跟一般民眾的要求還是有差的 有些事情就是一般人沒問題但是警察就不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.174.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684585476.A.1C5.html

05/20 20:24, 11月前 , 1F
侯友宜以前刑求嫌犯比這還狠吧
05/20 20:24, 1F

05/20 20:25, 11月前 , 2F
打頭絕對不符合警械使用條例
05/20 20:25, 2F

05/20 20:25, 11月前 , 3F
不打暈怎上銬
05/20 20:25, 3F

05/20 20:25, 11月前 , 4F
更何況對方已經沒有在反抗
05/20 20:25, 4F

05/20 20:25, 11月前 , 5F
打頭最快暈倒
05/20 20:25, 5F
你也可以主張警察打他符合條例的規定,看法官怎麼認定了

05/20 20:25, 11月前 , 6F
1F 怎知道
05/20 20:25, 6F

05/20 20:26, 11月前 , 7F
?
05/20 20:26, 7F

05/20 20:26, 11月前 , 8F
支持警察
05/20 20:26, 8F

05/20 20:26, 11月前 , 9F
樓下鍵盤法官分析
05/20 20:26, 9F
※ 編輯: hawick (61.227.174.180 臺灣), 05/20/2023 20:27:29

05/20 20:26, 11月前 , 10F
那先把裝備搞齊,配電擊槍不要再配
05/20 20:26, 10F

05/20 20:27, 11月前 , 11F
月牙叉,有電擊槍就不會被尻到腦震
05/20 20:27, 11F

05/20 20:27, 11月前 , 12F
警方要保護自己就是依法處理,穿上制服的
05/20 20:27, 12F

05/20 20:27, 11月前 , 13F
盪也就不會有後面失控的場面
05/20 20:27, 13F

05/20 20:27, 11月前 , 14F
執勤公務員。 不同狀態要有不同方式。
05/20 20:27, 14F

05/20 20:29, 11月前 , 15F
應該ㄧ次來四個配四把電擊槍,這樣
05/20 20:29, 15F

05/20 20:29, 11月前 , 16F
才有用,也不會有浩克的怒吼了
05/20 20:29, 16F

05/20 20:32, 11月前 , 17F
記者去問一下大前輩
05/20 20:32, 17F

05/20 20:32, 11月前 , 18F
第一段應大膽用槍,第二段執法過當
05/20 20:32, 18F

05/20 20:34, 11月前 , 19F
一定有記者會問要選總統的大學長
05/20 20:34, 19F

05/20 20:37, 11月前 , 20F

05/20 20:42, 11月前 , 21F
猴大哥最愛BBQ了 呵呵 愛到自己小孩被火燒
05/20 20:42, 21F

05/20 20:47, 11月前 , 22F
警察就是這副屌樣 包括那個要選總統的
05/20 20:47, 22F

05/20 20:47, 11月前 , 23F
。還好沒有兒子了
05/20 20:47, 23F

05/20 21:46, 11月前 , 24F
笑死 如果他又開扁警察勒 你去當警察
05/20 21:46, 24F

05/20 23:43, 11月前 , 25F
第二段明顯就看得出警察被一個失控的人
05/20 23:43, 25F

05/20 23:43, 11月前 , 26F
搞到情緒失控了...
05/20 23:43, 26F
文章代碼(AID): #1aQBm475 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 74 篇):
文章代碼(AID): #1aQBm475 (Gossiping)