Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面已回收

看板Gossiping作者 (噹噹噹噹噹)時間2年前 (2023/05/18 15:06), 2年前編輯推噓3(5215)
留言22則, 14人參與, 2年前最新討論串7/11 (看更多)
現在行政院可以擺爛是因為 立法院沒有監督權 所以 任何報告都可以不給你看,符合憲法的職權分立原則 因為你沒有監督權,所以你要看高端報告,可以不給看 行政、司法、考試、監察全部都是政府的人 立法院只是個觀眾 套一句電影裡的台詞 "裁判、球證、旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥!" 再加上又沒有聽證法 導致官員可以說謊、可以隱瞞、可以答非所問 也沒有任何後果,不用付任何責任 所以台灣立法院才總是那麼的亂,因為沒有權力可以制衡 行政權 而每一個黨在野的時候,都喊要廢監察院 一拿到行政權,就全力阻止廢監察院 權力的美妙真的很棒 對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.2.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684393602.A.B77.html

05/18 15:08, 2年前 , 1F
如果今天民進黨是在野黨,踢破部長門都沒
05/18 15:08, 1F

05/18 15:08, 2年前 , 2F
肥菊: zzz沒事別cue
05/18 15:08, 2F

05/18 15:08, 2年前 , 3F

05/18 15:08, 2年前 , 4F
讓民進黨當在野黨,就有監督權了
05/18 15:08, 4F

05/18 15:09, 2年前 , 5F
不是不給看 事實上就是沒報告可以看R
05/18 15:09, 5F

05/18 15:09, 2年前 , 6F
網軍為啥現在在炒作這個修憲題目 看不懂
05/18 15:09, 6F

05/18 15:10, 2年前 , 7F
修憲 兩黨要有共識 不然怎麼吵都沒
05/18 15:10, 7F

05/18 15:10, 2年前 , 8F
05/18 15:10, 8F

05/18 15:11, 2年前 , 9F
dpp修憲修到 去年縣市長大輸 就擺爛了
05/18 15:11, 9F

05/18 15:11, 2年前 , 10F
立院權力是來自預算,,執政黨單獨過
05/18 15:11, 10F

05/18 15:11, 2年前 , 11F
半行政官員當然擺爛
05/18 15:11, 11F
預算就算不經立院決議,有公告過就可以用,之前行政院演過了

05/18 15:12, 2年前 , 12F
胡說,党是謹慎 才不是蠻橫
05/18 15:12, 12F
謹慎的意思是"黨不給你的,你不可以要" ※ 編輯: wild2012 (111.248.2.234 臺灣), 05/18/2023 15:15:20

05/18 15:14, 2年前 , 13F
共識?修憲早就休到無法通過了?你以為1
05/18 15:14, 13F

05/18 15:15, 2年前 , 14F
8歲公民權是假的
05/18 15:15, 14F
修憲的門檻,四分之三立法委員出席且四分之三的立法委員同意 選舉人總額過半數的同意後才能通過 基本上是不可能修憲了 假設有1000萬選舉人,必須有500萬人同意才可以 問題是公投投票率要過50%,都很困難 再加上 公投與大選脫鉤,修憲 就是不可能 徹底把憲法裡的中國跟中華民國綁在一起

05/18 15:21, 2年前 , 15F
立院能監督行政部門的權力就是預算,
05/18 15:21, 15F

05/18 15:21, 2年前 , 16F
看個報告是有什麼用
05/18 15:21, 16F
看來你不太懂 監督權 有多重要 前面也說過了 就算立院不通過總預算 也是可以照樣用的 看預算只是給人民立院一個面子而已 ※ 編輯: wild2012 (111.248.2.234 臺灣), 05/18/2023 15:25:21

05/18 15:26, 2年前 , 17F
五權只有一權
05/18 15:26, 17F

05/18 15:27, 2年前 , 18F
監察院:zZ
05/18 15:27, 18F

05/18 15:27, 2年前 , 19F
05/18 15:27, 19F

05/18 15:28, 2年前 , 20F
白癡爛貨五權分立
05/18 15:28, 20F

05/18 15:37, 2年前 , 21F
朝聖
05/18 15:37, 21F

05/18 16:09, 2年前 , 22F
叫學生快衝行政院
05/18 16:09, 22F
文章代碼(AID): #1aPSw2jt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1aPSw2jt (Gossiping)