Re: [問卦] 台南孕婦撞死女童案不是A柱擋到吧?

看板Gossiping作者l12113114116 (台清交成)時間1年前 (2023/05/15 21:15)推噓2(2推 0噓 18→)

留言20則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

本來就不是A柱擋到了.. 說A柱只是為了要牽拖為了要減輕責任機掰從台南忠義路左轉成功路車子的 10-11點鐘方向就可以看到了還牽拖轉彎時候被A柱擋到這個孕婦自己也是肚子有小孩的人車子還這樣開我看你這孩子就進去監獄再生吧幹你娘垃圾孕婦 ※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言： : 大卡車有視線死角這我同意 : 小客車的視線死角會在車屁股後方一點的那一片區域這大家都知道 : 但是你跟偶說小客車的A柱是死角放屁啦 : A柱寬了不起6公分比我沒勃起的小底迪還短 : 轉彎會被A柱擋到而且還可以把人撞死? 撞死身高矮的小孩或許有可能但撞到大人? : 是脖子落枕沒辦法轉是吧? : 然後對小客車來說死角會造成大問題都是兩邊均為行進中的車輛才可能 : 死角造成小客車撞死一個人那肯定是車速問題跟他媽的根本沒在看 : (扣除晚上或下雨視線不好等情況) : 眼睛就是死角 A柱做到0.1公分一樣是死角笑死騙人沒開過汽車喔 : 這種肯定是不讓人不然就是單單只注意另一邊的路況而且還不減速的阿 : ※ 引述《roykoff (北海之溟)》之銘言： : : 其實台南交通是系統性問題，當縣市合併升格為直轄市的時候，這個悲劇就埋下了！ : : 市政道路規劃就跟台中高雄完全不同！ : : 主要左轉的車輛完全沒有左轉號誌燈跟專用左轉道，市區道路又狹小，一旦內線道車輛要 : : 左轉，整條道路都會被塞住。導致左轉車輛不快速左轉不是被後面車輛追撞就是跟對向車 : : 子對撞！ : : 加上台南道路標線非常混亂，機車行人臨停各種違規！ : : 結論，就是台南市政府跟交通部不作為導致的悲劇！ : : 一個住過高雄，台中，台北，宜蘭，回來台南玩的這兩天心得！ : : ---- : : Sent from BePTT on my iPhone14,6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.191.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684156555.A.F0D.html

推

junibookye

05/15 21:20, 1年前 , 1^F

05/15 21:20, 1^F

→

peter98

05/15 21:22, 1年前 , 2^F

05/15 21:22, 2^F

→

peter98

05/15 21:23, 1年前 , 3^F

05/15 21:23, 3^F