Re: [問卦] 台南孕婦撞死女童案不是A柱擋到吧?

看板Gossiping作者peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)時間1年前 (2023/05/15 21:11)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

大卡車有視線死角這我同意小客車的視線死角會在車屁股後方一點的那一片區域這大家都知道但是你跟偶說小客車的A柱是死角放屁啦 A柱寬了不起6公分比我沒勃起的小底迪還短轉彎會被A柱擋到而且還可以把人撞死? 撞死身高矮的小孩或許有可能可是此事故可是一個大人一個小孩耶這根本不是沒看到而是沒在看然後對小客車來說死角會造成大問題都是兩邊均為行進中的車輛才可能死角造成小客車撞死一個人那肯定是車速問題跟他媽的根本沒在看 (扣除晚上或下雨視線不好等情況) 眼睛就是死角 A柱做到0.1公分一樣是死角笑死騙人沒開過汽車喔這種肯定是不讓人不然就是單單只注意另一邊的路況而且還不減速的阿 ※ 引述《roykoff (北海之溟)》之銘言： : 其實台南交通是系統性問題，當縣市合併升格為直轄市的時候，這個悲劇就埋下了！ : 市政道路規劃就跟台中高雄完全不同！ : 主要左轉的車輛完全沒有左轉號誌燈跟專用左轉道，市區道路又狹小，一旦內線道車輛要 : 左轉，整條道路都會被塞住。導致左轉車輛不快速左轉不是被後面車輛追撞就是跟對向車 : 子對撞！ : 加上台南道路標線非常混亂，機車行人臨停各種違規！ : 結論，就是台南市政府跟交通部不作為導致的悲劇！ : 一個住過高雄，台中，台北，宜蘭，回來台南玩的這兩天心得！ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone14,6 --

→

P*To*ch

08/23 21:57,

08/23 21:57

歷經綠卡洗禮的過來人建議: 社交connection does matter! 共勉之! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.195.162.171 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684156295.A.CC1.html

推

r89556

05/15 21:12, 1年前 , 1^F

05/15 21:12, 1^F

你檢查你的小弟弟之前你先去檢查你的眼睛 ※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 05/15/2023 21:14:54

→

Tenging

05/15 21:17, 1年前 , 2^F

05/15 21:17, 2^F

噓

aaa79112000

05/15 21:23, 1年前 , 3^F