[問卦] 怎麼都改檢討中捷？ 興富發沒事？

看板Gossiping作者 (桃園湯姆克魯斯)時間1年前 (2023/05/11 22:35), 編輯推噓24(33推 9噓 33→)
留言75則, 48人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
今天風向改變 都在檢討中捷員工疏忽 建商讓鋼架直接落下 感覺稀鬆平常 每天都會發生的公安 死人正常的 跟建商相關的人士 幾乎都呼籲輕輕放下 所以興富發逃過一劫繼續爽了吧 各位說的對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.95.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683815713.A.EBF.html
→
05/11 22:35, 1年前 , 1F
你看看人家
05/11 22:35, 1F
推
05/11 22:36, 1年前 , 2F
因為不是高捷啊
05/11 22:36, 2F
推
05/11 22:36, 1年前 , 3F
因為連個求償都講得2266 建商會笑
05/11 22:36, 3F
→
05/11 22:36, 1年前 , 4F
你
05/11 22:36, 4F
推
05/11 22:36, 1年前 , 5F
支八版意外嗎？
05/11 22:36, 5F
推
05/11 22:37, 1年前 , 6F
金主爸爸耶 哪敢
05/11 22:37, 6F
→
05/11 22:37, 1年前 , 7F
檢討這兩個不衝突吧？
05/11 22:37, 7F
推
05/11 22:37, 1年前 , 8F
看那精美的政治獻金表+台中誰執政？
05/11 22:37, 8F
→
05/11 22:39, 1年前 , 9F
東西都掉下來了怎麼跑但是要看是不是全
05/11 22:39, 9F
→
05/11 22:39, 1年前 , 10F
責還是中捷也有責任
05/11 22:39, 10F
推
05/11 22:41, 1年前 , 11F
綠畜一直帶風向 超扯的
05/11 22:41, 11F
噓
05/11 22:41, 1年前 , 12F
白天我問過了
05/11 22:41, 12F
推
05/11 22:41, 1年前 , 13F
中捷的安控有點誇張的關係吧
05/11 22:41, 13F
推
05/11 22:44, 1年前 , 14F
因為台灣史上我從沒聽過建商會檢討的…
05/11 22:44, 14F
推
05/11 22:45, 1年前 , 15F
反應時間不到30秒 笑死
05/11 22:45, 15F
噓
05/11 22:45, 1年前 , 16F
中捷沒有錯 媽媽市長是對的 感謝媽媽市
05/11 22:45, 16F
→
05/11 22:45, 1年前 , 17F
興富發你敢嘴嗎?想也知道嘴那個比較軟的
05/11 22:45, 17F
→
05/11 22:45, 1年前 , 18F
長保護了市民的安全
05/11 22:45, 18F
推
05/11 22:46, 1年前 , 19F
有夠誇張
05/11 22:46, 19F
推
05/11 22:48, 1年前 , 20F
火車頭你敢檢討？
05/11 22:48, 20F
→
05/11 22:50, 1年前 , 21F
05/11 22:50, 21F
→
05/11 22:50, 1年前 , 22F
都打點好了
05/11 22:50, 22F
推
05/11 22:50, 1年前 , 23F
民進黨執政下檢討被害者自己笨自己蠢
05/11 22:50, 23F
→
05/11 22:50, 1年前 , 24F
好像已經是約定俗成了
05/11 22:50, 24F
推
05/11 22:52, 1年前 , 25F
經濟衰退了你是要負責？
05/11 22:52, 25F
推
05/11 22:54, 1年前 , 26F
大小姐的金主耶 區區自己的支持者人命不
05/11 22:54, 26F
→
05/11 22:54, 1年前 , 27F
值錢
05/11 22:54, 27F
推
05/11 22:55, 1年前 , 28F
吊臂墜落有錯啊詐騙人有錯啊 但你自己
05/11 22:55, 28F
→
05/11 22:55, 1年前 , 29F
要撞上去你自己貪心要被騙 你們錯更多
05/11 22:55, 29F
→
05/11 22:56, 1年前 , 30F
這種言論真他媽笑死人
05/11 22:56, 30F
推
05/11 22:56, 1年前 , 31F
4
05/11 22:56, 31F
噓
05/11 22:58, 1年前 , 32F
肯定帶風向啊幹
05/11 22:58, 32F
推
05/11 23:02, 1年前 , 33F
因為人家有發錢呀！收了錢就是要辦事
05/11 23:02, 33F
→
05/11 23:02, 1年前 , 34F
呀，嘻嘻。你真以為發哥會有事？
05/11 23:02, 34F
→
05/11 23:04, 1年前 , 35F
05/11 23:04, 35F
→
05/11 23:13, 1年前 , 36F
鼓勵員工也被罵，有夠民粹
05/11 23:13, 36F
推
05/11 23:13, 1年前 , 37F
你去查新聞，已經有獨董洪某出來說不要帶風
05/11 23:13, 37F
→
05/11 23:13, 1年前 , 38F
向的新聞，笑死
05/11 23:13, 38F
推
05/11 23:22, 1年前 , 39F
因為建商捐了很多政治獻金
05/11 23:22, 39F
推
05/11 23:23, 1年前 , 40F
因為中捷沒收錢
05/11 23:23, 40F
推
05/11 23:24, 1年前 , 41F
不然要得罪金主？
05/11 23:24, 41F
噓
05/11 23:24, 1年前 , 42F
有人給你錢 而且是很多錢 你會罵他嗎
05/11 23:24, 42F
噓
05/11 23:28, 1年前 , 43F
檢討中捷=建商沒事？不愧是支八板
05/11 23:28, 43F
→
05/11 23:28, 1年前 , 44F
05/11 23:28, 44F
噓
05/11 23:29, 1年前 , 45F
所以中捷收了興富發的錢？
05/11 23:29, 45F
噓
05/11 23:35, 1年前 , 46F
謝謝你喜歡中捷
05/11 23:35, 46F
推
05/11 23:47, 1年前 , 47F
和普悠瑪號一樣，把責任全推給司機，
05/11 23:47, 47F
→
05/11 23:47, 1年前 , 48F
中捷事件被帶風向成全部是中捷的問題
05/11 23:47, 48F
→
05/11 23:48, 1年前 , 49F
，讓異物進入軌道的人安全下莊。
05/11 23:48, 49F
推
05/11 23:49, 1年前 , 50F
捷運、台鐵、高鐵的軌道，跟本不應該
05/11 23:49, 50F
→
05/11 23:50, 1年前 , 51F
有任何會造成列車損壞、出軌的東西進
05/11 23:50, 51F
→
05/11 23:50, 1年前 , 52F
入，列車再強也無法阻止慘案。
05/11 23:50, 52F
→
05/11 23:57, 1年前 , 53F
之前一直打發哥，中捷沒事有待商榷
05/11 23:57, 53F
推
05/12 00:00, 1年前 , 54F
金主不能出事！
05/12 00:00, 54F
推
05/12 00:04, 1年前 , 55F
誰說沒事！興富發全責還要檢討什麼
05/12 00:04, 55F
推
05/12 00:32, 1年前 , 56F
興富發 國民黨立委相關企業 台中捷運 台中
05/12 00:32, 56F
→
05/12 00:33, 1年前 , 57F
市政府 不管是誰的錯 反正都不是國民黨的
05/12 00:33, 57F
→
05/12 00:33, 1年前 , 58F
錯 推來推去之後怪民進黨就好了
05/12 00:33, 58F
推
05/12 00:34, 1年前 , 59F
都一站的時間還撞上去，當然會被檢討
05/12 00:34, 59F
→
05/12 00:35, 1年前 , 60F
有異物入侵是一件事，知道有異物不反
05/12 00:35, 60F
→
05/12 00:35, 1年前 , 61F
應是另一件事，這很難懂嗎？
05/12 00:35, 61F
推
05/12 00:53, 1年前 , 62F
因為不是高捷
05/12 00:53, 62F
推
05/12 00:57, 1年前 , 63F
公共運輸是由政府負責啊
05/12 00:57, 63F
推
05/12 01:21, 1年前 , 64F
台灣公安本來就很爛 怪也沒用啊 中捷
05/12 01:21, 64F
→
05/12 01:21, 1年前 , 65F
本來就要自己多注意
05/12 01:21, 65F
→
05/12 03:33, 1年前 , 66F
因為明明有機會避開事故啊
05/12 03:33, 66F
推
05/12 07:16, 1年前 , 67F
屌帶風向啊 中捷設施被搞壞還要被罵
05/12 07:16, 67F
→
05/12 07:16, 1年前 , 68F
誰預料的到這種離譜意外然後設計在s
05/12 07:16, 68F
→
05/12 07:16, 1年前 , 69F
op裡面 一堆嘴巴王者被風向還不知道
05/12 07:16, 69F
噓
05/12 07:24, 1年前 , 70F
金主爸爸耶
05/12 07:24, 70F
噓
05/12 08:14, 1年前 , 71F
不要瞎掰好嗎
05/12 08:14, 71F
推
05/12 09:26, 1年前 , 72F
建商很急
05/12 09:26, 72F
→
05/12 09:58, 1年前 , 73F
我勸你不要再說了 小心被
05/12 09:58, 73F
→
05/12 11:45, 1年前 , 74F
哪有沒事 本來就有責任 是中捷也無法逃
05/12 11:45, 74F
推
05/12 11:54, 1年前 , 75F
真的，興富發該負最大責任
05/12 11:54, 75F
‣ 更多 flyslider 的文章
文章代碼(AID): #1aNFqXw_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 flyslider 的文章
文章代碼(AID): #1aNFqXw_ (Gossiping)