討論串[問卦] 怎麼都改檢討中捷? 興富發沒事?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓24(33推 9噓 33→)留言75則,0人參與, 1年前最新作者flyslider (桃園湯姆克魯斯)時間1年前 (2023/05/11 22:35), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
今天風向改變 都在檢討中捷員工疏忽. 建商讓鋼架直接落下 感覺稀鬆平常. 每天都會發生的公安 死人正常的. 跟建商相關的人士 幾乎都呼籲輕輕放下. 所以興富發逃過一劫繼續爽了吧. 各位說的對吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.95.216 (臺灣).

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 1年前最新作者imbj (顆顆)時間1年前 (2023/05/11 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我的觀察. 目前大概分兩派. 檢討建商的大部分屬於藍白八卦軍團. 檢討中捷的,我FB刷過去,好像大多是傾向DPP的朋友或政治人物. 有一些引用DPP市議員的文章,. 文章內容前面會先緬懷一下,然後最後一段會說中捷怎樣怎樣請市政府出來說明。. 大概是這樣。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓-2(5推 7噓 32→)留言44則,0人參與, 1年前最新作者mokjb4a (udoqhudj3u)時間1年前 (2023/05/11 22:51), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《flyslider》 之銘言:. 沒人說建商都沒責任啊. 什麼時候檢討中捷=幫建商護航?. 邏輯死去?. 看到前方有障礙物還撞上去. 這離譜方法不能檢討?. 這樣看起來覺得是你們在幫中捷護航欸. 連討論都不行. 要不要乾脆請板主用個臨時版規. 禁止提到中捷. 否則一律水桶. 要嘛?. -
(還有112個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁