Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億

看板Gossiping作者 (Mckinsey)時間1年前 (2023/05/11 19:17), 1年前編輯推噓9(1128)
留言21則, 17人參與, 1年前最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:〔記者何玉華/台北報導〕 : 3.完整新聞標題:社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億元 : 4.完整新聞內文: : 2023/05/11 14:51 : 〔記者何玉華/台北報導〕台北市都市發展局今(11)日進行社宅總體檢及未來住宅政策 : 專案報告,興建社會住宅的「財務大洞」備受關切,台北市議員游淑慧、王欣儀、徐立信 : 都認為市府應該檢討社會住宅政策,以多元方式如租金補貼取代自建;都市發展局局長王 : 玉芬表示,目前已朝多元取得的方式辦理,包括都市更新容積獎勵、都計修法、開發回饋 : 等。 : 都發局長王玉芬報告指出,未來3年是社會住宅興建完工的高峰期,陸續將完工20處7381 : 戶;為了補足朝5萬戶仍差的1萬4600戶缺口,持續盤整閒置或可無償撥用的公有地,約有 : 15處可興建約7000戶,另透過都市更新、都計修法、開發回饋等方式,預估可取得約2700 : 戶,以及包租代管約可媒合4700戶。 : 王玉芬提到財務評估,2017年評估27處基地、1萬4673戶的工程經費需求為687億元,但興 : 建過程中,部分建築縮小量體,因此興辦戶數雖未大幅提升,但基地數增加,加上缺工缺 : 料影響營建成本,今年財務檢討,基地增為42處、1萬4603戶,總工程經費增加123億元達 : 810億元。但自償能力受限於租金收入有限,基地增加導致營運人事成本增加,卻難以提 : 升。 : 游淑慧指出,過去興建社會住宅已經舉債580幾億元,若按比例,要達到5萬戶,舉債可能 : 高達1500億元,若加計土地成本可能突破2000億元,還債要還54年才能還完,卻只滿足1 : 萬4600戶的需求;若將這些錢拿來做租金補貼或包租代管,是否可以幫助更多人?且上千 : 億蓋完後的社會住宅,有可能落入之前國宅的問題,她認為,政策該調整就要調整。 : 徐立信表示,應考慮以租金補貼的方式來取代興建社會住宅,公部門不僅可以省下開發、 : 營建、管理的成本,民眾也可以選擇適合的環境跟居住品質,若居住產生糾紛,也是由民 : 眾自行處理,公部門不用介入,減少投入的人力、成本。 : 王欣儀也不贊成繼續用公有地興建社會住宅,她認為,營建維護的成本都很大,相關的土 : 地價值等投入後,社宅只能做社宅,沒有收入,若用來做租金補助,對青年朋友的助益更 : 大。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4298337 : 6.備註: 大家看到這新聞不覺得很難過氣憤嗎? 如果租金補貼、包租代管能解決問題 早就這樣做了 為什還要大費周章去蓋社宅? 不正就是社宅對房價有一定的制衡力嗎? 5%社宅就是參考國外資料得出來對房價制衡力的最低百分比 荷蘭34% 香港29% 英國20% 丹麥19% 芬蘭18% 瑞典18% 歐盟平均14% 新加坡8.7% 美國6.2% 日本6.06% 台北市大約是95萬戶 所以社宅需要5萬戶 推動社宅固然是政府的責任 但並非意味要承攬下所有興建與管理維護工作 依國外來看 可採貸款及補貼來鼓勵第三團體、民間業者參與建設(如:荷蘭、德國等) 積極支持非營利團體介入經營管理 透過這些做法都可以有效降低政府財政負擔 換了政府就退回原點 不正是因為既得利益者不願釋出資源 真的好難過 台灣何時才能達到居住正義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.93.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683803850.A.197.html

05/11 19:18, 1年前 , 1F
選舉選不贏的沒資格談政治啦
05/11 19:18, 1F

05/11 19:18, 1年前 , 2F
戰爭之後
05/11 19:18, 2F

05/11 19:19, 1年前 , 3F
會損害護國群山建商的利益
05/11 19:19, 3F

05/11 19:20, 1年前 , 4F
國民黨反社宅意外嗎?
05/11 19:20, 4F

05/11 19:21, 1年前 , 5F
台北房價停滯,建商不爽了
05/11 19:21, 5F

05/11 19:21, 1年前 , 6F
豬油這槍不是撿到的 是國民黨硬塞
05/11 19:21, 6F

05/11 19:21, 1年前 , 7F
05/11 19:21, 7F

05/11 19:21, 1年前 , 8F
多少人被套牢,蓋社宅就是檔投客的財路
05/11 19:21, 8F

05/11 19:22, 1年前 , 9F
為什麼要解決問題 2024就換人了
05/11 19:22, 9F

05/11 19:23, 1年前 , 10F
之前還在靠北柯文哲自償率100%太貴
05/11 19:23, 10F

05/11 19:23, 1年前 , 11F
2024要投民進黨才能解決
05/11 19:23, 11F

05/11 19:24, 1年前 , 12F
撒幣草包
05/11 19:24, 12F

05/11 19:25, 1年前 , 13F
說個笑話,矽谷經驗
05/11 19:25, 13F

05/11 19:25, 1年前 , 14F
只有你有問題好嘛
05/11 19:25, 14F
什麼問題 請說 ※ 編輯: seisman (36.234.93.166 臺灣), 05/11/2023 19:27:10

05/11 19:42, 1年前 , 15F
第3名連阿中都贏不了其實證明現實很難被改變
05/11 19:42, 15F

05/11 20:12, 1年前 , 16F
真的很蠢 你來當市長吧
05/11 20:12, 16F

05/11 20:44, 1年前 , 17F
藍綠不倒台灣不會好
05/11 20:44, 17F

05/11 20:52, 1年前 , 18F
現在包租代管就是在走這條路
05/11 20:52, 18F

05/11 21:38, 1年前 , 19F
租金補貼爽到房東 沒社宅租金只會更高
05/11 21:38, 19F

05/11 21:49, 1年前 , 20F
租金補貼說是給年輕人結果又爽到老人
05/11 21:49, 20F

05/11 21:57, 1年前 , 21F
台灣人愛選藍綠啊。
05/11 21:57, 21F
文章代碼(AID): #1aNCxA6N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1aNCxA6N (Gossiping)