[問卦] 奇怪了~怎麼有人在檢討中捷工作人員？

看板Gossiping作者 (小馬)時間11月前 (2023/05/11 15:14), 11月前編輯推噓15(79推 64噓 225→)
留言368則, 161人參與, 11月前最新討論串1/4 (看更多)
興富發的黑歷史昨天被許多人起底 現在發生意外了開始帶風向是怎樣？ 發生意外瞬間任何人都會受到驚嚇、錯愕 真要追究責任也是興富發佔90% 中捷工作人員誰會想到會天來飛來橫禍？ 各位坐大眾運輸工具會想到會被外物給擊落嗎？ 用馬眼想也知道不可能會顧慮那些 會顧慮幹脆一輩子別出門好了 反正在台灣被白目仔擊落早已是日常 至於賠償？找興富發啊！！ 不要拿納稅人的錢去賠受害人 那些亂帶風向的人居心何在？ 請大家評評理~歡迎大家討論！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683789248.A.8EF.html
推
05/11 15:15, 11月前 , 1F
就好像怪行人在斑馬線走被撞一樣的荒
05/11 15:15, 1F
→
05/11 15:15, 11月前 , 2F
謬
05/11 15:15, 2F
檢討受害人的嘴臉...，小心業力引爆啊！！造口業者自有天收
→
05/11 15:15, 11月前 , 3F
軌道前方疑似有狀況 OK 發車GO!
05/11 15:15, 3F
讓我想起卜學亮那首歌...
推
05/11 15:15, 11月前 , 4F
劍指中捷，意在盧媽，分散注意，各位好騙
05/11 15:15, 4F
認知作戰！！
推
05/11 15:15, 11月前 , 5F
領那些錢還要被檢討QQ
05/11 15:15, 5F
→
05/11 15:15, 11月前 , 6F
。科科
05/11 15:15, 6F
→
05/11 15:16, 11月前 , 7F
05/11 15:16, 7F
→
05/11 15:16, 11月前 , 8F
那麼請問按緊急按鈕需要幾秒鐘
05/11 15:16, 8F
正常狀況來說只有駕駛員才能在第一時間發現掉落物，車箱裡頭人員基本上不會知道是什 麼 狀況，更何況這個掉落物是大家意想不到的東西...，任誰看到都會傻眼貓咪
→
05/11 15:16, 11月前 , 9F
你車廂直接被砸中沒話說 有時間反應你不應變
05/11 15:16, 9F
可以調駕駛艙監視器畫面就知道，但要等調查結果出來才知道是不是處理程序有問題，會 發這篇文只是覺得過了一天風向全轉到中捷...，是針對盧秀燕嗎？要搞籃色也不是這樣 搞的吧？受害者看到不就幹死了
推
05/11 15:16, 11月前 , 10F
檢討市府會有人說盧秀燕以前是民進黨的
05/11 15:16, 10F
噓
05/11 15:16, 11月前 , 11F
中捷沒問題會撞上去？
05/11 15:16, 11F
如果是煞車距離不足？軌道車輛煞停需要距離喔，你以為在開小鴨鴨啊？
→
05/11 15:16, 11月前 , 12F
因為台中不是民進黨的阿
05/11 15:16, 12F
推
05/11 15:16, 11月前 , 13F
政治獻金真的好用
05/11 15:16, 13F
→
05/11 15:17, 11月前 , 14F
你看看黃國昌第一個罵誰 建商還是盧?
05/11 15:17, 14F
→
05/11 15:17, 11月前 , 15F
不用檢討? 等著下次又掉個什麼東西軌道撞死?
05/11 15:17, 15F
推
05/11 15:17, 11月前 , 16F
應注意而未注意，謝謝指教。
05/11 15:17, 16F
噓
05/11 15:17, 11月前 , 17F
興富發肯定有問題 但中捷這邊可以避免阿
05/11 15:17, 17F
推
05/11 15:17, 11月前 , 18F
建商部分責任沒甚麼好爭議的 剩下賠償
05/11 15:17, 18F
→
05/11 15:18, 11月前 , 19F
建商絕對有責任 但中捷不是沒責任
05/11 15:18, 19F
噓
05/11 15:18, 11月前 , 20F
中捷都沒責任 媽媽市長好棒 台中人就吞了
05/11 15:18, 20F
推
05/11 15:18, 11月前 , 21F
你看政治獻金給誰就知道了吧
05/11 15:18, 21F
推
05/11 15:18, 11月前 , 22F
都能檢討啊 為什麼不能檢討 有檢討
05/11 15:18, 22F
→
05/11 15:18, 11月前 , 23F
有進步
05/11 15:18, 23F
→
05/11 15:18, 11月前 , 24F
興富發90%責任，中捷10%
05/11 15:18, 24F
→
05/11 15:18, 11月前 , 25F
中捷的sop跟行車機制要檢討也是事實
05/11 15:18, 25F
推
05/11 15:19, 11月前 , 26F
每個環節都有責任吧 不能檢討嗎
05/11 15:19, 26F
推
05/11 15:19, 11月前 , 27F
有婉君啊
05/11 15:19, 27F
→
05/11 15:19, 11月前 , 28F
行人走在斑馬線被撞是因為斑馬線上還沒
05/11 15:19, 28F
→
05/11 15:19, 11月前 , 29F
有車，如果你看到車了還自己去撞車，這
05/11 15:19, 29F
→
05/11 15:19, 11月前 , 30F
樣行人沒問題？
05/11 15:19, 30F
列車不是K Car，有坐過捷運的人不知道其時速多快嗎？
噓
05/11 15:19, 11月前 , 31F
本以為是被砸中，原來是撞死??
05/11 15:19, 31F
也有可能是煞車不及
還有 297 則推文
還有 17 段內文
推
05/11 17:51, 11月前 , 329F
我看前面變懸崖也會照常發車了
05/11 17:51, 329F
噓
05/11 17:57, 11月前 , 330F
因為普隆共很多，只會用自己認為的
05/11 17:57, 330F
噓
05/11 18:00, 11月前 , 331F
為什麼不能檢討
05/11 18:00, 331F
推
05/11 18:08, 11月前 , 332F
說反應時間40秒的根本是上帝視角看
05/11 18:08, 332F
→
05/11 18:08, 11月前 , 333F
監視器預先知道才有 現實發現對講機
05/11 18:08, 333F
→
05/11 18:09, 11月前 , 334F
呼叫聽到確認情況可能剩不到一半時
05/11 18:09, 334F
→
05/11 18:09, 11月前 , 335F
間了
05/11 18:09, 335F
→
05/11 18:22, 11月前 , 336F
駕駛艙？這是無人駕駛像文湖線那種，第一節
05/11 18:22, 336F
→
05/11 18:23, 11月前 , 337F
就能看到車前面的結構吧…講煞不住也好笑，
05/11 18:23, 337F
→
05/11 18:24, 11月前 , 338F
從月台發車的啊…你有看過影片嗎
05/11 18:24, 338F
噓
05/11 18:28, 11月前 , 339F
一個意外可能有很多因素 這都不懂？
05/11 18:28, 339F
噓
05/11 18:31, 11月前 , 340F
走斑馬線就不用看左右來車？
05/11 18:31, 340F
推
05/11 18:50, 11月前 , 341F
難道車子開出去都不用確認路線是否安全嗎
05/11 18:50, 341F
噓
05/11 19:03, 11月前 , 342F
那中捷工作人員領薪水幹嘛？跟空氣一
05/11 19:03, 342F
噓
05/11 19:06, 11月前 , 343F
速度過快？你到底在供殺小？他是車站剛
05/11 19:06, 343F
→
05/11 19:07, 11月前 , 344F
開車是在快什麼？
05/11 19:07, 344F
噓
05/11 19:38, 11月前 , 345F
共產黨是不是 不能檢中捷嗎
05/11 19:38, 345F
推
05/11 19:38, 11月前 , 346F
講得很對
05/11 19:38, 346F
噓
05/11 19:50, 11月前 , 347F
影片看過沒
05/11 19:50, 347F
噓
05/11 19:52, 11月前 , 348F
都有問題，都要檢討，幹嘛鄉愿
05/11 19:52, 348F
噓
05/11 20:01, 11月前 , 349F
奇怪了我們是藍色恐怖國家嗎
05/11 20:01, 349F
→
05/11 20:01, 11月前 , 350F
為什麼不能檢討，下次有人跌落軌道
05/11 20:01, 350F
→
05/11 20:02, 11月前 , 351F
難到就跟這次一樣壓停再發生ㄧ次嗎
05/11 20:02, 351F
→
05/11 20:03, 11月前 , 352F
如果是掉落直接砸到車體就算了
05/11 20:03, 352F
→
05/11 20:03, 11月前 , 353F
掉落到車前30幾秒都沒作為
05/11 20:03, 353F
→
05/11 20:04, 11月前 , 354F
興復發也別想跑
05/11 20:04, 354F
噓
05/11 20:12, 11月前 , 355F
照你邏輯反正停不了撞上去正常？
05/11 20:12, 355F
推
05/11 21:03, 11月前 , 356F
這就像是起司理論，剛好兩層都破，所以
05/11 21:03, 356F
→
05/11 21:03, 11月前 , 357F
發生事情了，當然兩個都可以檢討
05/11 21:03, 357F
噓
05/11 21:04, 11月前 , 358F
去看影片你就不會講一堆屁話了
05/11 21:04, 358F
噓
05/11 21:44, 11月前 , 359F
前面都看到有障礙物了 不能停止列車行駛
05/11 21:44, 359F
噓
05/11 23:41, 11月前 , 360F
噓
05/11 23:41, 360F
噓
05/12 00:05, 11月前 , 361F
看你內文就知道你沒看影片
05/12 00:05, 361F
→
05/12 00:21, 11月前 , 362F
公開第一現場影片要造成的效果
05/12 00:21, 362F
噓
05/12 06:18, 11月前 , 363F
你才是來帶風向吧
05/12 06:18, 363F
→
05/12 09:27, 11月前 , 364F
難得可以打盧當然用力打，還能表現給金主
05/12 09:27, 364F
→
05/12 09:27, 11月前 , 365F
爸爸建商看，一舉兩得啊
05/12 09:27, 365F
噓
05/12 10:47, 11月前 , 366F
你在帶什麼風向？
05/12 10:47, 366F
→
05/12 10:48, 11月前 , 367F
還在擊落？？你還在撥接嗎？
05/12 10:48, 367F
→
05/12 10:48, 11月前 , 368F
記者會看了沒？
05/12 10:48, 368F
‣ 更多 Ralfchen0429 的文章
文章代碼(AID): #1aN9N0Zl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ralfchen0429 的文章
文章代碼(AID): #1aN9N0Zl (Gossiping)