Re: [新聞] 乘客質疑吊臂掉落列車仍啟動 台中捷運：獲通報與撞擊時間太接近

看板Gossiping作者 (ㄘ我的史)時間1年前 (2023/05/11 08:35), 1年前編輯推噓13(18推 5噓 124→)
留言147則, 25人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
覺得現在蠻大的問題就是時間差 到底剩下多少時間反應？ 這是制定日後SOP的關鍵 一堆人有毛病說這是檢討受害者 ？？？？ 你能保證日後不會有其他異物入侵軌道？ 哪個神經病放風箏卡軌道？ 哪個高樓住戶丟花盆進去？ 還是哪邊的廣告帆布飛進去？ 你開放的高架軌道本來就有機率被異物入侵 除非你架他媽的有夠高，不可能有人丟東西 或是你全部架防護罩整個蓋起來 不然旁邊高樓住戶哪天跳樓好死不死真的掉進去 你選擇急停還是直接碾過去？ 難怪台灣越來越退步 整天被智障政客洗腦智商都下降了是不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.107.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683765305.A.989.html
噓
05/11 08:36, 1年前 , 1F
北捷高架多少年了 搞成這樣有幾次？
05/11 08:36, 1F
你敢保證絕對不會有？ ※ 編輯: itmyshit (42.76.107.247 臺灣), 05/11/2023 08:36:48
→
05/11 08:36, 1年前 , 2F
百年一遇的事情被你講成天天發生
05/11 08:36, 2F
百年一遇所以不用SOP 遇到直接A上去不用應急處理？ ※ 編輯: itmyshit (42.76.107.247 臺灣), 05/11/2023 08:37:33
→
05/11 08:37, 1年前 , 3F
你要不要乾脆說我們來做個隕石防護網
05/11 08:37, 3F
→
05/11 08:37, 1年前 , 4F
中捷不就讓你遇到了?
05/11 08:37, 4F
→
05/11 08:37, 1年前 , 5F
免得高架會被隕石砸爛
05/11 08:37, 5F
所以不就要SOP 你隕石砸到不用緊急處理？ 車照開？ ※ 編輯: itmyshit (42.76.107.247 臺灣), 05/11/2023 08:38:30
→
05/11 08:38, 1年前 , 6F
報告也還沒出來就那麼急 呵呵到時候
05/11 08:38, 6F
→
05/11 08:38, 1年前 , 7F
不怕被打臉？
05/11 08:38, 7F
打臉什麼？ 剎車有剎但是剎不住？ 行控有停車但是停不住？ 那就很好啊 有打臉什麼？
推
05/11 08:38, 1年前 , 8F
不是說有異物偵測 只是這次沒測到?
05/11 08:38, 8F
→
05/11 08:38, 1年前 , 9F
奉勸不要有這種心態 百年一次 不代表
05/11 08:38, 9F
※ 編輯: itmyshit (42.76.107.247 臺灣), 05/11/2023 08:39:56
→
05/11 08:38, 1年前 , 10F
不會遇到 這次人數少 萬一車上滿載 想
05/11 08:38, 10F
推
05/11 08:38, 1年前 , 11F
別跟他太認真 他只是想槓
05/11 08:38, 11F
→
05/11 08:39, 1年前 , 12F
哭都哭不出來
05/11 08:39, 12F
推
05/11 08:39, 1年前 , 13F
風大的話是有可能把附近高樓住戶的東
05/11 08:39, 13F
→
05/11 08:39, 1年前 , 14F
出了事就要檢討 而不是當作百年一次
05/11 08:39, 14F
→
05/11 08:40, 1年前 , 15F
西吹到軌道區
05/11 08:40, 15F
→
05/11 08:40, 1年前 , 16F
全線每一公分全部安裝紅外線感測器這
05/11 08:40, 16F
→
05/11 08:40, 1年前 , 17F
次就可以抓到了啊
05/11 08:40, 17F
→
05/11 08:40, 1年前 , 18F
就啥麼都不管
05/11 08:40, 18F
→
05/11 08:40, 1年前 , 19F
我覺得都是超人的錯 應該要怪超人不來救
05/11 08:40, 19F
→
05/11 08:40, 1年前 , 20F
錢你出？
05/11 08:40, 20F
→
05/11 08:40, 1年前 , 21F
既然原本就有偵測 那就是偵測範圍或失靈
05/11 08:40, 21F
→
05/11 08:41, 1年前 , 22F
沒碰到鐵軌全世界都抓不到啦
05/11 08:41, 22F
對啦抓不到啦 距離月臺就一個路口斑馬線距離 還在跟我哭偵測 全部的人都沒長眼睛 我們全台中都他媽瞎子啦 爽了沒？
→
05/11 08:41, 1年前 , 23F
跟你說的那些有什麼關係 因為原本就有
05/11 08:41, 23F
※ 編輯: itmyshit (42.76.107.247 臺灣), 05/11/2023 08:42:47
→
05/11 08:42, 1年前 , 24F
人家搞不好早就有sop你什麼都不知道
05/11 08:42, 24F
→
05/11 08:42, 1年前 , 25F
就開噴不就好笑
05/11 08:42, 25F
我他媽說的是沒有SOP問題？ 我說的是後續理清並改善SOP 我噴的是一堆人說“吊車就是不能在軌道上” 現在就是有東西了 SO?
→
05/11 08:42, 1年前 , 26F
有句話 你還真說對了 寧願假裝隕石
05/11 08:42, 26F
→
05/11 08:42, 1年前 , 27F
防護網 也不要等出人命了再解決 難道"
05/11 08:42, 27F
→
05/11 08:42, 1年前 , 28F
真要出人命才有動作?" 這句話都講爛了
05/11 08:42, 28F
→
05/11 08:43, 1年前 , 29F
不是嘛？
05/11 08:43, 29F
※ 編輯: itmyshit (42.76.107.247 臺灣), 05/11/2023 08:45:34
→
05/11 08:44, 1年前 , 30F
你裝啊 錢你出
05/11 08:44, 30F
還有 77 則推文
還有 4 段內文
→
05/11 09:04, 1年前 , 108F
你說不出來 就是來護航的?
05/11 09:04, 108F
→
05/11 09:04, 1年前 , 109F
你連我說的是啥 都不知道
05/11 09:04, 109F
→
05/11 09:04, 1年前 , 110F
那不是護航 啥麼才是護航?
05/11 09:04, 110F
→
05/11 09:05, 1年前 , 111F
你連我指的是啥 都不了解 一味用冠
05/11 09:05, 111F
→
05/11 09:05, 1年前 , 112F
帶風向啊 繼續吧 對得起你的良心的話
05/11 09:05, 112F
→
05/11 09:05, 1年前 , 113F
冕堂皇的話 護航 笑死
05/11 09:05, 113F
→
05/11 09:05, 1年前 , 114F
你對的起你的良心?
05/11 09:05, 114F
→
05/11 09:06, 1年前 , 115F
笑死 連我的意思都不了解 想護航 就
05/11 09:06, 115F
→
05/11 09:06, 1年前 , 116F
說 不用那麼噁心
05/11 09:06, 116F
→
05/11 09:07, 1年前 , 117F
你說對了 也許帶風向 真的對的起你
05/11 09:07, 117F
→
05/11 09:07, 1年前 , 118F
的良心
05/11 09:07, 118F
→
05/11 09:08, 1年前 , 119F
滾吧 連意思都不了解 一昧護航
05/11 09:08, 119F
推
05/11 09:08, 1年前 , 120F
至少公布行車記錄影像讓公眾監督
05/11 09:08, 120F
推
05/11 09:08, 1年前 , 121F
不管原本流程是什麼 現在就出事了嗎
05/11 09:08, 121F
→
05/11 09:08, 1年前 , 122F
出事難道只問出事原因而不問應變方法
05/11 09:08, 122F
→
05/11 09:08, 1年前 , 123F
嗎
05/11 09:08, 123F
推
05/11 09:09, 1年前 , 124F
如果今天是火災事故你要只檢討起火點
05/11 09:09, 124F
→
05/11 09:09, 1年前 , 125F
還是如
05/11 09:09, 125F
→
05/11 09:09, 1年前 , 126F
何逃生 還在那邊扯隕石 搞不清楚在那
05/11 09:09, 126F
→
05/11 09:09, 1年前 , 127F
邊帶風向的是你吧 一個緊急停止按鈕都
05/11 09:09, 127F
→
05/11 09:09, 1年前 , 128F
沒有的捷運沒有問題我也是呵呵
05/11 09:09, 128F
推
05/11 09:10, 1年前 , 129F
機率低就不檢討不就跟大陸動車事件一樣
05/11 09:10, 129F
推
05/11 09:13, 1年前 , 130F
公布行車影像，時間夠不夠就有公論
05/11 09:13, 130F
→
05/11 09:13, 1年前 , 131F
真的是智障越來越多
05/11 09:13, 131F
→
05/11 09:15, 1年前 , 132F
如果自動駕駛沒有軌道入侵的防範機制
05/11 09:15, 132F
→
05/11 09:16, 1年前 , 133F
說百年一遇的，捷運目前都還沒有百年啊
05/11 09:16, 133F
→
05/11 09:16, 1年前 , 134F
也太兩光了吧
05/11 09:16, 134F
→
05/11 09:17, 1年前 , 135F
你哪來的統計資料酸楚百年一遇的
05/11 09:17, 135F
推
05/11 09:19, 1年前 , 136F
20年前的技術也許沒法 現在AI偵測得到
05/11 09:19, 136F
推
05/11 09:22, 1年前 , 137F
有些推文是來維穩的是不是
05/11 09:22, 137F
推
05/11 09:26, 1年前 , 138F
台鐵撞工程車脫軌死這麼多人也是百年
05/11 09:26, 138F
→
05/11 09:26, 1年前 , 139F
一次 不必去管 不必去防護 沒錯吧
05/11 09:26, 139F
→
05/11 09:27, 1年前 , 140F
台中維穩大隊還是來反串招黑的
05/11 09:27, 140F
噓
05/11 09:30, 1年前 , 141F
事實上這種事常常在發生
05/11 09:30, 141F
推
05/11 09:42, 1年前 , 142F
腦袋大家都有 不用等官方報告說了算
05/11 09:42, 142F
噓
05/11 10:05, 1年前 , 143F
還真的架很高到幾乎不可能發生
05/11 10:05, 143F
→
05/11 12:42, 1年前 , 144F
所以你覺得要多快 自動預測掉落就鎖
05/11 12:42, 144F
→
05/11 12:42, 1年前 , 145F
死不開嗎
05/11 12:42, 145F
推
05/11 17:50, 1年前 , 146F
如果死的是自己的親人 我想不管機率有
05/11 17:50, 146F
→
05/11 17:50, 1年前 , 147F
多低 誰都希望這車子可以永遠不要發出
05/11 17:50, 147F
‣ 更多 itmyshit 的文章
文章代碼(AID): #1aN3Wvc9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 itmyshit 的文章
文章代碼(AID): #1aN3Wvc9 (Gossiping)