Re: [問卦] 為何《清室退位詔書》竟然不用滿文？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 看到清初的尼布楚條約只有滿文、俄文與拉丁文本，至今還沒有中文本，劉仲敬說這代表
: 明朝的十八省被拘束在禮部所管轄的範圍內，而清代的外交活動用的始終是滿語而不是漢
: 語。
之後有中文譯本啊
而且界碑上面也有中文
: 但是為何清末簽的南京條約好像就沒有滿文了，而且為何就連《清室退位詔書》，這個對
: 大清國來說這麼重要的文件，也不是用滿文寫的，甚至連滿文版也沒有呢？
《清室退位詔書》
署學務副大臣張元奇擬稿
前內閣協理大臣徐世昌刪定潤色
你覺得這兩人會滿文嗎？
那時候會用滿文的應該不到千人吧
既然是寫給中國人，那當然是用中文啊
你寫一個四億中國人都看不懂的詔書有何意義？
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683550599.A.F96.html
推
05/08 21:00,
1年前
, 1F
05/08 21:00, 1F
推
05/08 21:03,
1年前
, 2F
05/08 21:03, 2F
前提是你要找得到能寫滿文的人
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 05/08/2023 21:05:58
討論串 (同標題文章)
