Re: [問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢？

看板Gossiping作者 (MonkeyXD)時間1年前 (2023/05/08 16:24), 編輯推噓0(4推 4噓 47→)
留言55則, 13人參與, 1年前最新討論串3/14 (看更多)
行人帝王條款一出，受害的都是其他用路人 多時相號誌是一個解決方式，但是路人根本不管你燈號 紅燈也是給你走，而且還是慢慢走 你不讓就吃罰單或是被檢舉 麻煩執政黨修法修好一點，看到行人違規就攔下來開單好嗎 不要因為只罰360就乾脆視而不見 ※ 引述《psdcgb (psdcgb)》之銘言： : 今天又發生行人過斑馬線被轉彎車撞死的新聞 : 這種悲劇已經一再發生了 : 每次都說是A柱擋到 沒有注意 : 阿政府也只會宣導轉灣時要多注意行人 : 我是想說為什麼不要把燈號改成 : 行人專用綠燈 : 行人走的時候汽車不准轉彎 : 或者乾脆汽車道紅燈都不能走 : 一定有人說這樣會塞車 : 那至少改成行人綠燈亮 : 汽車可直行 不可左右轉 : 這樣應該不至於塞車吧？ : 再撞到人就是汽車闖紅燈很簡單啊 : 整個交通部沒有人想辦法解決？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.20.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683534250.A.C5A.html
推
05/08 16:25, 1年前 , 1F
行人違規是執行面的問題,台北市有一陣子
05/08 16:25, 1F
推
05/08 16:25, 1年前 , 2F
這樣講的人一定有在開車吧
05/08 16:25, 2F
→
05/08 16:25, 1年前 , 3F
台灣人就是這樣自私得不得了。
05/08 16:25, 3F
→
05/08 16:25, 1年前 , 4F
05/08 16:25, 4F
→
05/08 16:25, 1年前 , 5F
行人欠教育
05/08 16:25, 5F
→
05/08 16:25, 1年前 , 6F
行人該去考行人駕照
05/08 16:25, 6F
噓
05/08 16:25, 1年前 , 7F
突然檢討行人是怎樣
05/08 16:25, 7F
→
05/08 16:25, 1年前 , 8F
大執法,那時期基本上沒行人敢違規
05/08 16:25, 8F
→
05/08 16:26, 1年前 , 9F
一但立場不是自己，就變得冷血的不
05/08 16:26, 9F
→
05/08 16:26, 1年前 , 10F
得了
05/08 16:26, 10F
→
05/08 16:26, 1年前 , 11F
講難聽一點行人再怎麼亂走是會撞死你嗎?
05/08 16:26, 11F
→
05/08 16:26, 1年前 , 12F
2樓這樣說根本違反基因
05/08 16:26, 12F
→
05/08 16:26, 1年前 , 13F
四輪兩輪最大 記得出家門一定要鋼鐵
05/08 16:26, 13F
→
05/08 16:26, 1年前 , 14F
護體才不會走路被莫名轉生
05/08 16:26, 14F
→
05/08 16:27, 1年前 , 15F
不論是騎一台鐵塊 還是開一台鐵塊
05/08 16:27, 15F
推
05/08 16:27, 1年前 , 16F
話說歐美很多地方行人也是沒在管號誌的
05/08 16:27, 16F
→
05/08 16:27, 1年前 , 17F
來 全面檢討走路的人
05/08 16:27, 17F
→
05/08 16:27, 1年前 , 18F
多點耐心和體諒很難嗎?
05/08 16:27, 18F
→
05/08 16:28, 1年前 , 19F
台灣人不自私怎麼能叫台灣人
05/08 16:28, 19F
推
05/08 16:28, 1年前 , 20F
現在行人有霸王條款 無解
05/08 16:28, 20F
噓
05/08 16:29, 1年前 , 21F
行人亂走用生命負責欸 鄉民怪行人才好
05/08 16:29, 21F
→
05/08 16:29, 1年前 , 22F
現在我遇到的狀況就是行人號誌就是紅
05/08 16:29, 22F
→
05/08 16:29, 1年前 , 23F
燈，結果行人硬要過，我讓她結果我轉
05/08 16:29, 23F
→
05/08 16:29, 1年前 , 24F
笑 整天鐵包肉肉包鐵 行人連鐵也沒有
05/08 16:29, 24F
噓
05/08 16:29, 1年前 , 25F
你駕駛交通工具就是有優勢啊讓一下沒
05/08 16:29, 25F
→
05/08 16:29, 1年前 , 26F
的時候變紅燈右轉耶OOXX
05/08 16:29, 26F
→
05/08 16:29, 1年前 , 27F
優勢的行人會死喔
05/08 16:29, 27F
→
05/08 16:29, 1年前 , 28F
本來最該保護
05/08 16:29, 28F
→
05/08 16:30, 1年前 , 29F
全世界就妳台灣駕駛毛最多
05/08 16:30, 29F
→
05/08 16:30, 1年前 , 30F
麻煩在他違規 你讓完 可能變成你違規了
05/08 16:30, 30F
→
05/08 16:30, 1年前 , 31F
騎鐵塊開鐵塊就不要下鐵塊
05/08 16:30, 31F
→
05/08 16:32, 1年前 , 32F
哈轉的時候變紅燈 更應該支持號誌分
05/08 16:32, 32F
→
05/08 16:32, 1年前 , 33F
流阿 綠燈轉好轉滿不用顧慮路人
05/08 16:32, 33F
→
05/08 16:32, 1年前 , 34F
我開車右轉都很怕行人衝出來開很慢
05/08 16:32, 34F
→
05/08 16:32, 1年前 , 35F
耶 拜託號誌分流比較乾脆
05/08 16:32, 35F
→
05/08 16:34, 1年前 , 36F
請議員測試改成號誌分流那一個禮拜，
05/08 16:34, 36F
→
05/08 16:34, 1年前 , 37F
天天回堵~~因為路人裝死看到行人號誌
05/08 16:34, 37F
→
05/08 16:34, 1年前 , 38F
紅燈照樣給你走
05/08 16:34, 38F
→
05/08 16:35, 1年前 , 39F
行人看到紅燈還要走那是非理性個案
05/08 16:35, 39F
→
05/08 16:35, 1年前 , 40F
所以結論就是塞車比出人命更嚴重 歸剛欸
05/08 16:35, 40F
→
05/08 16:35, 1年前 , 41F
，不能去廣推大家都是非理性個案看
05/08 16:35, 41F
→
05/08 16:36, 1年前 , 42F
到紅燈還要尋死或碰瓷啊
05/08 16:36, 42F
→
05/08 16:37, 1年前 , 43F
我看到紅燈照走的我都直接說想死是吧
05/08 16:37, 43F
→
05/08 16:43, 1年前 , 44F
被登出三歲小孩走綠燈還是被撞，不
05/08 16:43, 44F
→
05/08 16:43, 1年前 , 45F
是檢討路人闖紅燈能解決的
05/08 16:43, 45F
→
05/08 17:03, 1年前 , 46F
我主要是建議號誌分流跟行人要罰
05/08 17:03, 46F
→
05/08 17:04, 1年前 , 47F
首先分流就可以解決行人被撞
05/08 17:04, 47F
→
05/08 17:04, 1年前 , 48F
行人受罰則是要教育他們看好燈號
05/08 17:04, 48F
→
05/08 17:04, 1年前 , 49F
不是帝王條款 愛走就走
05/08 17:04, 49F
噓
05/08 17:05, 1年前 , 50F
這是警察該取締闖紅燈的問題
05/08 17:05, 50F
→
05/08 17:05, 1年前 , 51F
不過真應該要比照國外 違規被撞死不用賠
05/08 17:05, 51F
→
05/08 17:06, 1年前 , 52F
達爾文淘汰那些急著送死的就是爽
05/08 17:06, 52F
→
05/08 17:06, 1年前 , 53F
警察要取締阿 不是都在路邊看戲
05/08 17:06, 53F
→
05/08 17:08, 1年前 , 54F
只會扶過馬路寫什麼本可以記嘉獎
05/08 17:08, 54F
→
05/08 17:38, 1年前 , 55F
至少不會死人
05/08 17:38, 55F
‣ 更多 robinsonXD 的文章
文章代碼(AID): #1aMB6gnQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 robinsonXD 的文章
文章代碼(AID): #1aMB6gnQ (Gossiping)