Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?

看板Gossiping作者 (Sakana Mazui)時間1年前 (2023/04/30 02:28), 1年前編輯推噓12(15推 3噓 27→)
留言45則, 19人參與, 1年前最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言： : : 核四公投已經反對重啟了 : 專業的問題 拿來公投 不覺得很可笑嗎? : 我敢說 投票的人 九成都不懂 核電廠怎麼發電的 : 更遑論 核廢料怎麼處理 : (拜託! 核廢料放我家，我想要用電自由。 讚!) : 既然都不懂怎麼發電的，那他們要怎麼投票? : 還不是看電視、看報紙、聽左鄰右舍八卦 : 只持的人反對 就跟著反對 只要是民進黨想做的 什麼懶叫都能公投 民進黨不想做的 就給你裝死到底 同婚很重要 所以要公投 請問詐騙、酒駕、黑槍 哪個不比同婚重要 怎麼不公投 以上從重量刑 公投一定壓倒性通過 為什麼不做？ 核廢料放你家 幹你娘 那8+9詐騙酒駕黑槍殺人 怎麼不放蔡英文家裡教化？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682792902.A.34B.html
推
04/30 02:29, 1年前 , 1F
太誠實了
04/30 02:29, 1F
→
04/30 02:29, 1年前 , 2F
被你發現罪犯是綠色的
04/30 02:29, 2F
推
04/30 02:34, 1年前 , 3F
話說，幹同婚公投他媽的也沒過啊
04/30 02:34, 3F
→
04/30 02:34, 1年前 , 4F
他們想要還不是立法了
04/30 02:34, 4F
→
04/30 02:35, 1年前 , 5F
然後真正該急迫的政策都下禮拜五
04/30 02:35, 5F
推
04/30 02:38, 1年前 , 6F
嚴格來說同婚公投沒過 是用立法巧妙繞過
04/30 02:38, 6F
→
04/30 02:38, 1年前 , 7F
去 所以部分同志族群才這麼死忠dpp
04/30 02:38, 7F
推
04/30 02:41, 1年前 , 8F
一党毒大 修法擺爛 抗中保台 先發大財
04/30 02:41, 8F
推
04/30 02:42, 1年前 , 9F
您是否同意：以民法婚姻規定以外之其他
04/30 02:42, 9F
→
04/30 02:42, 1年前 , 10F
形式來保障同性別2人經營永久共同生活
04/30 02:42, 10F
→
04/30 02:42, 1年前 , 11F
的權益？ 結果：同意
04/30 02:42, 11F
→
04/30 02:42, 1年前 , 12F
所以 民法那條沒過 這條有過
04/30 02:42, 12F
→
04/30 02:42, 1年前 , 13F
就依公投結果立專法保障啊
04/30 02:42, 13F
→
04/30 02:43, 1年前 , 14F
另一條：你是否同意 民法婚姻規定應
04/30 02:43, 14F
→
04/30 02:43, 1年前 , 15F
限定在一男一女的結合？ 結果：同意
04/30 02:43, 15F
→
04/30 02:43, 1年前 , 16F
前面幾個以為沒過的 真有看法條內容嗎？
04/30 02:43, 16F
推
04/30 02:44, 1年前 , 17F
所以事實上是支持專法啊！但真的立同婚專
04/30 02:44, 17F
→
04/30 02:44, 1年前 , 18F
法還是修民法你是自己忘了查吧
04/30 02:44, 18F
→
04/30 02:45, 1年前 , 19F
事實上就是以民法為條文在玩
04/30 02:45, 19F
推
04/30 02:45, 1年前 , 20F
跟上頭那條沒衝突啊
04/30 02:45, 20F
※ 編輯: Savior09 (123.193.170.209 臺灣), 04/30/2023 02:47:50
推
04/30 02:48, 1年前 , 21F
“相同性別之2人，得為經營共同生活之目的，
04/30 02:48, 21F
→
04/30 02:48, 1年前 , 22F
成立具有親密性及排他性之永久結合關係。”
04/30 02:48, 22F
→
04/30 02:48, 1年前 , 23F
的確沒寫婚姻關係喔
04/30 02:48, 23F
→
04/30 02:51, 1年前 , 24F
笑死 連發起都沒有 還幻想壓倒性通貨
04/30 02:51, 24F
→
04/30 02:52, 1年前 , 25F
因為太理所當然當然沒人發起阿
04/30 02:52, 25F
→
04/30 02:56, 1年前 , 26F
你是不是以為每一個公投都是民進黨發起
04/30 02:56, 26F
推
04/30 02:58, 1年前 , 27F
綠共=黑道+房蟲
04/30 02:58, 27F
噓
04/30 03:01, 1年前 , 28F
誰叫你們這些人投不贏綠共粉 怪誰 怪你們
04/30 03:01, 28F
→
04/30 03:01, 1年前 , 29F
自己阿
04/30 03:01, 29F
推
04/30 03:08, 1年前 , 30F
04/30 03:08, 30F
推
04/30 03:21, 1年前 , 31F
講那麼多廢話，先問看看猴猴做代誌要不要
04/30 03:21, 31F
→
04/30 03:22, 1年前 , 32F
核4不是更快。
04/30 03:22, 32F
→
04/30 03:24, 1年前 , 33F
每個都嘴砲核廢料放自己家，真這麼屌，怎
04/30 03:24, 33F
→
04/30 03:24, 1年前 , 34F
麼他媽沒有一個KMT縣市長敢出來提政見說
04/30 03:24, 34F
→
04/30 03:24, 1年前 , 35F
當選蓋核廢料儲存場？
04/30 03:24, 35F
→
04/30 03:27, 1年前 , 36F
因為太蠢了阿 跟清水溝差不多等級的政見
04/30 03:27, 36F
→
04/30 03:28, 1年前 , 37F
就不是政見等級了 只會降低自己評價
04/30 03:28, 37F
推
04/30 05:57, 1年前 , 38F
實話…公投被民進黨工具化
04/30 05:57, 38F
推
04/30 06:48, 1年前 , 39F
推
04/30 06:48, 39F
噓
04/30 06:57, 1年前 , 40F
你怎麼不提案？可憐
04/30 06:57, 40F
推
04/30 07:08, 1年前 , 41F
現在綠共想怎玩就怎玩啦，你能如何？
04/30 07:08, 41F
噓
04/30 07:36, 1年前 , 42F
法盲可憐
04/30 07:36, 42F
推
04/30 07:53, 1年前 , 43F
邏輯正確 幫補血
04/30 07:53, 43F
→
04/30 23:35, 1年前 , 44F
國民黨北,北,基,宜,桃首長,快跟郭站出
04/30 23:35, 44F
→
04/30 23:35, 1年前 , 45F
來一起宣佈本縣市同意永久存放核廢料!
04/30 23:35, 45F
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1aJM76DB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1aJM76DB (Gossiping)