Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?

看板Gossiping作者 (想得不可得 情愛裡無智者)時間1年前 (2023/04/29 22:03), 編輯推噓4(6214)
留言22則, 12人參與, 1年前最新討論串3/20 (看更多)
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言 : 我剛剛看臉書 反核團體已經在那開大招了 : 「那這樣核廢料放你家」 其實台電大約在四十年前,甚至更早,就已經預判了飯盒仔的老梗 所以在設計核四的時候,就已經規劃了預計運轉四十年燃料棒份量的儲存池。 也就是說,四十年內都沒有廢燃料棒需要運到別人家。我想讓台電放我家都沒辦法哩 不過個人是支持核電廠經過檢整之後適度延役的。飯盒仔四十年後再來靠杯吧 反正核四有的是空地,蓋新的儲存池沒壓力 : 不過撇開核廢料 : 核四當初不是也有什麼安全上的疑慮才封起來 不是,是個死老猴演個絕食戲碼。然後軟爛馬不敢硬幹,不敢公投,不敢做任何有魄力的作 為,就用個拖字訣。美其名是"留給後代子孫決定",其實就是有資格有責任做決定的他想要 討好所有人。 喔,燃料棒移除跟核四不能重新啟動沒有半毛錢關係。你把你車子的油箱抽幹,這台車就廢 了嗎? 是不會再把油加回去喔? 新加的燃料棒當然貴。但是你知道去年我們花了多少錢在火力發電所使用的燃料嗎?可以蓋 兩個核四。 幹你娘的反核卡好,牽拖林北要跟你們一起漲電價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.164.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682777009.A.107.html

04/29 22:05, 1年前 , 1F
推,同感
04/29 22:05, 1F

04/29 22:06, 1年前 , 2F
文組說燃料棒放回去就能運轉 真簡單
04/29 22:06, 2F

04/29 22:07, 1年前 , 3F
低階核廢料表示:我可以丟垃圾車就好
04/29 22:07, 3F

04/29 22:07, 1年前 , 4F
04/29 22:07, 4F

04/29 22:07, 1年前 , 5F
反核仔會拿出德國例子當作擋箭牌
04/29 22:07, 5F

04/29 22:10, 1年前 , 6F
04/29 22:10, 6F

04/29 22:10, 1年前 , 7F
回二樓:誰說放回燃料棒就可以運轉的?
04/29 22:10, 7F

04/29 22:10, 1年前 , 8F
無知的反核塔綠班嗎?
04/29 22:10, 8F

04/29 22:13, 1年前 , 9F
回三樓:低放最終處置的法律通過了嗎?
04/29 22:13, 9F

04/29 22:13, 1年前 , 10F
台電是有處理低放的能力與計畫,但是
04/29 22:13, 10F

04/29 22:13, 1年前 , 11F
是哪個立法院絕對多數的爛黨裝死不處
04/29 22:13, 11F

04/29 22:14, 1年前 , 12F
理的?
04/29 22:14, 12F

04/29 22:35, 1年前 , 13F
錯了,是某黨覺得當時的政府會跟他們一樣
04/29 22:35, 13F

04/29 22:35, 1年前 , 14F
硬幹讓核四開啟,然後就可以爽用核電再繼
04/29 22:35, 14F

04/29 22:35, 1年前 , 15F
續反核
04/29 22:35, 15F

04/30 00:00, 1年前 , 16F
企業用貴的錢買綠電 那為何不能便宜買核電
04/30 00:00, 16F

04/30 01:17, 1年前 , 17F
文中的死老猴不知現在在哪
04/30 01:17, 17F

04/30 06:13, 1年前 , 18F
德國可以向鄰國買電,臺灣可以嗎
04/30 06:13, 18F

04/30 08:07, 1年前 , 19F
說反核結果7年核電廠還沒停完 噁心的政府
04/30 08:07, 19F

04/30 23:37, 1年前 , 20F
國民黨北,北,基,宜,桃首長,快跟郭站出
04/30 23:37, 20F

04/30 23:37, 1年前 , 21F
來一起宣佈本縣市同意永久存放核廢料!
04/30 23:37, 21F

05/01 07:40, 1年前 , 22F
飯盒仔現在只能這樣?摳憐
05/01 07:40, 22F
文章代碼(AID): #1aJIEn47 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1aJIEn47 (Gossiping)