Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?

看板Gossiping作者 (躺平的韭菜)時間1年前 (2023/04/29 22:08), 編輯推噓15(16推 1噓 35→)
留言52則, 22人參與, 1年前最新討論串4/20 (看更多)
經過日本311事件。我原本是反核的。 但是歷經一年多小動物的停電跳電的省思。 加上近期越南的友人因越南缺電。一天會不定時停電10次以上 我決定投降 一定要新蓋核電5廠 6廠 這樣才不會停電 ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言： : 我剛剛看臉書 反核團體已經在那開大招了 : 「那這樣核廢料放你家」 : 不過撇開核廢料 : 核四當初不是也有什麼安全上的疑慮才封起來 : 重啟核四 你真的OK嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682777317.A.F2F.html
推
04/29 22:09, 1年前 , 1F
核1234都還有很多機組空間
04/29 22:09, 1F
→
04/29 22:10, 1年前 , 2F
那些鬼扯蓋核五的都是來亂的
04/29 22:10, 2F
→
04/29 22:10, 1年前 , 3F
蓋新的20年起跳 好好想一下
04/29 22:10, 3F
推
04/29 22:12, 1年前 , 4F
不應該稱核四；應該說蓋核五用更安全新
04/29 22:12, 4F
→
04/29 22:12, 1年前 , 5F
技術
04/29 22:12, 5F
→
04/29 22:14, 1年前 , 6F
學D黨，叫累核四就解決了。
04/29 22:14, 6F
→
04/29 22:16, 1年前 , 7F
也不用，只要核1234全力運轉即可
04/29 22:16, 7F
→
04/29 22:16, 1年前 , 8F
至少把核當備載也沒關係
04/29 22:16, 8F
→
04/29 22:17, 1年前 , 9F
頭都洗了放在那也是放在那
04/29 22:17, 9F
推
04/29 22:17, 1年前 , 10F
核食都變褔食了，以後就稱褔電廠，福廢
04/29 22:17, 10F
→
04/29 22:17, 1年前 , 11F
料，贊成蓋褔五褔六褔七
04/29 22:17, 11F
推
04/29 22:20, 1年前 , 12F
支持重啟褔四
04/29 22:20, 12F
推
04/29 22:23, 1年前 , 13F
核四一號機剩測試而已 別放棄核四
04/29 22:23, 13F
→
04/29 22:31, 1年前 , 14F
核四造價3千億，你覺得若要建核5、
04/29 22:31, 14F
→
04/29 22:32, 1年前 , 15F
6、7每座要多
04/29 22:32, 15F
→
04/29 22:32, 1年前 , 16F
少錢？大膽推測8～9千億，甚至兆，
04/29 22:32, 16F
→
04/29 22:32, 1年前 , 17F
為什麼，台灣
04/29 22:32, 17F
→
04/29 22:32, 1年前 , 18F
價值就值這個價，而且我們政府很有
04/29 22:32, 18F
→
04/29 22:32, 1年前 , 19F
錢哪。
04/29 22:32, 19F
→
04/29 22:35, 1年前 , 20F
如果9000億能讓台灣能源穩定40年，也不能
04/29 22:35, 20F
→
04/29 22:35, 1年前 , 21F
說是錯誤決定。總比風力隨便喊2兆好。這
04/29 22:35, 21F
→
04/29 22:36, 1年前 , 22F
些錢最終也是被"財團"賺走，才不是"台灣
04/29 22:36, 22F
→
04/29 22:36, 1年前 , 23F
人"的收入，要說就是台灣人去供養財團
04/29 22:36, 23F
→
04/29 22:37, 1年前 , 24F
財團不分利就算了，黨還和財團吸血，呵呵
04/29 22:37, 24F
推
04/29 22:44, 1年前 , 25F
回14F: 核四初始預算不到1000億，反核
04/29 22:44, 25F
→
04/29 22:44, 1年前 , 26F
鬧過一陣後90年代的預算約1700億。鬧
04/29 22:44, 26F
→
04/29 22:44, 1年前 , 27F
到3000多億跟綠腦亂搞比較相關。
04/29 22:44, 27F
→
04/29 22:45, 1年前 , 28F
核電廠很貴，是嗎?
04/29 22:45, 28F
→
04/29 22:45, 1年前 , 29F
去年台電用在買石化燃料的費用是6000
04/29 22:45, 29F
→
04/29 22:45, 1年前 , 30F
多億。只是一年而已。
04/29 22:45, 30F
推
04/29 22:52, 1年前 , 31F
美花姐姐去年就讓中油台電賠一座核四了
04/29 22:52, 31F
→
04/29 22:52, 1年前 , 32F
還沒算上原本就賠掉的核四本身
04/29 22:52, 32F
推
04/29 22:55, 1年前 , 33F
民進党根本是來搞爛台灣的
04/29 22:55, 33F
推
04/29 22:59, 1年前 , 34F
沒有新的第五第六個位置給你蓋了
04/29 22:59, 34F
→
04/29 22:59, 1年前 , 35F
原址新建+增加機組 看你要不要
04/29 22:59, 35F
推
04/29 23:11, 1年前 , 36F
把四不吉利，直接核四改名核五就好
04/29 23:11, 36F
→
04/29 23:11, 1年前 , 37F
核2.3延用+新機組
04/29 23:11, 37F
推
04/29 23:57, 1年前 , 38F
把核四名稱改成核五就好了
04/29 23:57, 38F
→
04/29 23:58, 1年前 , 39F
其實智障塔綠班都不知道核四其實真正名
04/29 23:58, 39F
→
04/29 23:58, 1年前 , 40F
稱叫龍門發電廠，根本不叫核四
04/29 23:58, 40F
推
04/29 23:59, 1年前 , 41F
叫ㄟ福4就好了
04/29 23:59, 41F
→
04/30 00:02, 1年前 , 42F
要穩定燒炭就好了
04/30 00:02, 42F
推
04/30 01:10, 1年前 , 43F
讓掏空台灣的黑道綠電畜生去吃屎
04/30 01:10, 43F
推
04/30 02:24, 1年前 , 44F
核四價錢一直噴是他媽的一直建建停
04/30 02:24, 44F
→
04/30 02:24, 1年前 , 45F
停，你反核四
04/30 02:24, 45F
→
04/30 02:24, 1年前 , 46F
你就不要用核四生產的電啊，幹
04/30 02:24, 46F
→
04/30 03:54, 1年前 , 47F
你也要看以後會不會被靠北燒太多火力
04/30 03:54, 47F
推
04/30 06:32, 1年前 , 48F
拜託蓋台中啦， 我住台北覺得賭爛
04/30 06:32, 48F
推
04/30 07:46, 1年前 , 49F
才兩座，核電不到10%，至少要10座
04/30 07:46, 49F
噓
04/30 08:03, 1年前 , 50F
現在就缺電 等核5 選址要幾年?建設要幾年
04/30 08:03, 50F
→
04/30 23:37, 1年前 , 51F
國民黨北,北,基,宜,桃首長,快跟郭站出
04/30 23:37, 51F
→
04/30 23:37, 1年前 , 52F
來一起宣佈本縣市同意永久存放核廢料!
04/30 23:37, 52F
‣ 更多 b122771 的文章
文章代碼(AID): #1aJIJbyl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 b122771 的文章
文章代碼(AID): #1aJIJbyl (Gossiping)