Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間1年前 (2023/04/24 15:45), 1年前編輯推噓14(3117121)
留言169則, 54人參與, 1年前最新討論串9/25 (看更多)
※ 引述《miHoYo (米哈遊)》之銘言: : 2023年還在喊登陸 : 記憶力是多差 : 上次裴洛西來台灣 阿共直接軍演 : 貨輪都繞過這些區域 : 真要開戰 : 阿共只要能封鎖6成的船隻 : 台灣經濟直接崩潰 : 更直接的是電力直接停擺 : 還登陸咧 還在講封鎖 這大概是所有動武論中最荒謬的一個 不知為何 在某些人的腦中 解放軍封鎖台灣 => 台灣經濟與資源崩潰 => 投降 會出現這種小學生等級的等式 真實情況是 解放軍封鎖台灣 => 台灣武力反擊 => 兩邊進入熱戰 => 打個你死我活 => 看最後結果是什麼 (這裡先暫且不列入美日是否參戰) 欸 既然都會進入熱戰 你封鎖幹什麼 這一動到底有什麼用 一開始就開戰 還能打個出其不意 唉 真的悲哀 一個要面臨戰爭的地方 不要說軍武知識 常識都闕如 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682322354.A.349.html

04/24 15:46, 1年前 , 1F
你的真實情況是在電動?
04/24 15:46, 1F
少在那嘴 除非你能說出個台灣被封鎖不軍事反擊的道理 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:47:31

04/24 15:47, 1年前 , 2F
就看是軟封還是硬封,硬封等同開戰,
04/24 15:47, 2F

04/24 15:48, 1年前 , 3F
軟封沒屁用只會讓外國更反感
04/24 15:48, 3F
是的

04/24 15:48, 1年前 , 4F
果凍說不定就會阿 繼續縮
04/24 15:48, 4F

04/24 15:48, 1年前 , 5F
所以你台灣要打第一擊?
04/24 15:48, 5F
如果對方實質封鎖你的經濟運補 當然打第一擊 你這不廢話 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:49:11

04/24 15:49, 1年前 , 6F
笑死 台灣用愛反擊還是用愛發電
04/24 15:49, 6F
用不用愛發電我沒意見 反擊是用反艦飛彈反擊

04/24 15:49, 1年前 , 7F
應該說是封鎖->台灣投降
04/24 15:49, 7F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:49:43

04/24 15:49, 1年前 , 8F
支那賤畜要拿下台灣唯一解就是閃電戰
04/24 15:49, 8F

04/24 15:49, 1年前 , 9F
所以要怎麼封鎖?漁網圍一圈嗎XD
04/24 15:49, 9F

04/24 15:49, 1年前 , 10F
中間不會有資源崩潰
04/24 15:49, 10F

04/24 15:49, 1年前 , 11F
封鎖就是賭國際不介入,但若國際確
04/24 15:49, 11F

04/24 15:49, 1年前 , 12F
定不介入,他硬打也會贏,而且封鎖
04/24 15:49, 12F

04/24 15:49, 1年前 , 13F
會讓美日等有時間討論介入
04/24 15:49, 13F
所以到底封鎖幹嘛 拖台錢嗎 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:50:34

04/24 15:50, 1年前 , 14F
支那沒把握三天內拿下來倒楣的就是自己
04/24 15:50, 14F

04/24 15:50, 1年前 , 15F
好了啦 去年不就封鎖了三天?
04/24 15:50, 15F
真的笑死 原來只能封鎖三天啊 還要先公告結束期的

04/24 15:50, 1年前 , 16F
單封鎖感覺太消極 要打應該會兩種一起用
04/24 15:50, 16F
實務上真的開打就算是封鎖 因為商船不敢靠近 但那就是開打了 沒有必要脫褲子放屁先封鎖 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:52:35

04/24 15:50, 1年前 , 17F
開打後限電 ptt就關了 大家不用發廢文
04/24 15:50, 17F

04/24 15:51, 1年前 , 18F
假設真給你封三十天 蔡母豬敢先開打嗎?
04/24 15:51, 18F
可以試試看喔

04/24 15:52, 1年前 , 19F
你可以先叫中國來封三十天看看
04/24 15:52, 19F

04/24 15:52, 1年前 , 20F
大西洋海戰是打的多熱?
04/24 15:52, 20F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:53:05

04/24 15:53, 1年前 , 21F
其實意義不大,除非對岸外交強大到
04/24 15:53, 21F

04/24 15:53, 1年前 , 22F
能讓國際(包含美國),直接在共軍
04/24 15:53, 22F

04/24 15:53, 1年前 , 23F
封鎖狀況下直接綏靖棄台,但有可能
04/24 15:53, 23F

04/24 15:53, 1年前 , 24F
嗎?
04/24 15:53, 24F
甚至就算美日棄台 我們還是會反擊啊 會反擊就會進入熱戰啊 封鎖這一步就是沒意義的啊 除非大家都說 美日棄台我們就直接投降 就算一發子彈都還沒打 那也不用封鎖了 不管怎麼看封鎖這一步就是多餘的 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:55:27

04/24 15:54, 1年前 , 25F
啥三天 你是說那個炸魚演習嗎? 那幾天航運
04/24 15:54, 25F

04/24 15:54, 1年前 , 26F
都正常在跑ㄟ 只要躲開那幾個可悲的圈圈
04/24 15:54, 26F

04/24 15:55, 1年前 , 27F
中國封30天,民進黨會說是第一島鏈
04/24 15:55, 27F

04/24 15:55, 1年前 , 28F
牽制解放軍30
04/24 15:55, 28F
還有 107 則推文
還有 33 段內文
04/24 17:57, 1年前 , 136F
再來封鎖十天三十天,請問你第幾天會
04/24 17:57, 136F

04/24 17:57, 1年前 , 137F
開第一槍
04/24 17:57, 137F
上次所謂的封鎖 就畫了幾個圈圈 有阻礙你什麼航運了? 那叫嘴砲 不叫封鎖 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 17:59:25

04/24 18:02, 1年前 , 138F
台灣光是開第一炮公文就要跑三個月了啊
04/24 18:02, 138F

04/24 18:02, 1年前 , 139F
互推
04/24 18:02, 139F

04/24 18:03, 1年前 , 140F
國防部問總統,總統問美國,美國問專家,
04/24 18:03, 140F

04/24 18:03, 1年前 , 141F
專家回你們自行斟酌
04/24 18:03, 141F

04/24 18:04, 1年前 , 142F
讀書很重要 還沒暑假快回學校喔
04/24 18:04, 142F
真的很重要 建議你多讀點書 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 18:06:19

04/24 18:48, 1年前 , 143F
整天想打 想反中
04/24 18:48, 143F

04/24 19:31, 1年前 , 144F
整天幻想想打 想反中
04/24 19:31, 144F

04/24 19:45, 1年前 , 145F
真的 十天就沒電了 回到日據時代
04/24 19:45, 145F
兩天就開火了 等十天幹什麼

04/24 19:46, 1年前 , 146F
你說他上次是畫圈圈是嘴砲,那他圈圈
04/24 19:46, 146F

04/24 19:46, 1年前 , 147F
越畫越大越畫越久呢?到什麼程度要開
04/24 19:46, 147F

04/24 19:46, 1年前 , 148F
第一槍?
04/24 19:46, 148F
你東西運不進來運不出去的程度 奇怪 這有什麼好問的 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 20:05:51

04/24 20:40, 1年前 , 149F
....
04/24 20:40, 149F

04/24 20:41, 1年前 , 150F
本篇正解 推一個
04/24 20:41, 150F

04/25 04:37, 1年前 , 151F
我覺得大家的意思應該就是開戰了 但
04/25 04:37, 151F

04/25 04:37, 1年前 , 152F
是共軍先不打登陸 慢慢封鎖耗資源的
04/25 04:37, 152F

04/25 04:38, 1年前 , 153F
封鎖
04/25 04:38, 153F

04/25 04:38, 1年前 , 154F
其實基本上強制封鎖也是等同開戰了
04/25 04:38, 154F

04/25 04:38, 1年前 , 155F
04/25 04:38, 155F

04/25 05:39, 1年前 , 156F
媽的 這篇推文一堆低能兒 到底生活怎麼
04/25 05:39, 156F

04/25 05:39, 1年前 , 157F
過的
04/25 05:39, 157F

04/25 05:59, 1年前 , 158F
封鎖台灣根本不用派船 反艦飛彈勒
04/25 05:59, 158F
像你一樣用嘴封鎖就好嗎

04/25 06:09, 1年前 , 159F
所以PTT在喊當兵 只覺得蠢
04/25 06:09, 159F

04/25 06:09, 1年前 , 160F
一堆當過兵的軍盲 浪費時間最佳證明
04/25 06:09, 160F

04/25 06:10, 1年前 , 161F
然後整天 理性 中立 科學
04/25 06:10, 161F

04/25 06:10, 1年前 , 162F
八卦鄉民口中的科學真的只是信仰
04/25 06:10, 162F

04/25 08:05, 1年前 , 163F
還沒發生叫真實情況,你的真實好不真實
04/25 08:05, 163F

04/25 12:10, 1年前 , 164F
笑死 熱戰
04/25 12:10, 164F

04/25 12:11, 1年前 , 165F
還姑且不論美日 你要覺清怎麼辦
04/25 12:11, 165F

04/25 12:11, 1年前 , 166F
人家滿心期盼的就是美日了
04/25 12:11, 166F

04/25 14:22, 1年前 , 167F
熱戰個屁 兩邊海軍差那麼多
04/25 14:22, 167F

04/25 14:23, 1年前 , 168F
台灣早就在走存在艦隊了
04/25 14:23, 168F
你是不是不知道我們有多少陸基反艦飛彈? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.174.245 臺灣), 04/25/2023 16:10:17

04/25 18:50, 1年前 , 169F
跟藍白認真幹嘛 不是老人就是還沒出社會
04/25 18:50, 169F
文章代碼(AID): #1aHZEoD9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1aHZEoD9 (Gossiping)