Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長：「擬取消二段式左轉」
討論事情還是要有一些基本共識
就好像咖啡杯測，如果要完全去除對特定廠牌的成見
那就用盲測，甚至升高到雙盲
（話題一扯咖啡就好像開副本一樣，有興趣的可以了解一下咖啡雙盲杯測的精神）
千萬不要看到交通部就罵，看到王國材就罵
要有雙盲測試的科學精神
: 看完一串文下來真的覺得笑死
: 一堆人在那邊崩潰死守多年的待轉
: 內心的認知要被打破了QQ
: 還在那邊吵著待轉安全
日本靠左走，台灣靠右走；台灣一定要改成靠左走嗎？
不是，而是因地制宜，區域統一就好
但這就會讓'抄'變得很難，要抄的是核心精神
什麼是核心精神是有得辯論的
不過我還是這麼說：我讀理工，全班同學解題引用的牛頓定律都是國外來的
但我引對了得滿分，你引錯了不及格
是牛頓錯了嗎？不是，是你引錯了
到底誰不懂引用，誰在作文比賽，只怕沒那麼簡單
不過如果問題太難，我有一個大家都可以心服的做法：
直接請日本官員來當顧問，我還真不信他會認為直抄是最好的
軍事能請美國來當顧問，交通為何不能請日本對吧..
在管理上，有時以顧問職委外，不是因為自己公司的管理人員不懂
而是可以中立，不然自己怎麼開刀砍老臣？
有時甚至是公司管理人員開名單請顧問照抄，走個過場 XD
糟了，我這樣說好像自打嘴巴 XD
說日本顧問就算來台灣也只會當台灣交通部的橡皮印章
不過也總好過大家誰也不服誰。。
因地制宜；真正把這句話做出來，而不是推卸責任
: 沒幾個人發現一件事
: 就是待轉從來就是個騙局啊
: 他就是道路規劃白癡
如果你想好好討論，就不要用激烈字眼
我倒認為此一時彼一時，待轉是當年的政策，在當年正確
如果只為了現在趕快把自己的想法實現，就要全面推翻從前的政策
那現在你推的就全部沒錯？
未來有人罵你白癡你也得接受了！
當然我不是說你不能犧牲，也許你心懷大義，未來被臭罵也好，只要現在推行
但這種跳躍式的政策，犧牲的是你的名聲而已嗎？
是大家都在犧牲
就好像行人地獄，又有人開始說該蓋天橋了
那當初就不要拆天橋啊！這些稅金不算犧牲？
還是你說這樣當初拆的廠商，未來重建的廠商，那都是帶動經濟循環
所以要常拆常蓋，台灣經濟才會好？
有人嫌台灣政府連一些錢去做改進都不肯出
套句我當兵時，台下講一堆意見，台上的回覆，萬用的：
你們該檢討檢討，你們繳的稅金太少了啊！
靠杯，罵什麼都會回到自己身上
因此政見在爭取時，其實是進地方議會，從預算開始爭的，有錢才能做
或者你願意為自己的意見當義工？
我也有在追蹤地方政治的粉專
以紅綠燈秒差改進意見來說，可以看到政治人物邀集地方人士會勘路口
有時會說出要分尖離峰來改變紅綠燈秒差
而其限制就在組數；能有變化，但不能有太多種變化
不然就要重發包，把建紅綠燈的廠商換掉，換新機器
你說簡單，那你來做且不收錢，還未必能通過咧
要把你設計的機器擺上去，必需通過安全認證
簡單歸簡單，若當機紅綠燈大亂，你怎麼負責？
老實說工研院在做，你看進度到哪裡了？
最後目標當然是用路口影像辨識做紅綠燈秒差自動變化啦，你強過工研院了？
公共事務永遠也符合那句話：先求不傷身體
: 交通教育失敗的遮羞布
: 先不說白癡道路設計
: 直接把那些只敢待轉的白癡拔掉
: 機車的數量就少了八成
: 怎麼還會有什麼機車太多的問題
交通部長是沒開放民選，如果開放，你提這政見，我看你也不會當選 XD
每次要罵時就人民都是白癡，不會選出對的人；而自己就是對的人
奇怪了是哪來的自信相信眾人皆醉我獨醒啊？！
討論事情時要相信自己也可能是錯的，要放空自己吸收
萬一自己錯別人對，有什麼機制去制衡自己的自大？
大部份人就算是錯的，你也得照顧他們的需求
選舉結果就是這樣，那你也得服從目前決議；你得活在當下
: 所以為啥一直打模糊仗？
: 機車少了八成就不說會有哪些既得利益的廠商跳腳了嘻嘻嘻
最後'嘻嘻嘻'就是承認自己來亂的，根本也不想為自己想法負責
既得利益是廠商嗎？也包含有民眾
沒規劃一個方法去引導既得利益，你的想法會永遠都推不動
更有甚者，認為台灣不適合民主，走民主就永遠投不出專業的結論
最後只好承認鼻子說的，中國人就是需要管，然後整天希望對岸來解放我們？
看扁別人，看扁自己
你永遠不相信，這也是你的台灣，給大家尊嚴也是給你自己尊嚴？！
---------------------------
有一票人總是在網路上辯論，開粉專
但另有一票人是根本不上網
你就算在網路上取得共識，社會都不會照你的結論轉動
這就像失落的環節
從猴子到人之間，有一個環節沒掌握到
政府沒教？政府就算教也教不動
老實說就是要送一套給政府了
你提出怎麼教，你去做，不收錢，請政府配合就好
比如要駕訓班教？行，那你就去開駕訓班，好好的把幾萬元價值的課程辦出來
但你還是得收原價，不然沒人要來；中間的價差，你吸收，你做義工
就我看是最可行的法子了
不然免不了政府一補助你，就換你得到圖利廠商的評語
而價差真的全要你吸收？你如果辦得好，可以再去拉私企補助
比如去拜託郭台銘補助你
這些事，民間要做都可以跑得比公部門快
公部門做會有什麼問題？他們必需先考上高普考
好處是蠻難考的，公務員有一定的水準
壞處是沒考的就不會
一堆事情，他們就是不會
所以只有民間會的人做出來免費奉送才推得動
沒有做義工的心，你想推的就是推不動！
還想把大多數機車直接淘汰，怪人家既得利益者 XD
你最行..
---------------
誰想批評我開車是三寶的
我就邀請你上我的車，坐副駕
我可以定個時間載你逛逛，走平面上高速都好
好好聊聊各種隨發路況
在有餘裕時討論，好過在路口把別人攔下吵架，或長按喇叭一秒以上
看一堆人以為自己對，就在路口直接處理
就你最大？這種我也不支持。。。
---------------
隔熱紙的問題，其實從隔熱紙廠商下手就好了
車主都是聽建議的，車主並不是自己懂自己要求的
只要廠商不主動推，車主就不會堅持
這也不會損及隔熱紙廠商的利益，因為透明仍然是一種隔熱紙
又要透明又要隔熱，他還是有得賺
會損及的應該是長毛避光墊廠商吧...
因為透明就不需要避光墊了
怎麼都沒有人提避光墊呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682233673.A.CFE.html
推
04/23 15:08,
1年前
, 1F
04/23 15:08, 1F
→
04/23 15:10,
1年前
, 2F
04/23 15:10, 2F
推
04/23 15:12,
1年前
, 3F
04/23 15:12, 3F
→
04/23 15:12,
1年前
, 4F
04/23 15:12, 4F
→
04/23 15:13,
1年前
, 5F
04/23 15:13, 5F
→
04/23 15:13,
1年前
, 6F
04/23 15:13, 6F
對已經貼上的人要他們拆掉，也會有圖利廠商的嫌疑
錢不要強迫車主出，可以是國家出錢把隔熱紙換下來
換隔熱紙則是隔熱紙廠商又賺一筆
想推的就去當義工，免費幫換，看會不會推得快一點
沒有什麼事不用代價，自己出代價，那麼宇宙繞你轉的機會就增加一點
→
04/23 15:13,
1年前
, 7F
04/23 15:13, 7F
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/23/2023 15:16:27
》因地制宜；真正把這句話做出來，而不是推卸責任
如果我說完因地制宜
接著開始背報告，把每個鄉鎮不同做法都背出來
我想就不會被批了吧...
因地制宜就因地制宜，那你去做啊
不是推給別人做
推出去就變總機了
這樣吧，大家開始用'交通總機'這個詞，就像當年用'韓總機'一詞一樣
就算委由下屬，上司也必需知道下屬在做什麼
這沒問題。
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/23/2023 15:19:42
噓
04/23 15:29,
1年前
, 8F
04/23 15:29, 8F
→
04/23 15:29,
1年前
, 9F
04/23 15:29, 9F
→
04/23 15:29,
1年前
, 10F
04/23 15:29, 10F
你先把交通部長的薪水給我，我隨便你噓
我沒拿他薪水，就不代他受過，噓我你算哪根蔥
其實不是沒有圖利廠商問題，而是這可能被質疑但通過了
就像告訴乃論/非告訴乃論的問題
如果有人擔心怎麼做會被告，你不該告訴他'做吧，我保證不會被告；因為別人沒被告'
別人沒被告是別人，但他可能就是會被告
叫不動，嫌人家佔著茅坑不拉屎？不然你取代他啊！
》畢竟讓四輪的尊貴趕消失了
分析錯誤，仇視四輪不會讓你了解事實
真正的問題仍然在政治責任
有很多人不敢賭
有一堆人，不在那個位置，老是要別人替他賭
公務員是很穩定的工作，不出錯就可以做到退休
他根本不想賭
如果制度改成不改善就得離職，或許肯賭的公務員就會變多
不管做了會不會改善，都得做做看，反正都離職離定了
這都是公務員身份的問題；而我不是公務員，你不用噓我
不是我看得比你清楚，你就把氣發在我身上
也不是你也看清楚了，但做不了就把氣發在我身上
如果你在討論時無法克制自己的怒氣，那你別參與討論
或者我會退出討論
各位繼續原地踏步，我就不奉陪了
》機車強制戴安全帽，沒有圖利廠商問題
這是哪一位公務員有這個魄力踏出這一步
你可以請他重新出來出力
他是敢的人，你可以這樣去思考問題
但他如果退休了，我們也只好感謝他從前的貢獻
接下來是新生代該扛的事
推
04/23 15:41,
1年前
, 11F
04/23 15:41, 11F
→
04/23 15:41,
1年前
, 12F
04/23 15:41, 12F
這樣是很多人還會繼續跳腳，但說真的從一個阻力小的方向切入是好事
我現在真的有興趣去查當年誰強制戴安全帽的
不能奢求所有公務員是同一個水準，那都是不同人好嘛
來看 google 大神有沒有答案
推
04/23 15:43,
1年前
, 13F
04/23 15:43, 13F
噓
04/23 15:48,
1年前
, 14F
04/23 15:48, 14F
你怎麼看到我發脾氣在機車身上？
我舉證你發脾氣在我身上，是因為你噓我
你真以為你的句子對稱了嗎？
你噓我，就是希望對我施加什麼壓力
但我們是對等平行網友，我沒欠你的
你是哪來的權力慾一直想支使我啊？
→
04/23 15:49,
1年前
, 15F
04/23 15:49, 15F
→
04/23 15:49,
1年前
, 16F
04/23 15:49, 16F
人名調出來好嘛，那個人是你可以期待的
https://www.facebook.com/UDNtime/posts/1257824257995987/?paipv=0&eav=AfbKPOT3O4D2jaOfM9vtdDA1fAyOK6JT0l0AMSa4saXPhR3wx4ocFZNddjkGQFUqfv4&_rdr
https://tinyurl.com/mvhzzyb5
交通部長指示路政司，在未有法源依據處罰騎乘機車未戴安全帽之前，
研擬以行政命令採記點制處分方式，同時不排除處以吊扣駕照的可能性，
圖為仍有部分民眾騎乘機車時，未戴安全帽。
來源：聯合報
日期：1997/6/1
當年的總統是李登輝，交通部長是蔡兆陽
做得到的是這些人，做不到的是現在的人
然後你把氣發在我身上，要我負責
那我不如躲起來不參與討論
你繼續原地踏步就好
同樣是'政府'兩字，你就是無法理解，政府是一堆人，不是一個人
為什麼政府變來變去，也不是我負責
你不要全怪到我身上
他們當官也沒來問過我，他們就變成官了
我無能為力好嘛
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/23/2023 16:01:31
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/226818
高鐵推手 蔡兆陽病逝 享壽67歲
2008 年的新聞
你能期待的，做對的事的人，又死了一個
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/23/2023 16:09:53
柯 P 比較有趣，雖然他出來做，然後黑掉
但做事就是這樣，你就是得進去那個位置扛責任
然後事情可能沒你想的那麼簡單
本來就是這樣
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/23/2023 16:11:47
然後我可以跟你說，我和柯 P 也交過手 XD
有人說他不會理我
但我發信後，我關注的事竟然上電視，在新聞播出了
而且也沒打我的名字，我不用承受壓力
你說柯 P 不會看嗎？多少還是可以期待，可以交個手的..
噓
04/23 16:24,
1年前
, 17F
04/23 16:24, 17F
→
04/23 16:24,
1年前
, 18F
04/23 16:24, 18F
你的政治腦袋真是沒救了，而且這要我負責？
你怎麼不說我對國民黨沒有成見，國民黨做對了，我給他們加一分
至於現在的政府，不是威權時代了，做事情按規矩來，就是可以質疑
是不是圖利廠商不是我說了算
但真的會擔心這個，你不能沒想到
就算我說不是圖利廠商
但他們被質疑圖利廠商，照樣推不動啊！
不是我說了算，這幾個字聽得懂嗎？
也因為現在不是威權時代了，現在的國民黨如果選上，推不推得動也難說
然後你要羨慕威權時代嗎？好好想個現在可以接受的溝通方式不好嗎？
還是說，你噓我，我來做，我欠你的？
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/23/2023 16:31:12
li04: 民進黨就是不懂學習戒嚴，直接禁止報到車禍
li04: ，台灣交通自然回復當時的良好啦
有沒有，這麼喜歡威權...
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/23/2023 18:02:13
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 04/23/2023 23:03:14
討論串 (同標題文章)
