[新聞] 降低機車事故!「兩段式左轉」可取消 已回收
媒體來源
ETTODAY
降低機車事故!「兩段式左轉」可取消 交長:採因地制宜非全面
記者李姿慧/台北報導
去(111)年交通事故奪3085條人命,其中機車死亡達1954人,占63%,為降低機車事故,交通
部長王國材表示,若機車在外側車道數量多,且與大車混流干擾嚴重,可因地制宜適當開放
行駛內側車道並取消兩段式左轉,但並非全面性開放,需由地方政府因地制宜評估。
機車事故頻傳,交通部長王國材表示,過去道路路權大多採機車行駛外側車道,不過其實現
行法令就已規定可因地制宜劃設路權,若機車行駛外側車道,發現該路段停靠公車或大型重
車多,且機車交通量大,混流下可能造成危險或易肇事,地方政府就可以因地制宜適當開放
內側車道,一旦內側車道沒有禁行機車,就可以取消兩段式左轉,直接左轉。
王國材強調,地方政府可以因地制宜規劃路權,並非指所有道路完全開放機車行駛內側車道
,因為車種分流,駕駛行為一致,會比較單純、安全。但若機車在外側二車道數量大、大型
車干擾嚴重性,在安全考量下,可因地制宜適當開放內側車道及接左轉。
由於根據現行《道安規則》第99條規定,機車行駛車道應該依照標誌標線行駛;無劃設標誌
標線者,依99條第一項規定,在未劃分快慢車道道路,機車應在最外側兩車道行駛,單行道
應在最左或右側道行駛,主要是考量大小車分流,減少交織混流造成的危險。
王國材表示,現行《道安規則》99條規定,已明訂地方政府可依照當地道路交通特性,用標
誌標線規劃路權,包括內側車道劃不劃設禁行機車,由地方政府決定,本就可以因地制宜,
內側車道不一定要禁行機車,若未禁行機車,就可直接左轉;此外,若地方政府不知該地如
何劃設,則可參考99條第一項原則,機車應在最外側兩車道行駛。
不過雖現行規定已可以因地制宜開放內車道行駛機車,地方政府則大多直接採用《道安規則
》99條第一項原則。
王國材指出,現行有些路段因機車與大車在外側車道混流較危險,機車走外側車道危險,則
要從機車族安全來考量,因地制宜考量取消內側車道禁行機車和取消兩段式左轉,現行已有
些路段已開放;但若是郊區省道等,因較無公車或重車密集停靠混流問題,內側車道時速快
,機車走內側車道反而較危險,此時則可考量車流同一種行為比較單純,可思考汽車和機車
分流。
https://www.ettoday.net/news/20230422/2484386.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.68.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682163904.A.22B.html
推
04/22 19:45,
2年前
, 1F
04/22 19:45, 1F
推
04/22 19:45,
2年前
, 2F
04/22 19:45, 2F
推
04/22 19:45,
2年前
, 3F
04/22 19:45, 3F
→
04/22 19:45,
2年前
, 4F
04/22 19:45, 4F
噓
04/22 19:46,
2年前
, 5F
04/22 19:46, 5F
推
04/22 19:46,
2年前
, 6F
04/22 19:46, 6F

噓
04/22 19:46,
2年前
, 7F
04/22 19:46, 7F
→
04/22 19:46,
2年前
, 8F
04/22 19:46, 8F
→
04/22 19:46,
2年前
, 9F
04/22 19:46, 9F
噓
04/22 19:46,
2年前
, 10F
04/22 19:46, 10F
→
04/22 19:47,
2年前
, 11F
04/22 19:47, 11F
推
04/22 19:47,
2年前
, 12F
04/22 19:47, 12F
噓
04/22 19:47,
2年前
, 13F
04/22 19:47, 13F
→
04/22 19:47,
2年前
, 14F
04/22 19:47, 14F
→
04/22 19:47,
2年前
, 15F
04/22 19:47, 15F
噓
04/22 19:47,
2年前
, 16F
04/22 19:47, 16F
→
04/22 19:48,
2年前
, 17F
04/22 19:48, 17F
噓
04/22 19:49,
2年前
, 18F
04/22 19:49, 18F
推
04/22 19:50,
2年前
, 19F
04/22 19:50, 19F
→
04/22 19:51,
2年前
, 20F
04/22 19:51, 20F
噓
04/22 19:51,
2年前
, 21F
04/22 19:51, 21F
→
04/22 19:51,
2年前
, 22F
04/22 19:51, 22F
→
04/22 19:52,
2年前
, 23F
04/22 19:52, 23F
推
04/22 19:52,
2年前
, 24F
04/22 19:52, 24F
→
04/22 19:53,
2年前
, 25F
04/22 19:53, 25F
→
04/22 19:53,
2年前
, 26F
04/22 19:53, 26F
→
04/22 19:54,
2年前
, 27F
04/22 19:54, 27F
→
04/22 19:54,
2年前
, 28F
04/22 19:54, 28F
推
04/22 19:55,
2年前
, 29F
04/22 19:55, 29F
→
04/22 19:58,
2年前
, 30F
04/22 19:58, 30F
→
04/22 19:58,
2年前
, 31F
04/22 19:58, 31F
噓
04/22 19:58,
2年前
, 32F
04/22 19:58, 32F
→
04/22 19:58,
2年前
, 33F
04/22 19:58, 33F
→
04/22 19:58,
2年前
, 34F
04/22 19:58, 34F
→
04/22 19:58,
2年前
, 35F
04/22 19:58, 35F
→
04/22 19:58,
2年前
, 36F
04/22 19:58, 36F
噓
04/22 20:02,
2年前
, 37F
04/22 20:02, 37F
推
04/22 20:02,
2年前
, 38F
04/22 20:02, 38F
推
04/22 20:04,
2年前
, 39F
04/22 20:04, 39F
→
04/22 20:04,
2年前
, 40F
04/22 20:04, 40F
推
04/22 20:06,
2年前
, 41F
04/22 20:06, 41F
→
04/22 20:09,
2年前
, 42F
04/22 20:09, 42F
→
04/22 20:11,
2年前
, 43F
04/22 20:11, 43F
→
04/22 20:12,
2年前
, 44F
04/22 20:12, 44F
推
04/22 20:12,
2年前
, 45F
04/22 20:12, 45F
→
04/22 20:12,
2年前
, 46F
04/22 20:12, 46F
→
04/22 20:13,
2年前
, 47F
04/22 20:13, 47F
噓
04/22 20:57,
2年前
, 48F
04/22 20:57, 48F
噓
04/22 21:58,
2年前
, 49F
04/22 21:58, 49F
→
04/22 21:58,
2年前
, 50F
04/22 21:58, 50F
→
04/22 23:58,
2年前
, 51F
04/22 23:58, 51F
→
04/22 23:58,
2年前
, 52F
04/22 23:58, 52F
→
04/22 23:58,
2年前
, 53F
04/22 23:58, 53F
→
04/22 23:59,
2年前
, 54F
04/22 23:59, 54F
噓
04/23 04:17,
2年前
, 55F
04/23 04:17, 55F
→
04/23 15:16,
2年前
, 56F
04/23 15:16, 56F
噓
04/24 17:42,
2年前
, 57F
04/24 17:42, 57F
→
04/24 17:43,
2年前
, 58F
04/24 17:43, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):