Re: [問卦] 太史公的文學是否其實比史學好很多?

看板Gossiping作者 (augutos1894)時間2年前 (2023/04/21 23:06), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
如果你知道中國史(夏商周~清末) 在國中被壓縮成一學期,每週一次,每次45分鐘 明代~清末還佔了 1/3 如果你知道 曹操劉備的三國時期 都已經拿掉不講 司馬遷跟他的史記 又怎麼可能有資格會出現在歷史課本裡面呢? ※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 學到的史記常識幾乎都是在國文課學的,反而在歷史課裡很少聽到史記。 : 讀太史公的文章可以感到太史公的國文是一等一的好,但因為對史學一竅不通,不知道太 : 史公的史學如何。怕太史公的文學很好,史學是否不怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682089588.A.160.html

04/21 23:10, 2年前 , 1F
資格是教科書編纂者決定的 有政治考量
04/21 23:10, 1F

04/21 23:12, 2年前 , 2F
確實,跟史記厲不厲害沒關係,現在
04/21 23:12, 2F

04/21 23:12, 2年前 , 3F
都東亞史了哪有中國史
04/21 23:12, 3F
文章代碼(AID): #1aGgPq5W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aGgPq5W (Gossiping)