[問卦] 太史公的文學是否其實比史學好很多?已回收

看板Gossiping作者 (大文)時間2年前 (2023/04/21 22:30), 2年前編輯推噓4(5121)
留言27則, 12人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
學到的史記常識幾乎都是在國文課學的,反而在歷史課裡很少聽到史記。 讀太史公的文章可以感到太史公的國文是一等一的好,但因為對史學一竅不通,不知道太 史公的史學如何。怕太史公的文學很好,史學是否不怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.118.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682087450.A.436.html

04/21 22:31, 2年前 , 1F
好像有不少自相矛盾的地方 畢竟很多都
04/21 22:31, 1F

04/21 22:32, 2年前 , 2F
文史不分家,沒聽過?
04/21 22:32, 2F

04/21 22:32, 2年前 , 3F
是聽人家說、訪談耆老
04/21 22:32, 3F
※ 編輯: MoreLight (115.43.146.135 臺灣), 04/21/2023 22:32:54

04/21 22:33, 2年前 , 4F
kcc我愛你
04/21 22:33, 4F

04/21 22:34, 2年前 , 5F
那年代要出頭 行文能力只是基本配備
04/21 22:34, 5F

04/21 22:35, 2年前 , 6F
當小說看
04/21 22:35, 6F

04/21 22:39, 2年前 , 7F
項羽雙瞳
04/21 22:39, 7F

04/21 22:39, 2年前 , 8F
力可抗鼎
04/21 22:39, 8F

04/21 22:39, 2年前 , 9F
被強制轉職 哭哭
04/21 22:39, 9F

04/21 22:40, 2年前 , 10F
都很屌 成一家之言
04/21 22:40, 10F

04/21 22:50, 2年前 , 11F
因為就算史記全篇唬爛你也沒辦法證明他
04/21 22:50, 11F

04/21 22:50, 2年前 , 12F
講的是對是錯 還不如討論他寫的好不好看
04/21 22:50, 12F

04/21 22:52, 2年前 , 13F
太史公光用紀傳體描繪人物歷史擺在現
04/21 22:52, 13F

04/21 22:52, 2年前 , 14F
在就是諾貝爾級的學術成就了
04/21 22:52, 14F

04/21 22:52, 2年前 , 15F
另外他基本上就是一家獨大的媒體 你覺得
04/21 22:52, 15F

04/21 22:52, 2年前 , 16F
黨媒的真實性高還是娛樂性高
04/21 22:52, 16F

04/21 22:52, 2年前 , 17F

04/21 22:53, 2年前 , 18F
這視頻有提到司馬遷的家族從商朝就在
04/21 22:53, 18F

04/21 22:53, 2年前 , 19F
紀錄歷史
04/21 22:53, 19F

04/21 23:02, 2年前 , 20F
是在反串是不是?司馬遷的史學地位就開創
04/21 23:02, 20F

04/21 23:02, 2年前 , 21F
紀傳體,二十四史都仿效而作
04/21 23:02, 21F

04/21 23:03, 2年前 , 22F
樓上 司馬遷他祖先記載歷史是他自己說的
04/21 23:03, 22F

04/21 23:03, 2年前 , 23F
欸 你也可以說你祖先是征服宇宙第一人
04/21 23:03, 23F

04/21 23:04, 2年前 , 24F
我也覺得司馬遷值得一個諾貝爾數學等級
04/21 23:04, 24F

04/21 23:04, 2年前 , 25F
的獎
04/21 23:04, 25F

04/21 23:07, 2年前 , 26F
安安樓上可不可以解釋一下紀傳體史書跟
04/21 23:07, 26F

04/21 23:07, 2年前 , 27F
其他的史書體裁差在哪
04/21 23:07, 27F
文章代碼(AID): #1aGfuQGs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aGfuQGs (Gossiping)