[問卦] 清朝亡國最大原因要怪慈禧太后嗎？

看板Gossiping作者 (獸人H)時間1年前 (2023/04/21 19:06), 編輯推噓15(18推 3噓 49→)
留言70則, 35人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
清朝末年 財政困難 可是慈禧太后還是吃好用好 而且掌握清朝的人事任命 文武百官都要聽他的話 連皇帝都是慈禧的傀儡 後來就是民間革命 清朝亡國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.147.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682075187.A.BC9.html
噓
04/21 19:07, 1年前 , 1F
功課自己做
04/21 19:07, 1F
→
04/21 19:07, 1年前 , 2F
一開始就是沒見識蠻族 當然會被大航
04/21 19:07, 2F
→
04/21 19:07, 1年前 , 3F
海的洋人吃死死的
04/21 19:07, 3F
→
04/21 19:07, 1年前 , 4F
慈禧應該不吃法菜
04/21 19:07, 4F
→
04/21 19:07, 1年前 , 5F
她算是腦袋很清楚的好嗎？
04/21 19:07, 5F
→
04/21 19:08, 1年前 , 6F
整個保守官僚集團才是，她只是順應這股風
04/21 19:08, 6F
→
04/21 19:08, 1年前 , 7F
氣而已
04/21 19:08, 7F
推
04/21 19:08, 1年前 , 8F
不是啊！當然是皇帝的權力給女人拿到的
04/21 19:08, 8F
推
04/21 19:08, 1年前 , 9F
你應該是問 為什麼母體要滅亡錫安時沒
04/21 19:08, 9F
→
04/21 19:08, 1年前 , 10F
給這些人選擇回母體的機會
04/21 19:08, 10F
→
04/21 19:08, 1年前 , 11F
當然是要怪孫文啊！他不要推翻不就沒事
04/21 19:08, 11F
推
04/21 19:08, 1年前 , 12F
整個保守官僚都是問題
04/21 19:08, 12F
→
04/21 19:08, 1年前 , 13F
了！為啥檢討受害者勒？
04/21 19:08, 13F
→
04/21 19:08, 1年前 , 14F
現代歷史不是翻案ㄌ？ 榮祿也沒很保守派
04/21 19:08, 14F
→
04/21 19:09, 1年前 , 15F
她的錢不知道有沒有慶王的百份之一
04/21 19:09, 15F
→
04/21 19:09, 1年前 , 16F
一個女人能把持朝政幾十年也很強了
04/21 19:09, 16F
推
04/21 19:10, 1年前 , 17F
怪孫中山吧
04/21 19:10, 17F
→
04/21 19:10, 1年前 , 18F
而且清滅亡不也不是被革命？
04/21 19:10, 18F
→
04/21 19:10, 1年前 , 19F
其他男皇帝不見得能做更好
04/21 19:10, 19F
→
04/21 19:11, 1年前 , 20F
然不成你想靠光緒？他可是信康有為和
04/21 19:11, 20F
→
04/21 19:11, 1年前 , 21F
孫中山對清朝來說就是叛國賊
04/21 19:11, 21F
→
04/21 19:11, 1年前 , 22F
梁啟超這種說就天下無敵 做就有心無
04/21 19:11, 22F
→
04/21 19:11, 1年前 , 23F
力的傢伙
04/21 19:11, 23F
推
04/21 19:12, 1年前 , 24F
怪袁世凱吧 他如果不想當皇帝 現在還
04/21 19:12, 24F
→
04/21 19:12, 1年前 , 25F
是大清
04/21 19:12, 25F
推
04/21 19:18, 1年前 , 26F
當時慈禧是有放權讓光緒搞 但搞得太急
04/21 19:18, 26F
推
04/21 19:19, 1年前 , 27F
慈禧讓皇上折瘦
04/21 19:19, 27F
推
04/21 19:20, 1年前 , 28F
從百日維新看來 康梁也只會紙上談兵
04/21 19:20, 28F
→
04/21 19:20, 1年前 , 29F
梁康就跟現在的網紅一樣 沒行政經驗
04/21 19:20, 29F
→
04/21 19:21, 1年前 , 30F
如同小孩開大車 沒一下就翻車了
04/21 19:21, 30F
推
04/21 19:23, 1年前 , 31F
梁康就現在的哪種文青左膠
04/21 19:23, 31F
→
04/21 19:24, 1年前 , 32F
當時老臣老屁股都聽西太后的話啊，不一定
04/21 19:24, 32F
→
04/21 19:24, 1年前 , 33F
想法是是保守，但立場絕對是
04/21 19:24, 33F
→
04/21 19:25, 1年前 , 34F
光緒無人可用只能找新血求改革，也寄望靠
04/21 19:25, 34F
→
04/21 19:25, 1年前 , 35F
功績奪回實權
04/21 19:25, 35F
→
04/21 19:27, 1年前 , 36F
相反，沒有她清朝提早滅亡
04/21 19:27, 36F
→
04/21 19:31, 1年前 , 37F
不能全怪她 但慈禧的確是很大的原因
04/21 19:31, 37F
→
04/21 19:31, 1年前 , 38F
早該滅了 所以仇恨值不高
04/21 19:31, 38F
→
04/21 19:33, 1年前 , 39F
怪努爾哈赤吧，沒他根本沒有亡不亡的問
04/21 19:33, 39F
→
04/21 19:33, 1年前 , 40F
題
04/21 19:33, 40F
推
04/21 19:34, 1年前 , 41F
反清復明吧
04/21 19:34, 41F
推
04/21 19:35, 1年前 , 42F
沒有她會亡更快是因為光緒啊
04/21 19:35, 42F
噓
04/21 19:36, 1年前 , 43F
看書
04/21 19:36, 43F
→
04/21 19:38, 1年前 , 44F
她活著起碼壓得住老臣將領，根本輪不到袁
04/21 19:38, 44F
→
04/21 19:38, 1年前 , 45F
世凱造反
04/21 19:38, 45F
推
04/21 19:47, 1年前 , 46F
乾隆後期就爛了。尤其又是禁海。看
04/21 19:47, 46F
→
04/21 19:47, 1年前 , 47F
看當時的西方
04/21 19:47, 47F
→
04/21 19:47, 1年前 , 48F
。
04/21 19:47, 48F
→
04/21 19:59, 1年前 , 49F
不是整個中國那套文化都輸工業革命後的
04/21 19:59, 49F
→
04/21 19:59, 1年前 , 50F
西方太多
04/21 19:59, 50F
→
04/21 20:00, 1年前 , 51F
海禁我覺得影響真的很大完全阻斷交流
04/21 20:00, 51F
→
04/21 20:00, 1年前 , 52F
英國就聰明知道靠海盜到處劫掠
04/21 20:00, 52F
→
04/21 20:21, 1年前 , 53F
中國那邊不是定調清朝滅亡主因是廢科舉了
04/21 20:21, 53F
→
04/21 20:22, 1年前 , 54F
沒科舉不只民亂 連士大夫也要反
04/21 20:22, 54F
→
04/21 20:23, 1年前 , 55F
所以真的敗家的是康有為 梁啟超和光緒
04/21 20:23, 55F
噓
04/21 20:42, 1年前 , 56F
支畜文化爛到連茹毛飲血的韃子政權都能
04/21 20:42, 56F
→
04/21 20:43, 1年前 , 57F
腐蝕成東亞病夫
04/21 20:43, 57F
推
04/21 20:56, 1年前 , 58F
其實當時整個清朝都爛到根了
04/21 20:56, 58F
→
04/21 20:56, 1年前 , 59F
因為西太后主掌大權改革又緩慢
04/21 20:56, 59F
→
04/21 20:57, 1年前 , 60F
這鍋她不扛誰扛?
04/21 20:57, 60F
推
04/21 21:03, 1年前 , 61F
04/21 21:03, 61F
→
04/21 21:03, 1年前 , 62F
聽說五毛私下在傳這張疵習太后
04/21 21:03, 62F
推
04/21 21:07, 1年前 , 63F
在八卦版當然是怪塔綠班啊
04/21 21:07, 63F
推
04/21 21:24, 1年前 , 64F
李鴻章去美國訪問後，就知道沒救了
04/21 21:24, 64F
→
04/21 21:51, 1年前 , 65F
科學已經起來了
04/21 21:51, 65F
推
04/21 23:39, 1年前 , 66F
張戎和蕭瀚都有作品幫慈禧翻案 可以去
04/21 23:39, 66F
→
04/21 23:39, 1年前 , 67F
找來當參考
04/21 23:39, 67F
推
04/22 06:46, 1年前 , 68F
孫文？他根本就是個趁機揩油的老鼠，
04/22 06:46, 68F
→
04/22 06:46, 1年前 , 69F
革命能真正成功跟他無關
04/22 06:46, 69F
→
04/22 06:46, 1年前 , 70F
請不要被國民黨的教材騙了
04/22 06:46, 70F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1aGcupl9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1aGcupl9 (Gossiping)