Re: [問卦] 文湖線用中運量是不是失敗？
木柵線一開始就是實驗性質 所以才搞了個價格較低的高架中運量
事實上除了動物園假日有點人潮 過了六張犁除了萬芳醫院就都是使用率極低小站
雖然名為木柵線 但是被貓空大學的老賊們拒於門外
整個木柵的城區完全沒經過 搞到現在完全要靠環狀線來救
這條爛線其實應該要先地下化才對 那個月台動線超級反智 環狀線也都走地下化
但不知道為何先通到內湖去 現在要搞地下化高運量就更難了
真的要救內港交通，應該把基隆路直接從內湖拉一條地下化高運量到公館或橘線才合理
甚至可以接基隆捷運
而且整條基隆路也只有六張犁到世貿那段稍微多民宅 其他都是大學機關用地
但是整條基隆路天天從公館塞到內湖
捷運唯一解吧
※ 引述《GooglePlay (谷哥不累)》之銘言：
: 大家都知道現在每天用文湖線進出內湖的人超多
: 根本不輸給高運量路線
: 結果設計成中運量外還只有四節車廂
: 每天通勤時間要等幾班車才上得去
: 當初文湖線設計成中運量是不是錯估？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.106.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681630552.A.10A.html
※ 編輯: Nakata0911 (114.44.106.225 臺灣), 04/16/2023 15:37:44
推
04/16 15:41,
1年前
, 1F
04/16 15:41, 1F
→
04/16 15:41,
1年前
, 2F
04/16 15:41, 2F
→
04/16 15:41,
1年前
, 3F
04/16 15:41, 3F
→
04/16 15:41,
1年前
, 4F
04/16 15:41, 4F
→
04/16 15:42,
1年前
, 5F
04/16 15:42, 5F
推
04/16 15:44,
1年前
, 6F
04/16 15:44, 6F
→
04/16 15:44,
1年前
, 7F
04/16 15:44, 7F
噓
04/16 15:46,
1年前
, 8F
04/16 15:46, 8F
→
04/16 15:50,
1年前
, 9F
04/16 15:50, 9F
推
04/16 16:53,
1年前
, 10F
04/16 16:53, 10F
推
04/16 17:46,
1年前
, 11F
04/16 17:46, 11F
→
04/16 17:46,
1年前
, 12F
04/16 17:46, 12F
→
04/16 17:46,
1年前
, 13F
04/16 17:46, 13F
→
04/16 17:47,
1年前
, 14F
04/16 17:47, 14F
→
04/16 17:47,
1年前
, 15F
04/16 17:47, 15F
→
04/16 17:47,
1年前
, 16F
04/16 17:47, 16F
噓
04/17 11:31,
1年前
, 17F
04/17 11:31, 17F
討論串 (同標題文章)