Re: [問卦] 為何法>理?而不是理>法?

看板Gossiping作者wahaha99 (此方不可長)時間2年前 (2023/04/12 14:45)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pp0769 (pp0769)》之銘言： : 因為台灣的法官判決, : 經常讓人感到很不合理. : 說好的有理走遍天下, : 不該是理>法嗎? : 想不出來法>理的理由,可舉些例子嗎? 兩個部分第一個部分是法>理這是執行成本的問題當然你說有理行遍天下但什麼是有理要定義成法畢竟不是你說有理就有理而定義成法要透過立法程序冗長緩不濟急所以法>理那至少有一致的執行標準雖然標準可能有些荒謬但至少能遵守不會動輒得咎有問題再修第二個部分是台灣的法官判決台灣的法官呢... 不知道該怎麼說咧我也不想講太不好聽的話只能說司法改革是有必要的但這不是法>理的原因而是有些判決根本就... 算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.155.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681281946.A.D22.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/12/2023 14:46:54

推

lono

04/12 14:47, 2年前 , 1^F

04/12 14:47, 1^F

→

sellgd

04/12 14:50, 2年前 , 2^F

04/12 14:50, 2^F

推

pnsboy

04/12 14:53, 2年前 , 3^F

04/12 14:53, 3^F