Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間1年前 (2023/04/05 07:13), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 7人參與, 1年前最新討論串13/30 (看更多)
趁早上沒人 任何加稅的方法依照鄉民的說法都會提高售價 因為會把稅包在售價裡面 就跟進口關稅造成汽機車漲價一樣。 應該要跟限制買蛋一樣 例如限制一個人一次只能買一間房 登記之後五年內不得再登記， 因為買房本來就是實名制， 理論上應該是要做得到 然後這段時間拼命蓋社會住宅， 就跟進口國外雞蛋一樣， 補充市場的需求 而不是拼命蓋蚊子館 或是改建公共設施(棒球場或是圖書館，國小教室等) ※ 引述《s454666 (鬼)》之銘言： : 如果想要真正有效的打防 : 應該要怎麼做 : 1. 升息? : 2. 漲價歸公? : 3. 提高房屋遺產稅? : 4. 政府拼命蓋社會宅,以量制價? : 5. 囤房稅,如何定義囤房? : 6. 促進少子化降低房屋需求,以需求制價? : 7. 事實上沒有人希望自己房子跌價,漲越多越好,要跌跌別人的? : 8. 其他補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680650023.A.086.html
推
04/05 07:16, 1年前 , 1F
蛋不夠你加稅可以解決嗎 笑死
04/05 07:16, 1F
→
04/05 07:16, 1年前 , 2F
保障住的權利 不代表保障擁房的權利
04/05 07:16, 2F
→
04/05 07:17, 1年前 , 3F
五月天票不夠 你打黃牛可以解決嗎
04/05 07:17, 3F
→
04/05 07:17, 1年前 , 4F
叫五月天連唱一個月 就解決了好嗎
04/05 07:17, 4F
→
04/05 07:18, 1年前 , 5F
是寡還是不均都分不出來嗎 XDDDD
04/05 07:18, 5F
→
04/05 07:21, 1年前 , 6F
囤房稅不會提高售價，稅太重，你反而急著
04/05 07:21, 6F
→
04/05 07:21, 1年前 , 7F
賣掉，脫手
04/05 07:21, 7F
推
04/05 07:28, 1年前 , 8F
有房產的家戶現在佔多數 要選舉稅無法重
04/05 07:28, 8F
→
04/05 07:34, 1年前 , 9F
讓中國軍隊進來強姦房價 看它敢漲嗎
04/05 07:34, 9F
推
04/05 07:34, 1年前 , 10F
1.先保障租雙方，降低買房需求
04/05 07:34, 10F
→
04/05 07:34, 1年前 , 11F
2.落實累進稅率
04/05 07:34, 11F
→
04/05 07:34, 1年前 , 12F
3.樓下說
04/05 07:34, 12F
推
04/05 09:14, 1年前 , 13F
有房子跟有能力買的根本不在乎這些意見
04/05 09:14, 13F
→
04/05 09:44, 1年前 , 14F
囤房稅會增加販賣的房屋
04/05 09:44, 14F
→
04/05 09:44, 1年前 , 15F
空屋稅也會
04/05 09:44, 15F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1aBAyd26 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1aBAyd26 (Gossiping)