Re: [新聞] 創作全被AI偷走！ 美藝術家怒了「提集體訴訟」反擊
其實從感覺上來講啦
與其說是法律爭議（當地的《著作權法》相關），不如講成道德淪陷更為妥當吧？
畢竟網路空間幅員遼闊，如果真須告訴乃論
是否真要每翻出一個未經授權、遭到剽竊的複製品，便要展開一次訴訟？這樣下去難道能
擔保不會沒完沒了嗎？
再說了，當今世代講究的是「創新」
但以他人的作品為此類「創新」，說品行有問題應該無誤吧？（畢竟雖然立意是異於常規
思維，但實際上卻有違背倫理之虞）
至於衍生的「剽竊」、「抄襲」
在學術上確實會帶來負面印象，但在其他方面可能未必是如此的，情境可能也存在著變數
總而言之，在法律和道德之間
如果不仔細分辨清楚，後果可不堪設想、旁人也料不到結局
--
凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.127 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680015708.A.9D7.html
→
03/28 23:03,
2年前
, 1F
03/28 23:03, 1F
→
03/28 23:04,
2年前
, 2F
03/28 23:04, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
