[問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀

看板Gossiping作者 (餛飩)時間1年前 (2023/03/24 15:58), 編輯推噓89(106推 17噓 132→)
留言255則, 163人參與, 1年前最新討論串1/15 (看更多)
剛剛看到影片 今天的車禍 大車轉彎 內輪差 母女被撞倒後 大車停了一下 就繼續開 他是真的沒注意到還是故意的呀？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.113.73.123 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679644687.A.82B.html
→
03/24 15:58, 1年前 , 1F
對大車來說那個因該沒有感覺ㄅ
03/24 15:58, 1F
推
03/24 15:58, 1年前 , 2F
一樓確定嗎
03/24 15:58, 2F
→
03/24 15:58, 1年前 , 3F
怎麼沒附影片
03/24 15:58, 3F
→
03/24 15:58, 1年前 , 4F
想一下家人，大概就踩第二下
03/24 15:58, 4F
→
03/24 15:58, 1年前 , 5F
問就是
03/24 15:58, 5F
推
03/24 15:59, 1年前 , 6F
70%是故意的
03/24 15:59, 6F
→
03/24 15:59, 1年前 , 7F
這根本制度殺人
03/24 15:59, 7F
推
03/24 15:59, 1年前 , 8F
應該不是 輾幾下都沒錢賠
03/24 15:59, 8F
噓
03/24 15:59, 1年前 , 9F
鬼島法律撞死比較便宜
03/24 15:59, 9F
推
03/24 15:59, 1年前 , 10F
學長調皮
03/24 15:59, 10F
→
03/24 15:59, 1年前 , 11F
死了死豬價，活著殘廢就很難賠償
03/24 15:59, 11F
→
03/24 15:59, 1年前 , 12F
花三秒想一下SOP，決定繼續開
03/24 15:59, 12F
推
03/24 16:00, 1年前 , 13F
反正這種都脫產領現金...
03/24 16:00, 13F
推
03/24 16:00, 1年前 , 14F
這種人國家這二年的補助拿一堆
03/24 16:00, 14F
推
03/24 16:01, 1年前 , 15F
還沒死就不好了 賠更多
03/24 16:01, 15F
推
03/24 16:01, 1年前 , 16F
一定要有十年以上刑期才有嚇阻力
03/24 16:01, 16F
推
03/24 16:02, 1年前 , 17F
這案子應該用故意殺人吧
03/24 16:02, 17F
→
03/24 16:02, 1年前 , 18F
國家恥輪欸，什麼重判
03/24 16:02, 18F
→
03/24 16:03, 1年前 , 19F
要怎麼舉證他是故意的
03/24 16:03, 19F
推
03/24 16:03, 1年前 , 20F
碾死實務上可以賴給公司賠，沒死會
03/24 16:03, 20F
→
03/24 16:03, 1年前 , 21F
變自己賠 。
03/24 16:03, 21F
推
03/24 16:04, 1年前 , 22F
死豬價vs終身照顧價
03/24 16:04, 22F
→
03/24 16:06, 1年前 , 23F
以前就這樣了，寧願死也不要殘
03/24 16:06, 23F
推
03/24 16:06, 1年前 , 24F
撞殘比撞死賠得多，你說呢？
03/24 16:06, 24F
推
03/24 16:06, 1年前 , 25F
除非自己承認 否則證明有難度
03/24 16:06, 25F
推
03/24 16:06, 1年前 , 26F
悲哀活在這種國家
03/24 16:06, 26F
→
03/24 16:06, 1年前 , 27F
以前還有倒車的（怕
03/24 16:06, 27F
推
03/24 16:06, 1年前 , 28F
應該是故意的，說沒感覺撞到的根本唬爛
03/24 16:06, 28F
→
03/24 16:06, 1年前 , 29F
。
03/24 16:06, 29F
推
03/24 16:07, 1年前 , 30F
當然是沒注意啊 至少法律上是這樣認定的
03/24 16:07, 30F
→
03/24 16:07, 1年前 , 31F
你各位記得遠離大車，不要用生命捍衛路權
03/24 16:07, 31F
→
03/24 16:07, 1年前 , 32F
啦
03/24 16:07, 32F
→
03/24 16:07, 1年前 , 33F
除非他作死 不然都是沒注意啦
03/24 16:07, 33F
→
03/24 16:07, 1年前 , 34F
走路騎腳踏車騎機車都一樣
03/24 16:07, 34F
噓
03/24 16:08, 1年前 , 35F
去找前面影片100%故意的 大車駕駛沒感覺
03/24 16:08, 35F
推
03/24 16:08, 1年前 , 36F
故意非常難舉證...
03/24 16:08, 36F
→
03/24 16:08, 1年前 , 37F
就把他自己丟去輾輾看 那麼大的幅度說沒
03/24 16:08, 37F
推
03/24 16:08, 1年前 , 38F
有可能是故意沒看到或沒看到故意吧
03/24 16:08, 38F
推
03/24 16:08, 1年前 , 39F
可能看到旁邊的車禍小卡 才找到解答
03/24 16:08, 39F
還有 176 則推文
→
03/24 20:57, 1年前 , 216F
03/24 20:57, 216F
推
03/24 21:10, 1年前 , 217F
賠一次vs賠終身 還有公會的事 自己想
03/24 21:10, 217F
→
03/24 21:17, 1年前 , 218F
撞死200撞傷2000。都幾？
03/24 21:17, 218F
噓
03/24 21:29, 1年前 , 219F
又不是政治人物 死一死有差嗎 ㄏㄏ
03/24 21:29, 219F
推
03/24 21:33, 1年前 , 220F
台灣法官立委就是最愛這種司機
03/24 21:33, 220F
推
03/24 21:35, 1年前 , 221F
認真說：台灣馬路現況開過去也差不多
03/24 21:35, 221F
→
03/24 21:36, 1年前 , 222F
那種感覺吧！
03/24 21:36, 222F
推
03/24 22:01, 1年前 , 223F
不把人輾死只是增加法官的工作量而已
03/24 22:01, 223F
→
03/24 22:02, 1年前 , 224F
死人沒人權，全看「活」駕駛講我不知道
03/24 22:02, 224F
→
03/24 22:50, 1年前 , 225F
故意的啊，傷者醫療費用比賠償死人貴
03/24 22:50, 225F
→
03/24 23:02, 1年前 , 226F
職業駕駛工會 養一堆律師幫忙打官司的
03/24 23:02, 226F
→
03/24 23:02, 1年前 , 227F
很多反社會人格駕駛 台灣人命不值錢
03/24 23:02, 227F
推
03/24 23:41, 1年前 , 228F
這又不是第一次砂石車司機殺人
03/24 23:41, 228F
推
03/25 00:12, 1年前 , 229F
司機聰明
03/25 00:12, 229F
推
03/25 01:10, 1年前 , 230F
可能停一下聽聲音,還有聲音就下sop
03/25 01:10, 230F
推
03/25 03:05, 1年前 , 231F
03/25 03:05, 231F
→
03/25 03:08, 1年前 , 232F
大車司機就是活該被看不起
03/25 03:08, 232F
推
03/25 03:09, 1年前 , 233F
是故意的還不小心的
03/25 03:09, 233F
推
03/25 03:19, 1年前 , 234F
呵呵 不然你以為流傳的說法是假的嗎
03/25 03:19, 234F
→
03/25 03:19, 1年前 , 235F
撞死反而賠比較少 台灣命不值錢
03/25 03:19, 235F
噓
03/25 04:32, 1年前 , 236F
1000%故意阿
03/25 04:32, 236F
→
03/25 04:49, 1年前 , 237F
故意
03/25 04:49, 237F
推
03/25 06:35, 1年前 , 238F
八成故意的
03/25 06:35, 238F
推
03/25 08:00, 1年前 , 239F
應該加強訓練，每半年把他們和家人一
03/25 08:00, 239F
→
03/25 08:00, 1年前 , 240F
起放到大車考場內，蒙眼罩耳行走一小
03/25 08:00, 240F
→
03/25 08:00, 1年前 , 241F
時
03/25 08:00, 241F
→
03/25 08:06, 1年前 , 242F
鬼島法律就是在變相鼓勵殺人反而划算
03/25 08:06, 242F
→
03/25 08:24, 1年前 , 243F
猜是故意的 之前就有流傳 大車要是撞了人
03/25 08:24, 243F
→
03/25 08:24, 1年前 , 244F
死了頂多賠1-2百萬或者判更少，沒撞死的
03/25 08:24, 244F
→
03/25 08:24, 1年前 , 245F
話，自己看著辦囉
03/25 08:24, 245F
→
03/25 08:26, 1年前 , 246F
所以說在台灣 人命是不值錢的 包括勞工
03/25 08:26, 246F
推
03/25 09:28, 1年前 , 247F
當你想到撞死賠得比較少後你也會繼續開
03/25 09:28, 247F
→
03/25 09:45, 1年前 , 248F
撞死50萬阿
03/25 09:45, 248F
推
03/25 10:53, 1年前 , 249F
真想找到司機暗殺他
03/25 10:53, 249F
推
03/25 12:48, 1年前 , 250F
我要是家人就去殺了司機 媽的
03/25 12:48, 250F
推
03/25 15:38, 1年前 , 251F
法律造成的道德風險
03/25 15:38, 251F
推
03/25 22:01, 1年前 , 252F
你居然敢問這個誅心的問題。。。
03/25 22:01, 252F
推
03/26 02:00, 1年前 , 253F
母女倆記得去找司機索命，當了鬼是不是故
03/26 02:00, 253F
→
03/26 02:00, 1年前 , 254F
意的祂很清楚
03/26 02:00, 254F
推
03/26 08:30, 1年前 , 255F
台灣的司法就是鼓勵殺人
03/26 08:30, 255F
‣ 更多 lunli924 的文章
文章代碼(AID): #1a7LWFWh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 lunli924 的文章
文章代碼(AID): #1a7LWFWh (Gossiping)