Re: [問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 噓 oSCo: 你拿兩百萬的一部分請個吸血律師不會嗎？ 125.229.96.220 03/25 05:49
回一下，是的再不理智狀況下，親友提出找律師告死他判他死刑
實際上因為這是死亡件，是由檢察官進行公訴的，從這邊起
因為肇事者留在現場符合自首，現場也沒有其他證據可以證明，
除意外的死因我們也無從證明他是不是早上吵架心情不好故意要
撞死人還是他討厭公司老闆想搞它，所以從一開始檢察官起訴那
邊就已經定下來了
唯一差別是對方有沒有和你的家屬和解，法官和檢察官都是希望
對方能夠賠償和解
在法律律師這方面包含立委和議員還有法扶都有提供律師協助，
在了解案情之後他們的回應其實和法官那邊差不多，不會判到非
常高也不會有很多比如幾千萬的賠償，這是經過三位以上執業律
師的回應
在本案其實法扶的幫助最大，因為你的家屬根本不懂相關法律，
會有很多問題，而法扶也很盡心地協助回應，我們那時是遇到一
位隨call隨回的
而經由立委和議員介紹的律師是不收諮詢費的，這邊要注意律師
那邊你坐下來跟他講話就開始收錢了
: 噓 whoww: 保險理賠部分根本亂講一通 220.135.177.13 03/25 08:23
回應你一下，其實對方是有保強制險和第三人責任險
強制險兩百萬，第三人責任險每人最高三百萬，重點強制險賠完不夠
才會由第三人責任險理賠
國泰產險的內容
發生交通事故時，駕駛人有過失，造成車外第三人死亡或體傷，超過強制險
可賠的範圍之外，就由此險來賠。
事實上我一開始也不知道，是去問我同學在做理賠員了解了以後才知道的
也就是和解金假設是三百萬，那麼強制兩百第三人一百，當然組成方式很多，
也有公司和司機出部份這種的，對於保險公司來說理賠總額如果能夠壓到兩百
萬以內，那麼就不需要賠第三人責任險這就是保險公司的目標，至於駕駛會不會
被關或是家屬滿不滿意和它無關
否則原本我也是以為第三人三百和強制兩百都是直接給付的
: 推 starstar175: 之前有同事對岸的岳母車禍賠償金是依 61.227.231.146 03/25 08:42
: → starstar175: 照餘命計算 61.227.231.146 03/25 08:43
對一般家庭還在工作沒退休那種可以，但是如果是弱勢家庭比如打零工的很難
: 推 deerdriver: 這種不能請求勞務損失嗎 被害者年薪 223.137.199.83 03/25 08:55
: → deerdriver: 百萬之類的 223.137.199.83 03/25 08:55
首先你要舉證被害者的薪資，我這個案件死者本身是三級貧戶外加殘障，長期
打零工維生，而且出社會早勞保上已經是退休，因為要買一棟房子自己住，長
期都是租住的，剛買沒多久房貸都沒繳幾年就發生意外了
: 推 ghghfftjack: 靠腰 你流程超熟 118.231.146.43 03/25 08:55
你經歷過一次就會對相關法令很熟
: 推 racheel: 請問文中提到要把握空檔請求備份行車記錄 39.9.230.61 03/25 09:04
: → racheel: 器的用途是什麼呢？為什麼影片移交給檢方 39.9.230.61 03/25 09:04
: → racheel: 後警察就不會提供了？ 39.9.230.61 03/25 09:04
有行車紀錄器你才可以做一個回顧，不管是給律師還是其他需求
影片比筆錄直觀很多，你可以看到很多筆錄上面沒有的東西，比
如現場的速限、標誌等等
在經過現場的相驗或者叫勘驗，警察做完現場圖然後作完雙方筆
錄之後，行車紀錄器還有大車那個時速表等等相關證物都會移交
給檢方只要移交過去就不會再給你拷貝或是看了，記得要到準備
庭還是啥的才會給你看一下不過很快，偵查中不公開就是這樣用的
: 噓 qw5980162: 行車記錄器看到 跟肉眼有沒有看到是兩 125.224.76.216 03/25 12:11
: → qw5980162: 回事欸 別偷換概念了 125.224.76.216 03/25 12:11
: 噓 qw5980162: 話說哪牌行車記錄器可以看到200公尺外 125.224.76.216 03/25 12:13
你講得沒錯，你講的內容和肇事駕駛一模一樣，行車紀錄器看到
是因為我們事後了解整個過程，相對位置，當天天氣良好視線良好
又是大直線
而肇事駕駛則說他沒看到死者等看到來不及了
所以我們事後回現場在大約的高度往前拍攝，確定只要他專心駕駛
它一定能看到
再者他是職業大貨車駕駛，專心駕駛是他的義務
再說如果它的時速是五十公里那麼反應時間也綽綽有餘
為何這樣說？因為死者已經從同向車道逃到對向車道，而且死者本身領有殘障
行動並不是很方便，最後是在對向車道撞上的
那麼我們無法確認當下它是不是有看到就只能依靠行車紀錄器認定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.88.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679755818.A.41D.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：